Ереван берет курс на Запад. Что дальше?
Противоречия между внешними силами, имеющими интересы в регионе, углубляются. При этом Армения становится главным геополитическим полем битвы. Суть в том, что в треугольнике США-Россия-Турция на Южном Кавказе формируется новая геополитическая архитектура. Поэтому нарастание напряженности между Кремлем и Ереваном уже вышло за рамки двустороннего политико-дипломатического кризиса. Полемика между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и российскими политическими кругами, а также резкие заявления российского пропагандиста Константина Затулина и заместителя министра иностранных дел Михаила Галузина, фактически являются частью более широкой конфигурации геополитических противоречий.
Следует также отметить, что армянский вопрос уже стал «стратегическим узлом» в треугольнике США-Россия-Турция. Таким образом, российская модель контроля над Южным Кавказом уже серьезно подорвана. На протяжении десятилетий Кремль создавал систему гегемонии на Южном Кавказе, основанную на модели «гаранта безопасности». Армения считалась опорой этой системы. Кремль превратил Армению в геополитический форпост России как с точки зрения военной базы, так и контроля границ и регионального баланса. Однако в последние годы ряд ключевых факторов серьезно ослабил позиции Москвы. В частности, статус-кво в регионе изменился после победы Азербайджана в 44-дневной войне и восстановления территориальной целостности. В частности, урегулирование карабахского вопроса подорвало гарантии безопасности России в отношении Армении.
С другой стороны, украинская война привела к утрате ресурсов и вынудила Кремль сосредоточить основное внимание на конкурирующем западном лагере. Параллельно с этим, российский альянс столкнулся с кризисом легитимности в армянском обществе, которое отдалилось от Кремля и сместилось в сторону политики сближения с Западом. И Россия больше не воспринимается в Армении как «абсолютный гарант безопасности», как прежде.
Формально Армения по-прежнему является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Однако на практике деятельность Еревана в ОДКБ уже «заморожена». И это серьезно ослабляет структуру механизмов влияния России в Южно-Кавказском регионе.
Параллельно с этим Соединенные Штаты маневрируют через Армению, пытаясь реализовать свою стратегию сужения зоны влияния России в регионе. В настоящее время Белый дом рассматривает Южный Кавказ не только через призму энергетических и логистических маршрутов, но и в контексте системной конфронтации с Россией. Расширение сотрудничества Армении в сфере безопасности с Западом, миссия Европейского союза по наблюдению и активизация политического диалога с официальным Ереваном, по-видимому, являются частью долгосрочного плана Вашингтона. И эта стратегия основана на постепенной политической и военной интеграции в регионе, а не на расширении прямого военного альянса.
Конечно, на фоне американо-российского противостояния турецкий фактор в регионе также приобретает особое значение. Официальная Анкара больше не является пассивным наблюдателем на Южном Кавказе, а представляет собой активного геополитического игрока. Для Турции стратегический тандем с Азербайджаном, Зангезурский коридор и транспортно-коммуникационные линии в настоящее время входят в число главных приоритетов. Геополитические цели Анкары включают достижение большей экономической интеграции в регионе путем нормализации отношений с Ереваном. Если Армения пойдет на нормализацию отношений с Турцией, это может серьезно подорвать региональный балансирующий механизм России. Ведь Кремль десятилетиями использовал турецко-армянский конфликт как один из главных «инструментов влияния».
Следует также отметить, что в треугольнике США-Россия-Турция Армения является не «объектом», а «платформой для конфронтации». Россия пытается сохранить свою орбиту безопасности над Арменией. США пытаются заполнить геополитический вакуум, а официальная Анкара расширяет региональную модель лидерства для Турции.
И все это может привести к реализации нескольких сценариев в отношении Армении. Так, не исключено, что Кремль попытается заставить Армению отступить, активизировав политические и экономические рычаги. С другой стороны, если Армения углубит сотрудничество в сфере безопасности с Западом в ответ на давление России, возможно также установление нового баланса сил в регионе. В то же время Турция может уравновесить интеграцию Армении в западные страны, поддерживая каналы политического и дипломатического диалога как с Россией, так и с Соединенными Штатами.
Учитывая все это, следующие парламентские выборы, которые состоятся этим летом, также могут стать геополитическим поворотным моментом для Армении. Потому что эти выборы – это не только борьба за внутриполитическую власть. То есть, в зависимости от того, какие силы окажутся у власти, это может стать важным этапом, на котором официальный Ереван определит геостратегическое направление своей внешней политики.
Как видно, Южный Кавказ перестал быть зоной однополярного российского контроля и превращается в многополярное пространство конкуренции. Армения находится в центре этой региональной трансформации. И если официальный Ереван окончательно возьмет курс на Запад, механизмы влияния России в регионе будут подорваны.
Васиф САФАРОВ
16 февр.18:00
16 февр.17:40
16 февр.17:30
