Армения на перепутье
Первые признаки нового политического этапа на Южном Кавказе уже налицо. Так, спустя десятилетия, мирная повестка в этом регионе выходит на первый план. Однако это не отвечает интересам определенных кругов.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно тестировали возможности общения, направленного на совместные действия по развитию мирного процесса на Южном Кавказе. В этом плане саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедший в Китае, также запомнился знаменательными событиями для Южного Кавказа. Так, очередная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в рамках этого саммита в очередной раз подтвердила актуальность миротворческой повестки в регионе.
Дело в том, что лидеры Азербайджана и Армении, подчеркивая важность конструктивного диалога, взаимного доверия и региональной стабильности, особо отметили позитивную динамику, достигнутую после вашингтонского саммита между этими двумя странами. В то же время роспуск Минской группы ОБСЕ однозначно подтвердил новые политико-дипломатические реалии постконфликтного периода. Однако конфликт между армянской церковью и правительством Пашиняна внутри Армении, а также напряженность в отношениях официального Еревана с Россией свидетельствуют о том, что стабильность на Южном Кавказе остается весьма хрупкой.
Интересно, что встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, состоявшаяся на полях ШОС, рассматривается не просто как случайный контакт, а как индикатор нового геополитического баланса. Если некоторое время назад мирный процесс велся преимущественно в рамках западных площадок – США и Евросоюза, то на этот раз продолжение диалога в рамках ориентированной на Восток политической организации свидетельствует о стремлении Азербайджана и Армении вести многовекторную дипломатию. Для Азербайджана это означает укрепление международной легитимности мирной повестки. Армения, параллельно с США, также пытается сбалансировать свои отношения с такими государствами, как Россия и Китай.
Все это свидетельствует о том, что мирный процесс на Южном Кавказе уже стремительно приближается к позитивному логическому завершению. Так, с роспуском Минской группы ОБСЕ и связанных с ней структур последние остатки карабахского конфликта в международно-правовом и политическом формате уже исчезли. То есть, прекращение карабахского конфликта на Южном Кавказе подтверждено на международном уровне. Для Азербайджана это – результат победного завершения десятилетий целенаправленной политико-дипломатической деятельности.
Однако для Армении это фактически означает серьезное ограничение возможностей маневрирования традиционными и вымышленными нарративами. Официальный Ереван десятилетиями пытался использовать Минскую группу своих в интересах, но теперь путь к этим «коварным играм» полностью закрыт. Новый этап начинается также для США и Запада, поскольку отныне посреднический формат базируется на линии Вашингтона. Таким образом, совершенно не исключено, что после упразднения Минской группы основная борьба за политико-дипломатические механизмы влияния на Южном Кавказе развернется между Россией и Западом.
России все же удалось сохранить и поддерживать некоторые механизмы своего влияния на Армению. Так, российские военные базы в Армении представляют собой довольно серьезную проблему для официального Еревана, пытающегося вписать страну в Евросоюз. С другой стороны, армянская агентурная сеть, связанная с российской разведкой, также продолжает действовать. Накануне очередных парламентских выборов в Армении Кремль дает понять, что намерен использовать эту агентурную сеть для свержения правительства Пашиняна.
Даже тот факт, что премьер-министр Никол Пашинян встретился с президентом Владимиром Путиным в рамках ШОС, а руководство Армянской церкви – с пророссийскими политическими силами для обсуждения государственного переворота, свидетельствует об углублении внутреннего раскола в Армении.
Правительство Пашиняна, с другой стороны, хочет направить Армению в новом направлении, отдавая приоритет интеграции с Западом. Это противоречие, по сути, еще больше усложняет внутриполитическую борьбу, приобретая религиозный и идеологический подтекст.
Учитывая все это, встреча премьер-министра Никола Пашиняна, проводящего курс на интеграцию с Западом и стремящегося к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, с президентом Владимиром Путиным на полях саммита ШОС также свидетельствует о нежелании официального Еревана превращать Россию в ярого противника Армении. Для армянского премьера эта встреча направлена как на смягчение внутреннего давления со стороны России, так и на то, чтобы сбалансировать образ Армении, полностью ориентированной на Запад. Однако вряд ли стратегический подход Кремля может измениться. И это серьезный риск для премьер-министра Никола Пашиняна накануне грядущих парламентских выборов.
Иными словами, на Южном Кавказе в настоящее время развиваются два параллельных процесса. С одной стороны, азербайджано-армянский мирный процесс обретает международную поддержку и продвигается вперед. Официальный Баку еще больше укрепляет свои позиции ведущего геополитического центра воли как на западной, так и на восточной площадках. С другой стороны, политический кризис в Армении делает перспективы стабильности в регионе хрупкими.
Понятно, что дальнейшая судьба Южного Кавказа зависит уже не только от прямого диалога между Азербайджаном и Арменией, но и от политического баланса, который правительство Пашиняна вынуждено создать внутри страны. Ведь Пашинян стоит перед крайне сложным выбором. Официальному Еревану теперь необходимо либо преодолеть внутреннее давление в Армении и продолжить реализацию своей мирной программы, либо подчиниться планам реваншистов.
Васиф САФАРОВ
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно тестировали возможности общения, направленного на совместные действия по развитию мирного процесса на Южном Кавказе. В этом плане саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедший в Китае, также запомнился знаменательными событиями для Южного Кавказа. Так, очередная встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в рамках этого саммита в очередной раз подтвердила актуальность миротворческой повестки в регионе.
Дело в том, что лидеры Азербайджана и Армении, подчеркивая важность конструктивного диалога, взаимного доверия и региональной стабильности, особо отметили позитивную динамику, достигнутую после вашингтонского саммита между этими двумя странами. В то же время роспуск Минской группы ОБСЕ однозначно подтвердил новые политико-дипломатические реалии постконфликтного периода. Однако конфликт между армянской церковью и правительством Пашиняна внутри Армении, а также напряженность в отношениях официального Еревана с Россией свидетельствуют о том, что стабильность на Южном Кавказе остается весьма хрупкой.
Интересно, что встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, состоявшаяся на полях ШОС, рассматривается не просто как случайный контакт, а как индикатор нового геополитического баланса. Если некоторое время назад мирный процесс велся преимущественно в рамках западных площадок – США и Евросоюза, то на этот раз продолжение диалога в рамках ориентированной на Восток политической организации свидетельствует о стремлении Азербайджана и Армении вести многовекторную дипломатию. Для Азербайджана это означает укрепление международной легитимности мирной повестки. Армения, параллельно с США, также пытается сбалансировать свои отношения с такими государствами, как Россия и Китай.
Все это свидетельствует о том, что мирный процесс на Южном Кавказе уже стремительно приближается к позитивному логическому завершению. Так, с роспуском Минской группы ОБСЕ и связанных с ней структур последние остатки карабахского конфликта в международно-правовом и политическом формате уже исчезли. То есть, прекращение карабахского конфликта на Южном Кавказе подтверждено на международном уровне. Для Азербайджана это – результат победного завершения десятилетий целенаправленной политико-дипломатической деятельности.
Однако для Армении это фактически означает серьезное ограничение возможностей маневрирования традиционными и вымышленными нарративами. Официальный Ереван десятилетиями пытался использовать Минскую группу своих в интересах, но теперь путь к этим «коварным играм» полностью закрыт. Новый этап начинается также для США и Запада, поскольку отныне посреднический формат базируется на линии Вашингтона. Таким образом, совершенно не исключено, что после упразднения Минской группы основная борьба за политико-дипломатические механизмы влияния на Южном Кавказе развернется между Россией и Западом.
России все же удалось сохранить и поддерживать некоторые механизмы своего влияния на Армению. Так, российские военные базы в Армении представляют собой довольно серьезную проблему для официального Еревана, пытающегося вписать страну в Евросоюз. С другой стороны, армянская агентурная сеть, связанная с российской разведкой, также продолжает действовать. Накануне очередных парламентских выборов в Армении Кремль дает понять, что намерен использовать эту агентурную сеть для свержения правительства Пашиняна.
Даже тот факт, что премьер-министр Никол Пашинян встретился с президентом Владимиром Путиным в рамках ШОС, а руководство Армянской церкви – с пророссийскими политическими силами для обсуждения государственного переворота, свидетельствует об углублении внутреннего раскола в Армении.
Правительство Пашиняна, с другой стороны, хочет направить Армению в новом направлении, отдавая приоритет интеграции с Западом. Это противоречие, по сути, еще больше усложняет внутриполитическую борьбу, приобретая религиозный и идеологический подтекст.
Учитывая все это, встреча премьер-министра Никола Пашиняна, проводящего курс на интеграцию с Западом и стремящегося к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, с президентом Владимиром Путиным на полях саммита ШОС также свидетельствует о нежелании официального Еревана превращать Россию в ярого противника Армении. Для армянского премьера эта встреча направлена как на смягчение внутреннего давления со стороны России, так и на то, чтобы сбалансировать образ Армении, полностью ориентированной на Запад. Однако вряд ли стратегический подход Кремля может измениться. И это серьезный риск для премьер-министра Никола Пашиняна накануне грядущих парламентских выборов.
Иными словами, на Южном Кавказе в настоящее время развиваются два параллельных процесса. С одной стороны, азербайджано-армянский мирный процесс обретает международную поддержку и продвигается вперед. Официальный Баку еще больше укрепляет свои позиции ведущего геополитического центра воли как на западной, так и на восточной площадках. С другой стороны, политический кризис в Армении делает перспективы стабильности в регионе хрупкими.
Понятно, что дальнейшая судьба Южного Кавказа зависит уже не только от прямого диалога между Азербайджаном и Арменией, но и от политического баланса, который правительство Пашиняна вынуждено создать внутри страны. Ведь Пашинян стоит перед крайне сложным выбором. Официальному Еревану теперь необходимо либо преодолеть внутреннее давление в Армении и продолжить реализацию своей мирной программы, либо подчиниться планам реваншистов.
Васиф САФАРОВ
02 сент.18:25
02 сент.18:20
02 сент.18:10
02 сент.18:00
02 сент.17:50
02 сент.17:40
