Турция создает альтернативу НАТО?
Формирование нового военно-политического альянса на мировой арене вступило в решающую фазу. В связи с этим активизировались дискуссии о возможном подписании трехстороннего соглашения по вопросам обороны между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. И если такое военное соглашение будет подписано, это может привести к серьезным изменениям в балансе безопасности как на Ближнем Востоке, так и в Южной Азии.
Следует также отметить, что переговоры, которые длятся около десяти месяцев, уже достигли стадии проекта. То есть больше нет никаких сомнений в том, что эта инициатива носит не тактический, а стратегический характер. Так, заявления министра оборонной промышленности Пакистана Разы Хаята Хараджа и осторожные признания министра иностранных дел Турции Хакана Фидана указывают на то, что этот процесс постепенно движется к окончательному соглашению.
Важнейшим моментом этого трехстороннего формата является то, что планируемое соглашение полностью автономно по структуре от предыдущего саудовско-пакистанского соглашения. Это свидетельствует о переходе к многостороннему подходу в политике безопасности Саудовской Аравии. И это показывает, что Турция систематизирует свою линию построения региональных оборонных сетей.
Согласно некоторым предположениям, этот трехсторонний формат может основываться на военно-техническом сотрудничестве (совместное производство, беспилотные системы, технологии HMM и ракет), подготовке кадров и оперативной совместимости (совместные учения, обмен доктринами), а также промышленном сотрудничестве (оборонная промышленность Турции, производственный опыт Пакистана, финансовые и рыночные возможности Саудовской Аравии). А страны-соперники, опасаясь, что такое соглашение может создать новый центр военно-политической воли в глобальном пространстве, уже пытаются развязать информационную войну и распространять слухи.
Суть в том, что немедленное опровержение слухов о том, что «Турция уже отказалась от этого нового проекта военно-политического альянса», в ответ на заявления, распространяемые французскими СМИ, отнюдь не случайно. Потому что распространение подобных слухов в глобальном пространстве обычно направлено либо на ослабление переговорного процесса, либо на создание атмосферы недоверия между сторонами. А решительное опровержение такой информации турецкими источниками показывает, что этот процесс продолжается в условиях политического молчания.
Примечательно, что в последние месяцы, параллельно с усилением давления на Эр-Рияд со стороны Белого дома и Тель-Авива, постепенно наблюдаются определенные корректировки региональной позиции Саудовской Аравии. Так, несмотря на официальное заявление о «политической стабильности», интенсивность критики в адрес Израиля и ОАЭ в государственной информационной среде поразительна.
Такой двойственный подход объясняется стремлением Эр-Рияда максимально расширить зону своих маневров. То есть, с одной стороны, Саудовская Аравия пытается поддерживать стратегические отношения с Соединенными Штатами, а с другой — пытается адаптироваться к региональному общественному мнению и тестировать альтернативные механизмы обеспечения безопасности.
Однако следует также учитывать, что официальная Анкара не довольствуется только этим трехсторонним форматом. Так, двусторонние военно-политические механизмы с Пакистаном, параллельно с нормализацией взаимных отношений с Египтом, диалогом по вопросам безопасности и Шушской декларацией с Азербайджаном на Южном Кавказе, демонстрируют стратегию Турции «сетевое, а не блоковое взаимодействие». И главная цель этой стратегии — построение военно-политической системы, основанной на гибких и функциональных отношениях в области общей обороны, а не на едином альянсе.
Разумеется, как подчеркивают турецкие официальные лица, параллельное участие в нескольких военных альянсах одновременно не противоречит международной практике. Так, пример AUKUS, созданного под патронажем США, и не-НАТО оборонные инициативы в Европе подтверждают это. Шушская декларация с Азербайджаном показывает, что официальная Анкара уже внедрила двусторонние механизмы совместной обороны. В этом контексте линия Турция-Пакистан-Саудовская Аравия может быть представлена не только как альтернатива НАТО, но и как региональный военно-политический треугольник.
Интересно, что некоторые западные источники напоминают о том, что аналогичные сомнения и опровержения высказывались и во время обсуждения Шушской декларации между Турцией и Азербайджаном. По их словам, тогда риторика «никакого полномасштабного военного союза» на бакинско-анкарской линии использовалась для того, чтобы избежать обострения отношений с Россией. Однако параллельно быстро развивалась фактическая военно-политическая интеграция. И этот важный прецедент не исключает того, что нынешние процессы вскоре могут завершиться «тихой дипломатией».
Возможное соглашение в сфере обороны между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией может изменить региональный баланс сил. Одновременно существует вероятность формирования военно-политической системы, которая могла бы стать альтернативой ориентированной на США модели безопасности НАТО. И наконец, если это произойдет, возможность нового этапа структурированного военно-политического сотрудничества между мусульманскими странами также может приобрести более реалистичную форму.
Понятно, что, хотя формальное подписание этого соглашения займет время, нынешняя динамика обсуждений показывает, что это не краткосрочный военно-политический жест. Таким образом, этот процесс был инициирован для реализации долгосрочного военно-геополитического проекта, который может серьезно изменить карту безопасности - от Ближнего Востока до Южной Азии.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
02 февр.22:00
02 февр.21:30
02 февр.21:20
