Конфликт между США и Ираном зашел в тупик
Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном продолжается уже более пяти месяцев. За это время он перерос из того, что считалось молниеносной военной операцией, в затяжное противостояние, в котором дипломатические усилия сменились постоянными угрозами эскалации. Ормузский пролив стал одним из главных очагов напряженности. Закрытие Ираном пролива в начале марта вызвало хаос на мировых энергетических рынках и привело к резкому росту цен на нефть. С тех пор Вашингтон конкурирует с Тегераном за контроль над судоходством через пролив.
Вашингтон и Тегеран расходятся во мнениях относительно того, следует ли возобновлять переговоры. Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что переговоры с Ираном «в настоящее время» ведутся. Он утверждает, что переговоры проводятся по просьбе Ирана и при поддержке Саудовской Аравии, ОАЭ и, в частности, Катара. Трамп также обвинил Тегеран в «лицемерии» за открытое отрицание переговоров, в то время как, по его словам, иранская сторона «требует» встреч. Иран категорически отрицает наличие прямых контактов с Америкой.
Министерство иностранных дел Ирана неоднократно подчеркивало, что в настоящее время никаких переговоров с США нет: все обсуждения ведутся только с Оманом и касаются лишь технических вопросов, связанных с судоходством в Ормузском проливе. Однако важно отметить, что отказ от прямых переговоров не означает отсутствия дипломатического общения. Стороны активно используют посредников для обмена предложениями и подготовки документов. В конце первой недели августа Трамп вновь отменил запланированные «массированные удары» по иранской территории, которые, по его словам, должны были стать «крупнейшими со времен Второй мировой войны». На протяжении всего конфликта Белый дом неоднократно прибегал к одной и той же тактике: эскалация напряженности, угрозы Ирану разрушительными ударами, чтобы в последнюю минуту смягчить свою позицию, ссылаясь на «прогресс» в переговорах. Эта модель повторялась так часто, что, по мнению наблюдателей, начала подрывать доверие к любым заявлениям американской стороны.
Между тем с самого начала конфликта Пакистан позиционировал себя как главного посредника. В апреле 2026 года Исламабад провел первые за десятилетия прямые американо-иранские переговоры, которые привели к подписанию Исламабадского меморандума о взаимопонимании в июне. С тех пор пакистанская дипломатия оставалась в центре усилий по снижению напряженности. Но каждая попытка деэскалации, предпринятая при посредничестве Исламабада, срывалась в течение нескольких недель. Тем не менее, Пакистан остается активным на дипломатическом фронте. Пакистанское правительство направило приглашения высокопоставленным иранским чиновникам в Исламабаде – министру иностранных дел Аббасу Арагчи и спикеру парламента Мохаммаду Багеру Галибафу.
Министерство иностранных дел Ирана подтвердило, что Пакистан остается посредником в переговорах между Тегераном и Вашинтоном, и что Катар оказывает помощь по мере необходимости. Проблема заключается в том, что Пакистан может содействовать переговорам и заключать соглашения, но он не может заставить Вашингтон и Тегеран выполнить свои обязательства.
Помимо Пакистана, в урегулировании конфликта участвует ряд региональных и международных игроков. Оман, как одно из двух прибрежных государств, играет ключевую роль в переговорах по Ормузскому проливу и занимается техническими вопросами, такими как судоходные маршруты, разминирование. Тегеран ведет основные переговоры с Маскатом, которые, по словам иранской стороны, находятся на «заключительной стадии». Оман также выдвинул конкретное предложение по будущему управлению проливом, которое поддерживают другие государства Персидского залива, хотя Иран его отклонил и выдвинул встречные предложения.
Катар, вместе с Пакистаном, сосредоточен на политическом и стратегическом аспектах конфликта: прекращение огня, сокращение числа нападений, санкции, ядерная проблема и гарантии безопасности. Катарские посредники активно участвуют в обмене предложениями и проектами документов. Министерство иностранных дел Катара подтвердило, что Доха поддерживает посреднические усилия Омана и надеется достичь соглашения.
Саудовская Аравия и ОАЭ оказывают политическое давление на обе стороны с целью деэскалации напряженности в регине. Их обращение к Трампу стало одной из причин отмены ударов, запланированных на начало августа. В ближайшей перспективе наиболее реалистичным сценарием представляется временное техническое соглашение по Ормузскому проливу, достигнутое при посредничестве Омана, которое позволит восстановить ограниченный судоходство и снизить напряженность. Однако полномасштабное мирное соглашение, касающееся ядерной программы Ирана и других стратегических вопросов, остается далекой перспективой.
Аида ЗАМАНОВА