Как интерпретировать поездку Нетаньяху в Вашингтон?
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху стремился поддерживать отношения с американской администрацией на максимально высоком уровне в начале второго срока Дональда Трампа. Визиты Нетаньяху в Белый дом 4 февраля, 7 апреля, 7-9 июля и 29 сентября 2025 года; в Мар-а-Лаго 29 декабря 2025 года; и снова в Вашингтон 11 февраля и 28 июля 2026 года имеют значение, выходящее за рамки простой дипломатической деятельности. Эти контакты демонстрируют, насколько масштабный гуманитарный кризис в Газе, война с Ираном и региональная конкуренция, простирающаяся от Восточного Средиземноморья до Сирии, изменили американо-израильские отношения.
Каждый из этих визитов соответствует различным региональным поворотным моментам. В феврале 2025 года Трамп объявил о своем плане, который предусматривал переселение палестинцев в другие страны и, как утверждалось, превратит Газу в «Ривьеру Ближнего Востока». На встрече в апреле 2025 года Нетаньяху стремился заручиться американской поддержкой военной интервенции против Ирана, в то время как Трамп объявил о начале прямых переговоров с Тегераном. Переговоры в июле 2025 года касались прекращения огня в Газе, освобождения израильских заключенных и исхода 12-дневной войны с Ираном в июне 2025 года. Встреча в сентябре была посвящена плану Трампа по Газе, состоящему из 20 пунктов, а встреча в декабре — разоружению ХАМАСа, возможности повторного нападения на Иран и роли, которую Турция могла бы сыграть в Газе. В феврале 2026 года, несмотря на все возражения Нетаньяху, Трамп настаивал на продолжении дипломатических переговоров с Ираном. Эта хронология показала, что Израиль сохранял поддержку США в сфере безопасности, но способность Нетаньяху в одностороннем порядке определять региональную повестку дня Вашингтона ослабла.
Встреча 28 июля, седьмая встреча в США за последние два года, отличалась от предыдущих контактов прежде всего тем, что совпала с периодом значительного улучшения турецко-американских отношений. Политическая основа для этой встречи была заложена на саммите НАТО, состоявшемся в Анкаре 7-8 июля. Трамп прямо заявил, что у него налажены тесные политические связи с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, что отношения между Турцией и США достигли беспрецедентного уровня и что он присутствовал на саммите в Анкаре прежде всего из уважения к президенту Эрдогану. Он также выразил намерение снять санкции CAATSA и объявил, что рассматривает вопрос о повторном включении Турции в программу F-35. Заявление Трампа о том, что Турция — «гораздо лучший друг», чем некоторые традиционные американские союзники, вызвало значительное беспокойство в израильском правительстве.
На данном этапе крайне важно не сводить влияние Турции в Вашингтоне исключительно к личным отношениям между Трампом и Эрдоганом. Турция стала ключевым игроком, одновременно взаимодействуя с Россией и Украиной, выступая посредником в дипломатических инициативах по прекращению войны, влияя на новый политический порядок в Сирии, выступая в качестве посредника на переговорах в Газе и стремясь ограничить региональную напряженность в иранском кризисе. Обладая второй по величине армией в НАТО, развивающейся оборонной промышленностью, стратегическим расположением от Черного моря до Восточного Средиземноморья и дипломатическими каналами, обеспечивающими доступ практически ко всем кризисным районам Ближнего Востока, Турция стала незаменимым партнером для Соединенных Штатов.
Экономические отношения также способствовали этому стратегическому сближению. Объем торговли товарами между США и Турцией достиг 36,8 млрд долларов в 2025 году, при этом экспорт США в Турцию увеличился на 32,7% по сравнению с предыдущим годом. Таким образом, подход Вашингтона к Анкаре был переосмыслен не только в сфере политики безопасности, но и в оборонной промышленности, энергетике, авиации, торговле и региональной взаимосвязи.
Однако правительство Нетаньяху пыталось превратить растущее региональное влияние Турции в нарратив угрозы внутри израильской политики. В интервью американским телеканалам Нетаньяху утверждал, что поставка истребителей F-35 в Турцию подорвет превосходство Израиля в воздухе и нарушит баланс сил на Ближнем Востоке. Значительная часть израильской прессы поддержала этот нарратив, представляя военный потенциал Турции, ее влияние в Сирии и контакты с ХАМАС как угрозу безопасности Израиля. В то же время такие издания, как Haaretz, опубликовали оценки, предполагающие, что Нетаньяху позиционирует Турцию как нового внешнего врага в преддверии предстоящих выборов, и что антитурецкая риторика используется во внутриполитических целях. Некоторые комментарии в Israel Hayom прямо указывали на то, что, несмотря на все усилия Нетаньяху, Трамп продолжает рассматривать президента Эрдогана как «друга и союзника».
Действительно, тот факт, что встреча Нетаньяху и Трампа 28 июля прошла за закрытыми дверями и что после нее не было проведено совместной пресс-конференции, свидетельствует о том, что стороны не хотели, чтобы их разногласия стали достоянием общественности. Встреча, длившаяся около 90 минут, была посвящена Ирану. Были рассмотрены три основных варианта: достижение дипломатического соглашения с Тегераном, усиление экономического и военного давления или начало новых масштабных атак. В то время как Нетаньяху пытался отдать приоритет военному варианту, Трамп сосредоточился на издержках войны с Ираном с точки зрения цен на энергоносители, Ормузского пролива, американского военного потенциала и предстоящих промежуточных выборов. Реакция Трампа на утечки разведывательной информации из Израиля перед встречей и его заявление о том, что Нетаньяху пытается удержать его в войне с Ираном, продемонстрировали масштабы проблемы доверия между двумя лидерами.
В ходе встречи был поднят вопрос о Турции, в основном в контексте истребителей F-35 и Сирии. Нетаньяху показал Трампу карту, утверждая, что Турция имеет военное присутствие примерно на 5% территории Сирии, в то время как Израиль присутствует лишь на 0,1%. Однако это сравнение игнорирует фундаментальные правовые и политические различия в позициях двух стран в Сирии. Военное присутствие Турции основано на координации действий в сфере безопасности и обеспечении безопасности границ в рамках сотрудничества с сирийским правительством, в то время как военное присутствие Израиля в регионе представляет собой оккупацию.
Обвинение Нетаньяху в том, что Турция «пытается воссоздать Османскую империю», является не столько результатом некорректного анализа в области безопасности, сколько попыткой представить региональное влияние Анкары в контексте идеологической угрозы.
Картина, сложившаяся после визита Нетаньяху в Вашингтон, не означает конца американо-израильского альянса. Тель-Авив остается важным партнером в сфере безопасности в американской внешней политике, но это партнерство не дает Нетаньяху неограниченного права вето в отношении Турции. Произраильские лоббистские группы и члены Конгресса, близкие к Израилю, по-прежнему влиятельны в США, но, похоже, этим кругам не удалось изменить стратегический подход администрации Трампа к Турции. Геноцид в Газе, последствия ирано-иракской войны и все более республиканско-центричная интерпретация Нетаньяху внутренней политики США, по-видимому, ослабили традиционную двухпартийную поддержку Израиля. Опрос, проведенный в июне 2026 года, показавший, что 48% американских избирателей считают, что Вашингтон оказывает Израилю слишком большую поддержку, является важным показателем этого сдвига.
Лала ЭЮБОВА
03 авг.19:23
03 авг.17:40
