Растущие разногласия между Трампом и Нетаньяху
Для Трампа открытие Ормузского пролива стало приоритетом, превосходящим внутриполитические потребности Нетаньяху. А для израильского премьера сохранение статуса неучастника соглашения ослабляет его потенциал сдерживания и влияние на США.
Соглашение между США и Ираном, объявленное 15 июня 2026 года и подписанное 18 июня, не только поставило под сомнение будущее региональных конфликтов, но и возобновило дискуссию о пределах стратегического сближения между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. В этом отношении первоначальные результаты соглашения стали проявляться скорее в дипломатических переговорах, чем в военной сфере. В то время как Трамп представлял этот процесс как дипломатический успех, который ограничит региональную напряженность и снизит цены на нефть, Нетаньяху утверждал, что ограниченное соглашение, в котором Израиль не является прямой стороной, вновь откроет для Ирана пространство для экономических, военных и политических маневров. Исключение Израиля из соглашения можно рассматривать не только как дипломатический выбор, но и как важный политический сигнал о том, что Трамп не ставит интересы Нетаньяху выше интересов Америки.
Растущие разногласия между Трампом и Нетаньяху обусловлены различными стратегическими последствиями выборов 2026 года. Для Трампа промежуточные выборы в США 3 ноября 2026 года ставят во главу угла экономическую стабильность, цены на энергоносители и достижение результатов во внешней политике, в то время как запланированные парламентские выборы в Израиле могут подтолкнуть Нетаньяху к более независимой стратегии в отношении Ирана, Ливана и Газы. Это связано с тем, что открытие Ормузского пролива, снижение цен на нефть и сокращение военных расходов представляют собой наиболее ощутимые выгоды, которые республиканцы могут использовать в своей избирательной кампании. Поэтому для Трампа соглашение с Ираном, цены на энергоносители и стоимость жизни являются не только внешнеполитическими вопросами, но и факторами внутренней политики, напрямую влияющими на его большинство в Конгрессе и президентские полномочия. На данном этапе первоочередной задачей Трампа является не продолжение региональной политики безопасности Нетаньяху, а предоставление американским избирателям экономической поддержки и дипломатических результатов.
С другой стороны, выборы, запланированные на октябрь 2026 года в Израиле, являющиеся первыми всеобщими выборами после 7 октября, проверят не только смену правительства, но и эффективность работы Нетаньяху и его политическую легитимность. Согласно оценкам израильского общественного мнения относительно этого процесса, коалиционному блоку Нетаньяху не хватает 61 места, необходимого для формирования правительства в Кнессете, в то время как оппозиция, включая таких деятелей, как Нафтали Беннет и Яир Лапид, находится в более сильной позиции.
Эта оценка позволяет предположить, что Нетаньяху в значительной степени утратил политическую поддержку среди лиц, принимающих решения, после обвинений в коррупции, международных судебных разбирательств, связанных с нападениями в Газе и Ливане, а также неудач в его политике в отношении Ирана.
Таким образом, эта тенденция подталкивает Нетаньяху к более агрессивному тону его возражений против иранского соглашения, а также приводит к серьезному личному конфликту между ним и Трампом. Для Нетаньяху наиболее существенным политическим риском соглашения является то, что Израиль, несмотря на решающую роль в начале войны, остается вне стола переговоров, которые определяли условия соглашения. Эта ситуация ставит под сомнение как претензии Нетаньяху на региональное сдерживание, так и его влияние на Трампа. Для Трампа склонность Нетаньяху к продолжению конфликта в Иране, Ливане и Газе становится фактором, который повышает цены на энергоносители, осложняет дипломатический процесс и создает новые издержки во внутренней политике США. Поэтому отношение Трампа к Нетаньяху указывает не только на тактическое разногласие, но и на то, что израильский премьер-министр все чаще рассматривается как политическая обуза для американских интересов.
Фарид ВЕЗИРОВ