Израиль находится в состоянии повышенной готовности
Напряженность на Ближнем Востоке вновь вступает в опасную фазу. Повышенная военная готовность Израиля и распространение информации о возможном столкновении с Ираном в ближайшем будущем свидетельствуют о том, что военные сценарии стали реальной темой для обсуждения в регионе. В репортаже израильского государственного телевидения «Кан» говорится, что официальные лица в Тель-Авиве не исключают возможности потенциальных ударов США по Ирану, которые могут перерасти в крупномасштабную кампанию.
По имеющейся информации, Вашингтон уже усилил свое военное присутствие на Ближнем Востоке. В то же время в Женеве завершились непрямые ядерные переговоры между США и Ираном. Израильские структуры безопасности находятся в состоянии повышенной готовности. Боаз Бисмут, председатель комитета Кнессета по иностранным делам и обороне, заявил, что «нас ждут трудные дни в отношениях с Ираном. И общественность, и власти готовятся».
Этот контекст свидетельствует о том, что в регионе параллельно с дипломатическими процессами ведется и военная подготовка. Возможные сценарии развития событий в регионе оцениваются уже не только как вероятности, но и как конкретные стратегические планы.
Как отметил политический аналитик Азер Гусейнов, возможность нанесения Соединенными Штатами ракетных и воздушных ударов по Ирану представляется реалистичной с военной точки зрения. «Учитывая наличие у США военных баз, военно-морских сил и возможностей по завоеванию превосходства в воздухе в регионе, техническая сторона таких операций для них не представляет сложности. Особенно если они будут проводиться в формате ограниченных, целенаправленных ударов, это считается более управляемым сценарием для Вашингтона.
Но когда дело доходит до наземных операций, ситуация кардинально меняется. Иран может активировать свои прокси-силы - «Хезболлу» в Ливане, «Ансар Аллах» в Йемене, шиитские ополченческие группировки в Ираке и вооруженные группировки в Сирии. Это уже будет не только противостоянием двух государств, а превратится в региональный кризис. Потенциальными целями могут стать американские базы, дипломатические представительства и союзники в регионе».
По словам Гусейнова, еще одним важным фактором является Израиль: «Если удары США окажут серьезное воздействие, а ответные действия Ирана расширятся, Израиль может предпринять радикальные шаги по соображениям безопасности. Не исключено, что откроются параллельные фронты, особенно в направлении Ливана или Сирии. Это еще больше увеличит масштабы конфликта».
Наземная операция создаст дополнительные и серьезные риски для Соединенных Штатов. Географическое положение Ирана сложное, обороноспособность благоприятна, а потенциал мобилизации населения высок. Кроме того, безопасность Ормузского пролива напрямую повлияет на мировые энергетические рынки. Опыт Ирака и Афганистана также показывает, что долгосрочная наземная интервенция создает серьезные политические и экономические проблемы.
Кроме того, усиление напряженности в символические периоды, такие как Рамадан, может играть роль в психологической и идеологической мобилизации. Однако военные решения государства принимают в основном из стратегической необходимости. Этот фактор оказывает большее влияние на уровне внутренней мобилизации и риторики.
В целом можно заключить, что воздушные и ракетные удары возможны и, в определенных пределах, контролируемы. Однако крупномасштабная наземная интервенция может иметь рискованные последствия для Соединенных Штатов как в военном, так и в политическом и региональном плане. Главный вопрос заключается в том, какова цель операции — ослабление военной инфраструктуры или более широкие политические цели. Трудно точно оценить масштабы рисков, не определив суть стратегии.
Вагиф НУРИЕВ