Вторжение США в Гренландию парализует НАТО
Желание президента США Дональда Трампа захватить контроль над Гренландией не следует воспринимать легкомысленно. Существует несколько факторов, которые могут подтолкнуть его к быстрым действиям, и не обязательно к военной операции. По словам Стефано Стефанини, бывшего посла Италии в НАТО, применение силы является экстремальным сценарием, но он рискует спровоцировать внутренний кризис в альянсе, который может привести к его распаду.
«У Трампа есть несколько причин для того, чтобы в течение следующих восьми-десяти месяцев добиваться превосходства Америки в Западном полушарии», — поясняет посол. «Во-первых, в настоящее время он полностью контролирует Конгресс, который рискует потерять на промежуточных выборах в ноябре. Во-вторых, с его точки зрения, бросать вызов миру и идти на выборы в условиях международной чрезвычайной ситуации более выгодно, поскольку это позволяет ему забыть об инфляции, потенциальных негативных последствиях тарифов и других внутренних проблемах. Наконец, мы видим, что, добившись результата, Трамп идет дальше, постоянно наращивая инициативы, и это помогает избежать споров по поводу достигнутого, предпринимая еще более масштабные действия».
Если учесть все эти факторы и его последние заявления, гренландский вопрос может довольно быстро обостриться, предупреждает Стефанини. Однако он считает, что Вашингтон сначала может прибегнуть к угрозам и экономическому давлению на Копенгаген, чтобы заставить его провести новый референдум об автономии, в рамках которого администрация США может начать кампанию по убеждению местного населения. «Это тот вариант, которого Дания боится больше всего», — говорит посол.
Применение силы — это самый крайний вариант, хотя Трамп никогда его не исключал. «Перспектива того, что Гренландия станет предметом спора с другой страной НАТО, в частности с Соединенными Штатами, никогда не рассматривалась альянсом до тех пор, пока Трамп не начал говорить об этом. Поэтому готового сценария для возможного ответа на военную интервенцию нет», — объясняет Стефанини.
«В случае даже менее масштабной интервенции, чем та, что мы наблюдали в Каракасе, — предупреждает посол, — немыслимо представить себе развертывание сил НАТО против Соединенных Штатов на территории, подобной Гренландии». НАТО будет полностью парализовано, отметил посол, в том числе потому, что Вашингтонский договор не предусматривает войны между государствами-членами, а только внешнюю агрессию.
Стефанини заключает, что до сих пор альянс выступал в качестве успокаивающего фактора во времена напряженности между государствами-членами, например, между Грецией и Турцией, но это также стало возможным благодаря роли Соединенных Штатов. В НАТО нет страны, которая могла бы заменить США в установлении мира между Вашингтоном и Копенгагеном. Это спровоцировало бы внутренний кризис в альянсе, который мог бы положить конец его существованию.
Лала ЭЮБОВА
07 янв.22:00
