Обнародовано слезное письмо Саргсяна Путину
После официального роспуска Минской группы ОБСЕ и всех ее вспомогательных структур 1 декабря этого года премьер-министр Армении Никол Пашинян выполнил свое публичное обещание и опубликовал архивные документы, отражающие историю переговоров по Карабаху.
Впервые обнародованы рабочие материалы, подготовленные сопредседателями ОБСЕ на протяжении многих лет, а также переписка руководства Армении, адресованная международным посредникам.
Особый интерес представляет письмо тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна президенту России Владимиру Путину, написанное в 2016 году, вскоре после окончания четырехдневной апрельской войны. Следует отметить, что это письмо было направлено по итогам двух раундов переговоров президентов Азербайджана и Армении – сначала в Вене при участии сопредседателей Минской группы, а затем в Санкт-Петербурге при посредничестве России. После встречи в Санкт-Петербурге министр иностранных дел России Сергей Лавров представил обновленный план урегулирования. Ответ Саргсяна на этот план лег в основу письма, направленного Владимиру Путину.
Касаясь интересных моментов по этому вопросу, портал «armenianreport» пишет: «Пожалуй, одним из важнейших внутриполитических событий в Армении на этой неделе стала публикация правительством Пашиняна документов о переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта до 2020 года. Эти документы, вернее, большая их часть, вряд ли удивят наше общество — информацию о ходе переговоров мы получали в разной степени из сообщений СМИ и комментариев дипломатов. Поэтому не будем останавливаться непосредственно на документах, связанных с урегулированием конфликта, а лучше обратим внимание на письмо Сержа Саргсяна Владимиру Путину. Там действительно есть над чем поразмыслить. Письмо датировано 5 августа 2016 года. В то время Саргсян был президентом Армении, недавно разразилась апрельская война, только что завершилось противостояние властей и группировки «Сасна црер», которая две недели держала патруль в Ереване. В такой ситуации Саргсян написал слезное письмо Путину. Даже если в кризисной ситуации обращение главы государства порой выглядит как призыв с позиции слабости, вынужденный обращаться за помощью и поддержкой к внешним силам. Но письмо Сержа Саргсяна Владимиру Путину выходит за рамки типичной дипломатической просьбы. Оно наполнено мольбой о помощи, отчаянием и криком о помощи: «Россия, спаси нас!». Это жест отчаяния, демонстрирующий не силу государства, а растерянность власти и ее готовность прогнуться ради симпатий Москвы, которую, кстати, тогдашняя армянская власть стремительно теряла – достаточно вспомнить, что Кремль и пальцем не пошевелил во время апрельских боев. В письме Саргсян фактически заявляет о готовности поцеловать руку Путину, подчеркивает его роль и силу, и одновременно жалуется на Азербайджан. Но каждая строка рассчитана на отчаянную попытку убедить Кремль вмешаться и обуздать ситуацию, над которой Саргсян и его правительство потеряли контроль, что является государственной изменой.
Более того, в письме нет даже намека на независимость. Саргсян фактически признает, что будущее Карабаха зависит не от Еревана, а от Москвы.
Саргсян заверил нас в победе армянской стороны в апрельских боях, пообещал не сдавать территории и выразил уверенность в стабильности линии обороны. Перед местной аудиторией он представил себя уверенным лидером, способным противостоять угрозам. Однако в своем письме Путину он говорит о критической ситуации, нарушенном военном балансе, угрозе потери регионов и невозможности удержать территории без вмешательства России.
Это позор как для лично Саргсяна, так и для нашей страны, и для тех, кому он обязан говорить правду, пусть и горькую. Жалобы Саргсяна в письме читаются и как оправдание, и как жалоба. Вместо уверенного в себе государственного деятеля мы видим жалкого человека, пытающегося переложить ответственность на внешних посредников и умоляющего Москву о срочном вмешательстве. В письме также ясно говорится, что тогда власти были готовы торговать территориями за закрытыми дверями, одновременно заверяя народ, что не пойдут ни на какие уступки. Сейчас больно осознавать, что нами руководили такие люди. К счастью, их время закончилось весной 2018 года. И мы искренне надеемся, что выборы 2026 года окончательно положат конец политической карьере таких негодяев и предателей армянского народа, как Саргсян, Кочарян, Оганян.
Между тем, следует отметить, что в письме Саргсян открыто признает, что апрельские бои 2016 года нарушили сложившийся военный баланс, и армянская сторона теперь не в состоянии компенсировать растущее военное превосходство Азербайджана. Этот дисбаланс, по мнению президента Армении, создает риск возобновления масштабных боевых действий, которые Баку может расценить как возможность для дальнейшего продвижения. При этом Саргсяна особенно беспокоит тот факт, что после петербургской встречи президента Ильхама Алиева азербайджанский лидер открыто озвучил условия, согласно которым Армения должна сначала освободить пять оккупированных районов Азербайджана, затем еще два, и только после этого можно будет приступить к обсуждению других вопросов. В письме Саргсян фактически признает, что Ильхам Алиев ни на шаг не отступил от национальных интересов Азербайджана. В то же время, армянская сторона подвергается серьезному стратегическому давлению. Представленные идеи не предполагают каких-либо взаимных уступок со стороны Баку в ответ на серьезные, ощутимые шаги армянской стороны». Для нас это означало бы существенное ограничение «зоны безопасности» Нагорного Карабаха и существенное расширение самой короткой и укрепленной линии соприкосновения, что еще больше нарушило бы и без того несбалансированный баланс вооружений.
В письме делается вывод о том, что апрельская война 2016 года принципиально изменила архитектуру переговоров. Успехи азербайджанской армии во взятии Лале-Тепе и освобождении ряда стратегических высот продемонстрировали не необратимость процесса, связанного с карабахским конфликтом, а дисбаланс. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, видя способность Азербайджана вернуть свои земли военным путем, были вынуждены учитывать новые реалии. Это стало значительным успехом для официального Баку».
Васиф САФАРОВ
05 дек.17:27
05 дек.17:16
05 дек.16:55
05 дек.16:10
05 дек.16:02
