Антииранский демарш Пашиняна в Израиле
Хотя визит заместителя министра иностранных дел Армении Ваана Костаняна в Израиль на первый взгляд может показаться простым дипломатическим контактом, нынешняя политическая обстановка в регионе вынуждает оценивать этот визит в более широком контексте.
В ходе визита Костанян встретился с генеральным директором МИД Израиля Эденом Бар-Талем и обсудил развитие отношений и перспективы сотрудничества между двумя странами. Официальные заявления свидетельствуют о том, что речь шла не только о двусторонних формальностях, но и о возможном сотрудничестве в широком спектре сфер, таких как политика, экономика, технологии, медицина, туризм и сельское хозяйство. Однако значение этого визита не ограничивается расширением отношений между двумя странами. Здесь прослеживается прямая связь как с новым внешнеполитическим курсом Армении, так и с интересами основных центров силы в регионе.
В последние годы Армения начала существенно менять свою внешнюю политику. Правительство Пашиняна, видя ослабление региональной мощи России и ограниченные усилия Ирана по сохранению своего влияния, начало искать новых партнеров. Среди них выделяются США, Франция, Европейский союз, а теперь, что еще более важно, Израиль. Для Армении это новое направление означает поиск альтернативы не только в политическом плане, но и в плане безопасности. Поскольку официальный Ереван понимает, что ни Россия не является тем гарантом безопасности, каким она была раньше, ни близость к Ирану не выведет Армению из геополитического тупика. В этих условиях расширение отношений с Израилем создает новые возможности для Армении и в сложившейся ситуации посылает сигнал о сближении Еревана с западными центрами.
Другой важный аспект визита Костаная в Израиль связан с текущими событиями в регионе. Этот дипломатический шаг, предпринятый на фоне определенного прогресса в армяно-азербайджанских переговорах, свидетельствует о стремлении Еревана укрепить свои позиции в регионе. Армения прекрасно осознает, что Израиль является ближайшим стратегическим партнером Азербайджана на Южном Кавказе. На этом фоне улучшение отношений с Израилем – это попытка Армении принять участие в будущих региональных проектах, а также лучше узнать круг партнеров Азербайджана и, в определенном смысле, создать баланс. Такой подход свидетельствует о нежелании Армении оставаться в регионе в одиночку и о ее стремлении укрепить свои позиции в сфере безопасности и дипломатии за счет сотрудничества с новыми игроками.
Одним из самых ярких аспектов этого визита стал иранский фактор. Сближение Армении с Израилем, несомненно, не понравится Тегерану. Между Ираном и Израилем существует открытая враждебность, и Тегеран обычно воспринимает подобные дипломатические контакты как угрозу себе. Тем не менее, правительство Пашиняна не колеблется.
Хотя, как кажется, Иран пока не торопится оказать давление на Армению. То есть Тегеран не намерен обострять отношения с Ереваном, поскольку не желает нарушать баланс сил в регионе. С другой стороны, обострение политических, экономических и связанных с безопасностью проблем в самом Иране ограничивает возможности страны занимать более жесткую внешнюю позицию. Армения также прекрасно это понимает и считает, что эскалация отношений с Тегераном не будет представлять реальной угрозы в ближайшем будущем.
Кроме того, подобно тому, как Иран стратегически важен для Армении, Армения является важным партнером для Ирана. Для Ирана Армения играет роль как точки доступа в регион, так и страны, необходимой для определенных экономических каналов. Эта взаимная потребность предотвращает резкое ухудшение отношений. Армянские политики прекрасно понимают, что Иран не хочет их терять, поэтому Армения имеет определенную свободу маневра. Пашинян также осознает, что если он не воспользуется этим окном возможностей, страна может вернуться в рамки прежних геополитических зависимостей.
На фоне всех этих процессов сближение с Израилем оценивается Арменией не только как шаг против Ирана, но и как многогранный сигнал. С одной стороны, этот шаг является показателем близости к США и Западу в целом. С другой стороны, он посылает России сигнал о том, что «мы больше не полностью зависимая страна, как раньше». Одновременно Азербайджану транслируется сигнал о том, что «Армения открыта к сотрудничеству с региональными игроками». Иран же, в свою очередь, понимает, что Армения ищет альтернативы.
Как видим, Пашинян намерен перестроить внешнюю политику Армении. Он полагает, что Иран в ближайшем будущем не предпримет серьезных шагов против этого, и Армения может использовать этот геополитический вакуум для укрепления своих позиций. Этот процесс не только отражает будущий курс Армении, но и свидетельствует о формировании нового баланса сил на Южном Кавказе.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ