Как изменение климата меняет повседневную жизнь людей
Изменение климата оставляет заметные следы в повседневной жизни, хотя не всегда осознается как часть этого явления. По словам экспертов, растет число заболеваний, связанных с аномальной жарой, доступ к воде становится нестабильным, а эмоциональные расстройства усиливаются.
В докладах ООН и ВОЗ отмечается, что воздействие аномальной жары приводит к росту заболеваемости и смертности, связанных с тепловым стрессом, обезвоживанием и сердечно-сосудистыми заболеваниями. В период с 2030 по 2050 год изменение климата может привести к 250 000 дополнительных смертей ежегодно от недоедания и теплового истощения.
Международный фонд защиты животных (IFAW) отмечает, что болезни вызываются не только чрезмерной жарой: изменчивость климата способствует распространению болезней, переносимых насекомыми, таких как лихорадка денге и малярия.
Многие люди не воспринимают последствия изменения климата как неотложные, поскольку общественное внимание сосредоточено на таких насущных проблемах, как инфляция или отсутствие безопасности.
Экономические аспекты очевидны в росте цен на продовольствие из-за сокращения и уничтожения урожая, вызванного засухами и наводнениями. ООН отмечает, что «изменение климата и увеличение числа экстремальных погодных явлений являются одними из причин глобального роста голода и недоедания. Рыбные запасы, сельскохозяйственные культуры и животноводство могут быть уничтожены или стать менее продуктивными.
Специалист по устойчивому развитию и изменению климата, эксперт по социальному анализу Хесус Маркос Гамеро Рус рассказал, что худшие погодные условия могут привести к снижению производства или повышению стоимости продуктов питания. По его словам, проблемы со здоровьем и рост числа респираторных, сердечных и дерматологических заболеваний также являются частью этих последствий.
«Более чем за 200 лет мы смогли изменить условия жизни на планете. Однако мы не осознаем масштаба этих изменений, поскольку наша жизнь очень коротка по сравнению с земными циклами. Тем не менее, мы ощущаем и наблюдаем эти изменения со все возрастающей остротой, что свидетельствует о нашей разрушительной деятельности», — сказал Гамеро.
Как отметил Мартин Вайнштейн, социолог, психолог и профессор Университета Буэнос-Айреса, значительная часть населения планеты не осознает серьезности проблемы изменения климата, поскольку «климат конкурирует с такими насущными проблемами, как инфляция, отсутствие безопасности и проблемы со здоровьем». По его словам, общественное внимание функционирует как «ограниченный круг проблем», что снижает иерархию экологических проблем.
По словам эксперта, эта проблема усугубляется механизмом, известным как «дисконтирование будущего»: люди склонны преуменьшать значение проблем, не представляющих немедленного вреда. Если угроза не приводит к последствиям сейчас, она вытесняется другими, более насущными проблемами.
Вайнштейн добавил, что многие люди подвержены так называемому «предубеждению о нормальности», когда они склонны считать определенные ситуации, например, повышение температуры, нормальными, поскольку считают, что небольшие изменения климата всегда происходили в прошлом. Это приводит к тому, что они преуменьшают масштаб проблемы, вместо того чтобы признать это серьезным явлением.
«Когда воспринимаемая эффективность низкая, например, когда возникает мысль, что мои действия ничего не меняют, возникает то, что в психологии называется выученной беспомощностью: ощущение, что, что бы я ни делал, я не контролирую реальность. Это происходит с людьми, которые изначально страдают от тревожности, а когда чувство выученной беспомощности достигает больших масштабов, они избегают этих тем, чтобы не впасть в депрессию, потому что систематическая беспомощность угнетает».
Эта позиция подкрепляется наличием запутанной информации и противоречивых сообщений, что, как объясняет Вайнштейн, ослабляет доверие и превращает проблему климата в «системный, кумулятивный риск», часто описываемый как «посмотрим, что будет позже».
Социальное восприятие частично зависит от непосредственного опыта негативных явлений, таких как периоды сильной жары, пожары, нехватка воды и вспышки болезней, хотя даже это воздействие не гарантирует коллективного обучения, если оно не трансформируется в государственную политику и четкие педагогические нарративы.
Вайнштейн утверждает: «Ключ к этому — превратить индивидуальный опыт в общественное обучение, что, согласно его анализу, требует связи между опытом, объяснением и предоставлением инструментов».
Социальный подход к изменению климата выявляет различия между поколениями. Вайнштейн отметил, что «молодежь неизменно выражает большую обеспокоенность» и организует протесты и цифровые кампании, хотя у них «меньше институциональной власти и экономических ресурсов» для поддержания глубоких изменений. В отличие от этого, пожилые люди, которые управляют бюджетами и нормативными актами, проявляют большее сопротивление изменениям из-за укоренившихся привычек.
По словам Гамеро, «пожилые люди должны быть более осведомлены об этих изменениях, поскольку они стали свидетелями ухудшения состояния окружающей среды», хотя страх молодых людей за свое будущее проистекает из угрозы неспособности реализовать жизненные планы или непосредственной угрозы их выживанию.
ВОЗ отмечает, что страны и сообщества с ограниченными ресурсами сталкиваются с большими трудностями в адаптации к последствиям изменения климата, что увеличивает социальный разрыв.
Вместе с тем в докладе Международного фонда защиты животных подчеркивается, что биоразнообразие сокращается, что приводит к обеднению природной среды и способствует возникновению новых заболеваний, передающихся от животных к человеку.
Задача заключается не только в признании уже существующих последствий, но и в налаживании межпоколенческих связей и совместных действий молодежи и взрослых.
Наргиз ЭФЕНДИЕВА
15 сент.18:14
15 сент.17:40
