Новые вызовы для безопасности в Персидском заливе
Последние события в Йемене вновь поставили хуситов в центр международной повестки дня. Однако на этот раз проблема не ограничивается ходом гражданской войны в Йемене. Захват хуситами порта Муха, расширение их контроля вдоль побережья Красного моря и продвижение к стратегическим точкам в районе Баб-эль-Мандебского пролива вывели йеменский кризис на новый этап в контексте безопасности стран Персидского залива. Эти события показывают, что конфликт в Йемене перестал быть просто локальной борьбой за власть. Давление, оказываемое хуситами вдоль линии Баб-эль-Мандебского пролива, имеет прямые последствия для энергетической безопасности Саудовской Аравии, безопасности торговых путей Красного моря, регионального сдерживания США и возможностей коллективной обороны стран Персидского залива.
После геноцида в Газе хуситы, нападая на суда, которые, по их утверждению, были связаны с Израилем, США или Великобританией, превратились в регионального игрока, действующего за пределами Йемена. Хотя воздушные операции США и их союзников ограничили некоторые возможности группировки, они не устранили ее ракетные, беспилотные и береговые средства наблюдения.
Сегодня события вокруг Баб-эль-Мандеба предоставляют хуситам возможность оказывать давление, которое, хотя и не позволит им полностью остановить морское движение, может сделать транзит более рискованным и дорогостоящим. Эта ситуация затрагивает не только Йемен, но и мировую торговлю, а также региональные энергетические потоки, зависящие от маршрута Суэц-Красное море.
Для государств Персидского залива проблема заключается не только в безопасности судов. Длительная нестабильность в проливе Баб-эль-Мандеб может также осложнить усилия по созданию альтернативных энергетических и торговых маршрутов через Ормузский пролив. Таким образом, давление на пролив связывает энергетическую и морскую безопасность в рамках одного стратегического уравнения. Риск, исходящий от хуситов, заключается не в установлении прямого контроля, а в их способности сделать транзит более дорогостоящим, рискованным и непредсказуемым.
Иранский аспект этой картины нельзя игнорировать. На протяжении многих лет Тегеран имел возможность оказывать давление на региональную и глобальную энергетическую безопасность через Ормузский пролив. Однако усиление активности хуситов на трубопроводе Баб-эль-Мандеб создало для Ирана вторую стратегическую зону давления. Таким образом, США и страны региона вынуждены учитывать не только риски безопасности, связанные с Ормузским проливом, но и риски, связанные с маршрутом через Красное море.
Значение хуситов для Ирана обусловлено не только их географическим положением. В последние годы ослабление «Хезболлы» в противостоянии с Израилем и сужение пространства для маневра Ирана в Сирии сделали хуситов одним из наиболее влиятельных региональных партнеров Тегерана.
Таким образом, Иран получил дополнительный стратегический инструмент, позволяющий оказывать давление на своих соперников, не вступая напрямую в конфликт. Для Тегерана хуситы являются не только союзниками в Йемене; они также выступают в качестве элемента, расширяющего повестку дня в области безопасности США, Израиля и стран Персидского залива, вынуждая их диверсифицировать свои ресурсы на другие фронты.
Это наиболее очевидно в расчетах безопасности Саудовской Аравии. Для Эр-Рияда угроза со стороны хуситов больше не ограничивается лишь движением ополченцев на границе с Йеменом. Теракты в Абкайке и Хурайсе в 2019 году продемонстрировали, насколько уязвима энергетическая инфраструктура Саудовской Аравии перед лицом асимметричных угроз. Недавние нападения в Красном море и события вокруг Баб-эль-Мандебского пролива вывели эту уязвимость на новый уровень.
Угроза для маршрута через Красное море, особенно как альтернативы Ормузскому проливу, усиливает опасения Саудовской Аравии в отношении безопасности. Поэтому, хотя Эр-Рияд стремится остановить наступление хуситов, он также опасается, что масштабная военная интервенция сделает его энергетическую инфраструктуру более уязвимой для атак. Недавнее нежелание США вступать в прямые военные действия еще больше подчеркивает эту дилемму.
Последние события показывают, что фундаментальная проблема, стоящая перед государствами Персидского залива, заключается не просто в том, как остановить хуситов. Реальная проблема состоит в том, насколько архитектура безопасности в Персидском заливе способна адаптироваться к многогранным угрозам. Давление, оказываемое хуситами в Баб-эль-Мандебском районе, выявило ограничения возглавляемого США зонтика безопасности и недостатки потенциала коллективной обороны в Персидском заливе.
Поэтому события в Йемене следует рассматривать не только как кризис безопасности, но и как политическую проверку устойчивости механизмов сотрудничества стран Персидского залива. Ход кризиса также покажет, в какой степени страны региона способны поддерживать свою способность формировать общее понимание угроз и претворять его в совместные действия.
То, что происходит сегодня в Йемене, — это не просто новый этап гражданской войны, а более широкое региональное испытание устойчивости системы безопасности стран Персидского залива. Если рассматривать наступление хуситов вдоль линии Баб-эль-Мандеб, стратегию регионального влияния Ирана, дилемму безопасности Саудовской Аравии и проблемы координации между государствами Персидского залива в совокупности, становится ясно, что проблема выходит далеко за пределы Йемена. Поэтому будущее кризиса будет тесно связано не только с военными событиями на местах, но и со способностью государств Персидского залива разработать общее стратегическое видение.
Фарид ВЕЗИРОВ
01 окт.19:28
