Европа подвела Пашиняна
«Европейский союз отложил выделение Армении финансовой помощи в размере 50 миллионов евро, которая планировалась в преддверии парламентских выборов». Об этом пишет издание "Armenia Today". Утверждается, что этот фонд был направлен на "борьбу с гибридными угрозами и дезинформацией".
Между тем сообщается, что премьер-министр Армении Никол Пашинян поручил министру иностранных дел Арарату Мирзояну срочно прояснить ситуацию по этому вопросу с Каей Каллас в Брюсселе.
Согласно публикации, Каллас заявила, что выделение помощи откладывается, поскольку Украине отдается приоритет в выполнении обязательств перед ЕС. Брюссель добавил, что «будут предприняты все усилия для решения этого вопроса».
По сообщениям, Пашинян был недоволен таким ответом. «Сейчас эти деньги нужны нам больше, чем Украине. Эти 50 миллионов евро не изменят ситуацию на Украине, но они нам очень нужны».
15 апреля Пашинян заявил о своем намерении продолжить курс на сближение с Европейским союзом, назвав нынешний уровень отношений «беспрецедентным». Ранее, 19 марта, ЕС объявил о выделении Армении средств на противодействие гибридным угрозам во время парламентских выборов и о планах направить группу экспертов для мониторинга рисков.
Хотя это заявление может показаться формальной финансовой задержкой, на самом деле оно посылает важные политические сигналы. Во-первых, ясно, что приоритеты Европейского союза не изменились: украинский вопрос затмевает все остальные вопросы. А такие страны, как Армения, по-прежнему считаются второстепенной геополитической линией для ЕС. Тот факт, что помощь была запланирована, а затем отложена непосредственно перед выборами, является серьезным ударом по правительству Никола Пашиняна накануне предстоящих критически важных парламентских выборов, лишая его важнейшей пропагандистской кампании.
Но этот шаг Евросоюза не случаен. В таких случаях Европа обычно увязывает финансирование с политическими условиями, сохраняя возможность косвенного влияния на процессы, а при необходимости, используя это как инструмент давления. Во время недавнего визита Пашиняна в Россию Владимир Путин предупредил, что сближение Армении с ЕС — это красная линия Москвы.
Реакция Пашиняна выявляет важный момент: Ереван ожидает практической и быстрой поддержки от ЕС, но Брюссель действует осторожно. Это свидетельствует о растущем недоверии между сторонами. В конечном итоге, эта ситуация также ставит под сомнение внешнеполитический баланс Армении.
Хотя Никол Пашинян называет сближение с Западом «беспрецедентным», реальные результаты по-прежнему сопровождаются задержками в финансировании и смещением приоритетов в сторону других регионов. Тут напрашивается простой вывод: сближение с ЕС может казаться быстрым в политических заявлениях, но на практике остается ограниченным и условным.
Замира ВЕЙСАЛОВА