Трамп отказывается от «зеленой энергетики»?
Дональд Трамп часто критиковал «зеленую энергетику» (возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия). По его мнению, инвестиции в эту сферу могут оказаться экономически невыгодными, а традиционные источники энергии — нефть, газ и уголь — являются более надежными и выгодными.
Он неоднократно заявлял, что ветряные турбины дороги, занимают много места, наносят вред птицам и не обеспечивают устойчивую выработку электроэнергии. Он также критиковал солнечные панели, отмечая их высокую стоимость и зависимость от погодных условий.
Эти идеи вызвали широкие дебаты в сфере энергетической политики, поскольку многие экономисты и климатологи считают, что зеленая энергетика выгодна как с экономической, так и с экологической точки зрения в долгосрочной перспективе: она помогает сократить выбросы парниковых газов, минимизировать энергетическую зависимость и создать новые рабочие места.
В соответствии с позицией Трампа, BP уже увеличила добычу нефти в США. BP успешно завершила проект расширения платформы Argos Southwest Extension в Мексиканском заливе. Этот проект добавит 20 000 баррелей нефтяного эквивалента в сутки к среднегодовой добыче на существующей платформе Argos, которая добывает 140 000 баррелей нефти в сутки.
«Проект расширения Argos Southwest подчеркивает нашу приверженность инвестициям в Америку и безопасному и эффективному увеличению добычи на шельфе США», — заявил в пресс-релизе Энди Кригер, старший вице-президент BP по Мексиканскому заливу и Канаде. «Этот проект также знаменует собой начало значительного периода роста для BP в Мексиканском заливе. Он продолжит играть важнейшую роль в обеспечении надежных и устойчивых поставок энергии, необходимых миру сейчас и в будущем».
Может ли эта тенденция изменить глобальный приоритет «зеленой энергетики», направленной на борьбу с изменением климата? Может ли она стимулировать расширение добычи нефти и газа в нефтегазовых странах, включая Азербайджан?
Как отметил эксперт Ильхам Шабан, в настоящее время на мировом рынке достаточно нефти и газа: «Именно поэтому даже краткосрочная израильско-иранская война на Ближнем Востоке не смогла поднять цены на нефть выше 80 долларов. Такая цена была только один день, а в остальные дни баррель нефти продавался около 75 долларов. В настоящее время баррель нефти торгуется около 70 долларов. Политика Белого дома заключается не в том, чтобы продавать нефть по низкой цене, а в том, чтобы она заняла свое место на рынке по стабильной цене. Америка хочет, чтобы производители могли больше инвестировать в разработку новых нефтяных и газовых месторождений. Вашингтон пытается создать уверенность в том, что у них будет возможность продавать добываемые ими энергоресурсы по стабильной цене на рынке.
Критическая позиция Дональда Трампа в отношении «зеленой энергетики» и его поддержка традиционных углеводородов могут увеличить приток инвестиций в этот сектор. Это может произойти несколькими способами: если Трамп снова станет президентом в следующем сроке или если его взгляды станут политически доминирующими, для нефтегазовой отрасли будет создана более благоприятная нормативно-правовая среда. Нефтекомпании будут рассматривать политику, направленную против зеленой энергетики, как возможность для развития отрасли.
Ранее администрация Трампа смягчила экологические нормы, упростив строительство трубопроводов и добычу нефти и газа. Это дало инвесторам сигнал о том, что им следует работать с меньшим риском и на более выгодных условиях. Если представить зеленую энергетику как неэффективную, некоторые инвесторы могут отказаться от вложений в эту сферу и направить свои средства в традиционный энергетический сектор.
Призыв Трампа к «энергетической независимости Америки» основан на политике США по снижению зависимости от иностранных энергоносителей за счет увеличения собственной добычи нефти и газа. Эта стратегия могла бы стимулировать внутреннее производство и инвестиции в инфраструктуру.
Но существуют долгосрочные риски. Даже если инвестиции в нефтегазовую отрасль при Трампе увеличатся, глобальная климатическая политика, налоги на выбросы углерода и стандарты ESG (экологические, социальные и управленческие) могут помешать этим инвестициям в долгосрочной перспективе. Крупнейшие фонды (например, BlackRock) выступают за политику углеродной нейтральности.
Аргумент Трампа о том, что «зеленая энергетика неэффективна», может стимулировать инвестиции в нефтегазовый сектор в краткосрочной перспективе, однако долгосрочные тенденции по-прежнему говорят в пользу перехода на зеленую энергетику.
Эльмар АСКЕРОВ
Он неоднократно заявлял, что ветряные турбины дороги, занимают много места, наносят вред птицам и не обеспечивают устойчивую выработку электроэнергии. Он также критиковал солнечные панели, отмечая их высокую стоимость и зависимость от погодных условий.
Эти идеи вызвали широкие дебаты в сфере энергетической политики, поскольку многие экономисты и климатологи считают, что зеленая энергетика выгодна как с экономической, так и с экологической точки зрения в долгосрочной перспективе: она помогает сократить выбросы парниковых газов, минимизировать энергетическую зависимость и создать новые рабочие места.
В соответствии с позицией Трампа, BP уже увеличила добычу нефти в США. BP успешно завершила проект расширения платформы Argos Southwest Extension в Мексиканском заливе. Этот проект добавит 20 000 баррелей нефтяного эквивалента в сутки к среднегодовой добыче на существующей платформе Argos, которая добывает 140 000 баррелей нефти в сутки.
«Проект расширения Argos Southwest подчеркивает нашу приверженность инвестициям в Америку и безопасному и эффективному увеличению добычи на шельфе США», — заявил в пресс-релизе Энди Кригер, старший вице-президент BP по Мексиканскому заливу и Канаде. «Этот проект также знаменует собой начало значительного периода роста для BP в Мексиканском заливе. Он продолжит играть важнейшую роль в обеспечении надежных и устойчивых поставок энергии, необходимых миру сейчас и в будущем».
Может ли эта тенденция изменить глобальный приоритет «зеленой энергетики», направленной на борьбу с изменением климата? Может ли она стимулировать расширение добычи нефти и газа в нефтегазовых странах, включая Азербайджан?
Как отметил эксперт Ильхам Шабан, в настоящее время на мировом рынке достаточно нефти и газа: «Именно поэтому даже краткосрочная израильско-иранская война на Ближнем Востоке не смогла поднять цены на нефть выше 80 долларов. Такая цена была только один день, а в остальные дни баррель нефти продавался около 75 долларов. В настоящее время баррель нефти торгуется около 70 долларов. Политика Белого дома заключается не в том, чтобы продавать нефть по низкой цене, а в том, чтобы она заняла свое место на рынке по стабильной цене. Америка хочет, чтобы производители могли больше инвестировать в разработку новых нефтяных и газовых месторождений. Вашингтон пытается создать уверенность в том, что у них будет возможность продавать добываемые ими энергоресурсы по стабильной цене на рынке.
Критическая позиция Дональда Трампа в отношении «зеленой энергетики» и его поддержка традиционных углеводородов могут увеличить приток инвестиций в этот сектор. Это может произойти несколькими способами: если Трамп снова станет президентом в следующем сроке или если его взгляды станут политически доминирующими, для нефтегазовой отрасли будет создана более благоприятная нормативно-правовая среда. Нефтекомпании будут рассматривать политику, направленную против зеленой энергетики, как возможность для развития отрасли.
Ранее администрация Трампа смягчила экологические нормы, упростив строительство трубопроводов и добычу нефти и газа. Это дало инвесторам сигнал о том, что им следует работать с меньшим риском и на более выгодных условиях. Если представить зеленую энергетику как неэффективную, некоторые инвесторы могут отказаться от вложений в эту сферу и направить свои средства в традиционный энергетический сектор.
Призыв Трампа к «энергетической независимости Америки» основан на политике США по снижению зависимости от иностранных энергоносителей за счет увеличения собственной добычи нефти и газа. Эта стратегия могла бы стимулировать внутреннее производство и инвестиции в инфраструктуру.
Но существуют долгосрочные риски. Даже если инвестиции в нефтегазовую отрасль при Трампе увеличатся, глобальная климатическая политика, налоги на выбросы углерода и стандарты ESG (экологические, социальные и управленческие) могут помешать этим инвестициям в долгосрочной перспективе. Крупнейшие фонды (например, BlackRock) выступают за политику углеродной нейтральности.
Аргумент Трампа о том, что «зеленая энергетика неэффективна», может стимулировать инвестиции в нефтегазовый сектор в краткосрочной перспективе, однако долгосрочные тенденции по-прежнему говорят в пользу перехода на зеленую энергетику.
Эльмар АСКЕРОВ
09 авг.21:00
