Как израильские удары по Сирии приводят к обратному результату
Недавние столкновения в Эс-Сувейде и последующее военное вмешательство Израиля вновь вывели Сирию на передний план региональной политики.
После падения режима Башара Асада в декабре прошлого года одним из самых острых вопросов стал вопрос о том, сможет ли новая сирийская администрация консолидировать свою базу в условиях глубоких идеологических и политических разногласий в стране.
Чтобы понять текущий политический переходный период в Сирии, необходимо проанализировать, как конфликт в Эс-Сувейде и вмешательство Израиля повлияют на сплоченность базы поддержки новой администрации.
Недавняя эскалация на юге Сирии началась со столкновений между друзскими и бедуинскими ополченцами, что вызвало вмешательство сирийской армии. Затем Израиль нанес авиаудары по Дамаску, целясь в важнейшие военные объекты, включая штаб армии. Также сообщалось о бомбардировках вблизи президентского комплекса.
После вывода сирийских войск из Эс-Сувейды продолжились столкновения между группами друзов и бедуинов, что углубило разногласия и вызвало серьезную обеспокоенность по поводу безопасности гражданского населения в регионе.
Новая сирийская армия и ее ключевой союзник, Турция, накопили богатый боевой опыт за годы конфликта. Вместе они сыграли решающую роль в свержении режима Асада и снижении влияния Ирана и России в регионе.
Израиль, который уже почти два года совершает геноцид в Газе, внимательно следит за развитием событий и, по всей видимости, намерен использовать лидеров друзов для дальнейшей дестабилизации Сирии. Его главная цель — не допустить консолидации новой сирийской администрации, которую он рассматривает как угрозу, особенно учитывая тесное сотрудничество Дамаска с Анкарой.
В ответ на израильские авиаудары по Дамаску, продемонстрировав лояльность государству, племенные группировки фактически стали новой линией фронта для администрации временного президента Ахмеда аш-Шараа. Племена применили разные стратегии, такие как использование городских укрытий и сжигание покрышек для сокрытия воздушного наблюдения, что позволило им к пятнице продвинуться к центру Эс-Сувейды.
Израиль пока не смог осуществить эффективное вмешательство, поскольку авиаудары не являются практичным методом нападения на племенные группы, расположенные в горной местности.
Новая администрация Сирии столкнулась с вопросами о том, как достичь политической консолидации путем преодоления внутреннего многообразия своих сторонников. Эта задача выходит за рамки интеграции таких групп, как курды (Партия Демократического союза (PYD) и Сирийские демократические силы (SDF)), и друзы. Новая сирийская администрация включает в себя широкий спектр идеологических и политических взглядов, которые необходимо эффективно учитывать как в военном, так и в политическом плане.
Израильские атаки на Дамаск вызвали обеспокоенность у всех сторонников новой сирийской администрации, одновременно способствуя более тесному сотрудничеству на местном уровне, как показали недавние операции с племенами. Эта динамика способствует внутренней интеграции сторонников режима.
Друзские группы также пытались добиться посредничества через Дамаск, причем некоторые лидеры выступали за разоружение и интеграцию в новую сирийскую администрацию. Успешная интеграция друзов будет иметь серьезные последствия для процесса разоружения курдских сил.
Таким образом, нападение Израиля на Дамаск побудило многих сторонников новой сирийской администрации сделать приоритетом реагирование на внешние угрозы. Интеграция друзских групп в центральную администрацию в Дамаске способствовала бы национальному единству страны, одновременно изменив общую динамику власти в Сирии, считают многие эксперты.
Рауф ШЕЙХОВ