Европа постепенно лишается американских гарантий безопасности
Между США и Европейским союзом существуют довольно серьезные проблемы. Основным источником и причиной этих проблем является внешняя политика администрации Трампа. Так, Белый дом не скрывает свое намерение постепенно сократить военное и политическое присутствие в Европе. В результате в системе международных отношений все более заметно проявляются тревожные тенденции.
Следует также отметить, что этот процесс изменений, в котором США играют авангардную роль, не только влияет на международный баланс безопасности, но и создает необходимость переосмысления будущей судьбы Европейского союза и НАТО. Политический курс США в этом направлении можно проанализировать в нескольких ключевых аспектах. Военный аспект этого вопроса является одним из главных вопросов, вызывающих озабоченность западных политических кругов. Потому что Соединенные Штаты на протяжении многих десятилетий являются главным гарантом безопасности европейского континента.
Будучи ведущей военной державой НАТО, Соединенные Штаты разместили сотни тысяч военнослужащих в Германии, Италии, Великобритании и других европейских странах. За последние 20 лет численность этих вооружённых сил начала постепенно сокращаться. Одна из главных причин напрямую связана с изменением глобальных приоритетов. США определили Китай своим главным стратегическим соперником и сосредоточили свое внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе.
С другой стороны, в последнее время администрация Белого дома не скрывает своего недовольства неспособностью государств-членов НАТО достичь минимального целевого показателя в два процента по расходам на оборону. А Дональд Трамп отстаивает этот принцип прежде всего из-за обеспокоенности граждан США огромными средствами, расходуемыми на военное присутствие за рубежом.
Однако неоспоримым фактом является и то, что в контексте российско-украинской войны бывшая администрация Байдена временно увеличила военное присутствие США в Восточной Европе, особенно в Польше и странах Балтии. Это говорит о том, что текущий процесс по своей сути не может быть полным выводом войск, а скорее может рассматриваться как попытка передислокации и оптимизации боевых ресурсов.
Конечно, в этом процессе есть и экономический аспект. На содержание зарубежных военных баз США тратятся миллиарды долларов. Теперь администрация Трампа намерена относительно снизить финансовое бремя. Для Соединенных Штатов экономические рынки будущего с точки зрения торговли и технологий сосредоточены в Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе. Между США и Европейским союзом также существуют разные подходы в областях цифрового налогообложения, энергетической политики и технологического регулирования, что серьезно осложняет экономическое сотрудничество.
За уходом США со «старого континента» скрываются и политические факторы, а Евросоюз теперь вынужден задуматься о независимости. Однако это непростая цель, и на пути к ней стоят весьма серьезные вызовы. Потому что существуют определенные разногласия среди стран-членов ЕС. Польша, страны Балтии и Северной Европы считают гарантии безопасности, предоставляемые Соединенными Штатами, незаменимыми и с осторожностью относятся к призывам Франции к «автономии». А из-за слабости координации в рамках Европейского Союза в области коллективной обороны принятие общего решения пока представляется далекой перспективой.
И Евросоюз вынужден искать различные альтернативы. Например, рассматривается быстрое укрепление франко-германского тандема. Иными словами, лидерство этих двух стран в системе европейской военной безопасности может оказаться решающим, тогда как острые противоречия в их подходах к этому вопросу тормозят процесс.
Все это показывает, что уход США из Европы является реальным примером стремительно меняющегося мирового баланса сил. Этот процесс сулит Евросоюзу большую военно-политическую ответственность и существенные финансовые затраты на реконструкцию его архитектуры безопасности. Этот вакуум безопасности, созданный уходом США, является очень серьезным испытанием для Европейского Союза.
Замира ВЕЙСАЛОВА
Следует также отметить, что этот процесс изменений, в котором США играют авангардную роль, не только влияет на международный баланс безопасности, но и создает необходимость переосмысления будущей судьбы Европейского союза и НАТО. Политический курс США в этом направлении можно проанализировать в нескольких ключевых аспектах. Военный аспект этого вопроса является одним из главных вопросов, вызывающих озабоченность западных политических кругов. Потому что Соединенные Штаты на протяжении многих десятилетий являются главным гарантом безопасности европейского континента.
Будучи ведущей военной державой НАТО, Соединенные Штаты разместили сотни тысяч военнослужащих в Германии, Италии, Великобритании и других европейских странах. За последние 20 лет численность этих вооружённых сил начала постепенно сокращаться. Одна из главных причин напрямую связана с изменением глобальных приоритетов. США определили Китай своим главным стратегическим соперником и сосредоточили свое внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе.
С другой стороны, в последнее время администрация Белого дома не скрывает своего недовольства неспособностью государств-членов НАТО достичь минимального целевого показателя в два процента по расходам на оборону. А Дональд Трамп отстаивает этот принцип прежде всего из-за обеспокоенности граждан США огромными средствами, расходуемыми на военное присутствие за рубежом.
Однако неоспоримым фактом является и то, что в контексте российско-украинской войны бывшая администрация Байдена временно увеличила военное присутствие США в Восточной Европе, особенно в Польше и странах Балтии. Это говорит о том, что текущий процесс по своей сути не может быть полным выводом войск, а скорее может рассматриваться как попытка передислокации и оптимизации боевых ресурсов.
Конечно, в этом процессе есть и экономический аспект. На содержание зарубежных военных баз США тратятся миллиарды долларов. Теперь администрация Трампа намерена относительно снизить финансовое бремя. Для Соединенных Штатов экономические рынки будущего с точки зрения торговли и технологий сосредоточены в Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе. Между США и Европейским союзом также существуют разные подходы в областях цифрового налогообложения, энергетической политики и технологического регулирования, что серьезно осложняет экономическое сотрудничество.
За уходом США со «старого континента» скрываются и политические факторы, а Евросоюз теперь вынужден задуматься о независимости. Однако это непростая цель, и на пути к ней стоят весьма серьезные вызовы. Потому что существуют определенные разногласия среди стран-членов ЕС. Польша, страны Балтии и Северной Европы считают гарантии безопасности, предоставляемые Соединенными Штатами, незаменимыми и с осторожностью относятся к призывам Франции к «автономии». А из-за слабости координации в рамках Европейского Союза в области коллективной обороны принятие общего решения пока представляется далекой перспективой.
И Евросоюз вынужден искать различные альтернативы. Например, рассматривается быстрое укрепление франко-германского тандема. Иными словами, лидерство этих двух стран в системе европейской военной безопасности может оказаться решающим, тогда как острые противоречия в их подходах к этому вопросу тормозят процесс.
Все это показывает, что уход США из Европы является реальным примером стремительно меняющегося мирового баланса сил. Этот процесс сулит Евросоюзу большую военно-политическую ответственность и существенные финансовые затраты на реконструкцию его архитектуры безопасности. Этот вакуум безопасности, созданный уходом США, является очень серьезным испытанием для Европейского Союза.
Замира ВЕЙСАЛОВА
05 мая21:10
05 мая21:00
