Как избежать Третьей мировой войны?
В Пекине пришли к выводу, что Соединенные Штаты сделают все, чтобы держать Китай под контролем. В Вашингтоне настаивают на том, что Китай замышляет вытеснить Соединенные Штаты с позиции ведущей мировой державы…
27 мая Киссинджеру исполнится 100 лет. Никто из ныне живущих не обладает таким опытом в международных делах, как он: сначала как исследователь дипломатии XIX века, затем как советник по национальной безопасности и государственный секретарь США, а последние 46 лет — как советник и посланник монархов, президентов и премьер-министров. Киссинджер обеспокоен. «Обе стороны убедились, что другая представляет собой стратегическую опасность, — говорит он. — Мы движемся к противостоянию великих держав».
Он опасается, что искусственный интеллект готов значительно усилить китайско-американское соперничество. Во всем мире баланс сил и технологическая основа ведения войны меняются настолько быстро и по столь многим направлениям, что у стран отсутствует устоявшийся принцип, на котором можно было бы установить порядок. Если они не смогут его найти, они могут прибегнуть к силе. «Мы находимся в классической ситуации, предшествовавшей Первой мировой войне, — говорит он, — когда ни у одной из сторон нет места для политических уступок, и любое нарушение баланса может иметь катастрофические последствия».
Киссинджер уверен: судьба человечества зависит от способности Соединенных Штатов и Китая ладить друг с другом. Он считает, что стремительный прогресс в области искусственного интеллекта, в частности, оставляет им всего пять-десять лет на поиск пути вперед.
Однако Киссинджер также предостерегает от неверного толкования амбиций Китая. В Вашингтоне говорят, что Китай хочет доминировать в мире… «Они не стремятся к мировому господству в гитлеровском смысле», — утверждает он. «Они так не думают и никогда не думали о мировом порядке».
В нацистской Германии война была неизбежна, потому что Адольфу Гитлеру она была нужна, утверждает Киссинджер, но Китай — это другое дело. Он встречался со многими китайскими лидерами, начиная с Мао Цзэдуна. Он никогда не сомневался в их идеологической приверженности, но это всегда сочеталось с острым пониманием интересов и возможностей своей страны.
Киссинджер считает, что китайская система скорее конфуцианская, чем марксистская. Это учит китайских лидеров стремиться к максимальной мощи, на которую способна их страна, и добиваться уважения, основанного на их достижениях.
Естественным ответом США на вызов китайских амбиций является их изучение с целью определения способов поддержания баланса между двумя державами. Другой вариант — установление постоянного диалога между Китаем и Соединенными Штатами. Китай «пытается играть глобальную роль. Мы должны в каждый момент оценивать, совместимы ли наши представления о стратегической роли». Если нет, то возникнет вопрос о применении силы. «Возможно ли сосуществование Китая и Соединенных Штатов без угрозы полномасштабной войны между ними? Я думал и до сих пор думаю, что возможно». Но он признает, что успех не гарантирован. «Это может закончиться неудачей», — говорит он. «И поэтому мы должны быть достаточно сильны в военном отношении, чтобы выдержать неудачу».
Настоящая проверка заключается в том, как Китай и Соединенные Штаты поведут себя в отношении Тайваня. Киссинджер вспоминает, как во время первого визита Ричарда Никсона в Китай в 1972 году только Мао имел полномочия вести переговоры по поводу острова. «Всякий раз, когда Никсон поднимал какой-либо конкретный вопрос, Мао говорил: «Я философ. Меня эти вопросы не касаются. Это горстка контрреволюционеров. Они нам сейчас не нужны. Мы можем подождать 100 лет…»
Киссинджер считает, что взаимопонимание, достигнутое между Никсоном и Мао, было сведено на нет всего через 50 из этих 100 лет Дональдом Трампом. Он хотел раздуть свой имидж жесткого политика, добившись от Китая уступок в торговле. В политике администрация Байдена последовала примеру Трампа, но с либеральной риторикой.
Страх войны порождает основания для надежды. Проблема в том, что ни одна из сторон не имеет большого пространства для уступок. Все китайские лидеры подтвердили связь своей страны с Тайванем. В то же время, однако, «по мере развития событий, Соединенным Штатам непросто отказаться от Тайваня, не подрывая при этом свои позиции в других регионах».
Некоторые американцы считают, что побежденный Китай станет демократическим и мирным государством. «Мы не заинтересованы в распаде Китая», — заявил Киссинджер.
Вместо того чтобы занимать жесткую позицию, Соединенным Штатам придется признать, что у Китая есть интересы. Яркий пример — Украина.
Киссинджер начинает свой анализ с осуждения президента России Владимира Путина. «В конечном итоге Путин совершил катастрофическую ошибку. Но Запад тоже не без вины. Я думаю, что решение оставить вопрос о вступлении Украины в НАТО открытым был очень неправильным». Это дестабилизировало ситуацию, поскольку обещание защиты НАТО без плана ее предоставления оставило Украину плохо защищенной.
Задача сейчас состоит в том, чтобы закончить войну, не прокладывая путь к следующему витку конфликта. Киссинджер говорит, что хочет, чтобы Россия уступила как можно больше территории, захваченной в 2014 году, но в реальности в любом случае прекращения огня, скорее всего, сохранит Севастополь (крупнейший город Крыма и главная военно-морская база России на Черном море) за Россией. Такое соглашение, в котором Россия теряет некоторые завоевания, но сохраняет другие, может вызвать недовольство как Москвы, так и Киева.
По его мнению, это рецепт для будущих конфликтов. «о, что сейчас говорят европейцы, на мой взгляд, крайне опасно. Потому что европейцы говорят: „Мы не хотим видеть Украину в НАТО, потому что это слишком рискованно. Поэтому мы вооружим их до зубов и дадим им самое современное оружие“. Вывод суров: «Теперь мы вооружили Украину до такой степени, что она станет самой вооруженной страной в Европе с наименее стратегически опытными лидерами».
Для установления прочного мира в Европе Западу необходимо сделать два решительных шага. Первый – это вступление Украины в НАТО, как средство сдерживания и защиты ее территории. Второй – это сближение Европы с Россией для создания стабильной восточной границы.
Вполне понятно, что многие западные страны выступают против этого. С участием Китая, союзника России и противника НАТО, задача станет еще сложнее. Китай заинтересован в том, чтобы Россия вышла из украинской войны невредимой. Си Цзиньпину не только необходимо поддерживать бескомпромиссное партнерство с Путиным, но и сам факт краха Москвы создаст для Китая проблему, поскольку это создаст вакуум власти в Центральной Азии, который может быть заполнен гражданской войной по сирийскому образцу.
После звонка Си Цзиньпина Зеленскому Киссинджер считает, что Китай, возможно, готовится выступить посредником между Россией и Украиной. «Я никогда не встречал российского лидера, который хорошо отзывался бы о Китае, — говорит он. — И я никогда не встречал китайского лидера, который сказал бы что-нибудь хорошее о России. Они не являются естественными союзниками», - говорит Киссинджер.
Китайцы вступили в дипломатию по Украине как выражение своих национальных интересов, уверен Киссинджер. Они признают, что Украина должна оставаться независимым государством и предостерегают от применения ядерного оружия. Они могут даже принять желание Украины вступить в НАТО. «Китай делает это отчасти потому, что не хочет вступать в конфликт с Соединенными Штатами. Они создают свой собственный мировой порядок, насколько это в их силах».
Вторая область, в которой Китаю и Соединенным Штатам необходимо вести переговоры, — это искусственный интеллект. «Мы находимся в начале пути к созданию возможностей, когда машины смогут вызвать глобальную чуму или другие пандемии, — не только ядерные, но и любые другие, способные нанести вред человечеству». Он признает, что даже эксперты по ИИ не знают, какими будут его возможности. Но Киссинджер считает, что искусственный интеллект станет ключевым фактором безопасности в течение пяти лет.
Искусственный интеллект нельзя отменить. Поэтому Китаю и Соединенным Штатам придется в определенной степени использовать свою военную мощь в качестве сдерживающего фактора. Но они также могут ограничить угрозу, подобно тому как переговоры по контролю над вооружениями ограничили угрозу ядерного оружия. «Я думаю, нам нужно начать обмениваться идеями о влиянии технологий друг на друга. Нам нужно делать маленькие шаги к контролю над вооружениями, когда каждая сторона предоставляет другой стороне контролируемые материалы о возможностях».
Если время на исходе, а лидерство отсутствует, каковы перспективы Китая и Соединенных Штатов найти способ мирного сосуществования? «Мы все должны признать, что живем в новом мире, — говорит Киссинджер, — потому что все, что мы делаем, может пойти не так. И нет гарантированного пути». Тем не менее, он говорит, что полон надежды. «Послушайте, моя жизнь была трудной, но это порождает оптимизм. А трудности — это тоже вызов. Они не всегда должны быть препятствием».
Человечество совершило гигантские шаги вперед. Действительно, этот прогресс часто происходил после ужасных конфликтов — например, после Тридцатилетней войны, наполеоновских войн и Второй мировой войны, — но соперничество между Китаем и Соединенными Штатами могло бы быть иным. История показывает, что когда сталкиваются две такие державы, обычным результатом является военный конфликт. «Но это не является обычным обстоятельством, — утверждает Киссинджер, — из-за взаимного гарантированного уничтожения и искусственного интеллекта. Я считаю, что возможно создать мировой порядок, основанный на правилах, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, и которые уже представляют значительную часть человечества. Поэтому, если посмотреть на это с практической точки зрения, это может закончиться хорошо, или, по крайней мере, без катастроф, и мы сможем добиться прогресса».
Таким образом, на мировых лидерах лежит огромная ответственность. Им необходим реализм, чтобы противостоять грядущим опасностям, дальновидность, чтобы понять, что решение заключается в достижении баланса сил между их странами, и сдержанность, чтобы воздержаться от использования своих наступательных возможностей в полной мере. «Это беспрецедентный вызов и огромная возможность. Будущее человечества зависит от того, насколько правильно мы это сделаем», — говорит Киссинджер.
Рауф ШЕЙХОВ
19 янв.18:00
19 янв.17:50
