На что намекает проармянски настроенный Рубио?
Обеспечение мира и безопасности на Южном Кавказе является одной из стратегически важных тем международной повестки дня с первого десятилетия XXI века. Активная фаза длящегося десятилетиями конфликта в этом регионе завершилась исторической победой Азербайджана над агрессивной Арменией в 2020 году. На последующем этапе благодаря прямым контактам между Азербайджаном и Арменией в двустороннем формате был полностью согласован текст окончательного мирного соглашения. И это подтверждает, что мирный процесс дает более эффективные результаты без вмешательства третьих сил, имеющих геополитические интересы на Южном Кавказе.
Следует также отметить, что недавние заявления госсекретаря США Марко Рубио относительно нашего региона постепенно выдвигают на первый план возможность того, что нынешняя позитивная геополитическая динамика может быть принять новое направление посредством внешнего вмешательства. Так, госсекретарь Марко Рубио заявил в ходе слушаний в Конгрессе США, что риск нового конфликта между Арменией и Азербайджаном реален. Представитель Белого дома подчеркнул, что в настоящее время основное внимание США сосредоточено на достижении мира между Азербайджаном и Арменией.
Госсекретарь США заявил, что существует реальный риск конфликта, который Белый дом пытается предотвратить. По его мнению, Белый дом в настоящее время очень активно пытается что-то сделать, чтобы предотвратить риск этого вооруженного конфликта. Марко Рубио добавил, что в контексте этих переговоров вопросы заключенных и прав человека в Азербайджане имеют решающее значение. Отвечая на вопрос о своей позиции по приостановке действия поправки 907, он заявил, что администрация Трампа еще не приняла окончательного решения по этому поводу. И это ясно показывает, Рубио, известный своей проармянской позицией, необъективен и не беспристрастен.
Политика США в отношении Южного Кавказа в постсоветскую эпоху формировалась скорее в контексте энергетической безопасности и нейтрализации российского влияния. В период правления администрации Байдена крайнее сближение с Арменией и влияние армянского лобби в Конгрессе привели к тому, что США заняли предвзятую позицию в региональной политике. И вот теперь заявление Марко Рубио о «риске конфликта» между Арменией и Азербайджаном, мол, США активно работают над предотвращением такого сценария, свидетельствует о новых геополитических целях Белого дома в нашем регионе.
Однако в настоящее время мирный процесс между Азербайджаном и Арменией базируется в основном на прямых контактах. Такой формат позволяет меньше манипулировать процессом и проводить более реалистичные дискуссии. Попытка США перехватить инициативу в этих условиях может вновь осложнить мирный процесс и сделать его заложником внешних геополитических интересов. Это нанесет ущерб недавно сформировавшемуся климату доверия между Азербайджаном и Арменией. Это также увеличит вероятность жесткой реакции со стороны региональных держав, таких как Россия и Иран.
С другой стороны, потенциал США как «беспристрастного посредника» также вызывает сомнения. Потому что во времена администрации Байдена Белый дом занял однозначно проармянскую позицию. Тот факт, что госсекретарь Марко Рубио, который сейчас выдумал риск конфликта на Южном Кавказе, также является проармянски настроенным, усиливает вероятность того, что посредническая миссия Вашингтона может иметь непредвзятое содержание для одной из сторон - Азербайджана.
Потому что упоминание «прав человека» и «приостановки действия поправки 907» в заявлении госсекретаря Марко Рубио показывает, что США намерены занять позицию на Южном Кавказе не только в контексте мирной инициативы, но и применить инструменты давления.
Это может означать, что на первый план выходит возможность отхода мирного процесса от направлений развития в рамках национальной безопасности и суверенных прав Азербайджана.
В то же время заявление Рубио также призвано подготовить политическую и дипломатическую почву для более перехода Армении на западный интеграционный путь. Поэтому активное вмешательство США в мирный процесс между Азербайджаном и Арменией посредством армянского лобби и проармянски настроенного госсекретаря может привести не к поддержке мира со стороны Белого дома, а к возникновению новых геополитических рисков.
Поскольку регион Южного Кавказа находится в сфере интересов различных мировых центров силы, любое внешнее вмешательство является фактором, способным не только нарушить геополитический баланс, но и поставить под угрозу локальную стабильность. В этой связи мирный процесс должен в большей степени основываться на региональной ответственности, а США и другие мировые игроки должны сопровождать этот процесс в формате поддержки и технического посредничества. В противном случае такие попытки могут вызвать военно-политическое противостояние вместо долгосрочной стабильности.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ