Кризис на Ближнем Востоке превращается в «кровавый бизнес»
Параллельно с военно-политическим кризисом на Ближнем Востоке резкие колебания на энергетических рынках провоцируют рост цен на нефтепродукты. Одновременно это серьезно сказывается и на доходах крупнейших мировых компаний энергетической и оборонной промышленности. Противоречивые заявления о возможном возобновлении переговоров между США и Ираном усиливают неопределенность на энергетических рынках. Однако это создает большие возможности для некоторых крупных корпораций.
Недавнее падение цен на нефть на 5 процентов после заявлений катарских чиновников еще раз показало, насколько чувствителен энергетический рынок к политическим сигналам. В то же время, опровержение иранской стороной заявления президента США Дональда Трампа о значительном прогрессе в переговорах еще больше осложнило ситуацию. А сначала ужесточение риторики администрации Трампа в отношении Ирана, а затем неожиданная отсрочка обещанной «беспрецедентной» военной операции также вызвали дополнительные колебания на рынках.
Естественно, в такой ситуации резкое изменение цен на энергоносители в течение нескольких часов или дней может создать хорошие возможности для инвесторов и корпораций, осуществляющих крупномасштабные финансовые операции. Ведь повышение цен на топливо означает усиление инфляционного давления.
В этом случае создаются благоприятные условия для роста доходов гигантских компаний, занимающихся добычей и экспортом энергоносителей. Общая прибыль ExxonMobil, Chevron, Shell, BP и TotalEnergies во втором квартале 2026 года достигла примерно 50 миллиардов долларов. Финансовые результаты отдельных компаний также демонстрируют прямое влияние энергетического кризиса на корпоративную прибыль. Так, прибыль BP во втором квартале выросла в 1,5 раза, достигнув 5,7 млрд долларов. Выручка Chevron увеличилась примерно в пять раз, ExxonMobil — почти вдвое, а Shell — более чем вдвое. Saudi Aramco, гигантская энергетическая компания Саудовской Аравии, также зафиксировала рост прибыли на 33 процента.
Эти цифры выявляют очень важный парадокс: военно-политическая напряженность на Ближнем Востоке создает дополнительные издержки для потребителей, но в то же время приводит к росту доходов корпораций. В частности, напряженность вокруг Ормузского пролива стала одним из наиболее чувствительных моментов на мировых энергетических рынках. Ведь значительная часть мировых перевозок нефти и сжиженного газа проходит по этому стратегическому маршруту. Поэтому возможность любой военной эскалации немедленно влияет на цены на нефть и страховые расходы. В результате на энергетическом рынке формируется «премия за риск», и к стоимости энергоносителей добавляется дополнительная нагрузка.
С другой стороны, возрастающая вероятность крупномасштабного военного конфликта на Ближнем Востоке также порождает волну новых заказов на вооружение в оборонной промышленности. Помимо США и европейских стран, спрос на системы противовоздушной обороны, ракеты, беспилотники, радиолокационные системы, боеприпасы и другие военные технологии стремительно растет. А это означает новые контракты на миллиарды долларов для крупных оружейных компаний.
Последствия ближневосточного кризиса распространяются в разных направлениях. Энергетические компании могут получить значительную выгоду от высоких цен на нефть и газ, а оборонная промышленность — от увеличения военных расходов. Государственные бюджеты, напротив, вынуждены выделять больше средств как на энергетические субсидии, так и на увеличение оборонных расходов.
Иными словами, военные кризисы для кого-то источник расходов, а для кого-то — шанс набить карманы.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
25 авг.16:50
25 авг.16:20
