Изменится ли внешнеполитический курс Еревана?
Парламентские выборы в Армении, которые состоялись 7 июня, представляют собой критически важный поворотный момент, определяющий не только политическое будущее премьер-министра Никола Пашиняна, но и внешнеполитический курс страны на предстоящий период. Подход Пашиняна, отдающий приоритет нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, сближению с Западом и интеграции Армении в региональные транспортные и энергетические сети, подвергается резкой критике со стороны политических кругов, близких к России, карабахской элиты и националистической оппозиции. Поэтому исход выборов выйдет за рамки классической борьбы за власть в Армении и напрямую повлияет на будущее мирного процесса на Южном Кавказе, послевоенный региональный порядок и дискуссии вокруг Среднего коридора.
Недавняя активизация контактов Армении с Западом, свидетельствует об историческом процессе перераспределения баланса сил на Южном Кавказе. Проведение в Ереване первого саммита Европейского союза (ЕС) — Армении и заседания Европейского политического сообщества непосредственно перед началом избирательной кампании продемонстрировало готовность правительства Пашиняна к более тесным связям с Европой. Однако это стратегическое открытие не означает, что Армения полностью разорвала связи с Россией. Российская военная база в стране сохраняется, структурное влияние Москвы продолжается в таких важных секторах, как стратегическая инфраструктура, энергетика, банковское дело и железные дороги. Поэтому действия Еревана следует рассматривать не как радикальный разрыв с Россией, а скорее как поиск нового баланса, считают некоторые аналитики. Однако другие эксперты уверены, что российская военная база в Гюмри будет закрыта, а пашиняновская Армения намерена полностью уйти из-под опеки Кремля.
Россия пытается оказать давление на внешнюю политику Пашиняна посредством политических и экономических маневров, чтобы предотвратить сближение Армении с Европой,. Последовательные ограничения на импорт армянской минеральной воды, вина и некоторых сельскохозяйственных продуктов, а также сигналы о возможном прекращении поставок дешевого природного газа и нефти демонстрируют, что Кремль продолжает использовать инструменты экономического давления. После решительных заявлений президента США Дональда Трампа в поддержку Пашиняна, Кремль выступил с самым серьезным предупреждением в адрес Армении, выходящим за рамки экономических санкций, используя «украинскую аналогию». Эта ситуация выводит выборы за рамки классической внутриполитической борьбы, превращая их в выбор между старым российско-центричным подходом Армении к безопасности и новой региональной реальностью, основанной на контактах с Западом, Турцией и Азербайджаном.
На выборах 7 июня в Армении соревновались семнадцать политических партий и два альянса. Никол Пашинян, пришедший к власти в результате «бархатной революции» 2018 года, похоже, сместился в сторону более реалистичного и прагматичного политического подхода, особенно после Второй карабахской войны. Пашинян построил свою кампанию вокруг дискурса «Настоящая Армения», который подчеркивает идею Армении с четко определенными границами, отказавшись от территориальных претензий к соседям. В рамках этого он выступает за окончательное мирное соглашение с Азербайджаном, нормализацию отношений с Турцией, укрепление связей с Западом и более реалистичный подход к управлению, ориентированный на решение экономических проблем страны.

При этом армянская оппозиция предстает не как единая и сплоченная программа, а скорее как разрозненный фронт, состоящий из кругов, близких к России, структур, связанных с диаспорой, церкви и националистических групп. Одной из фигур этого фронта является бывший президент Роберт Кочарян, возглавляющий альянс «Айастан». Альянс Кочаряна рассматривает выборы как вопрос экзистенциального значения для Армении, в то время как политику Пашиняна в отношении Азербайджана и Турции характеризует как уступки. Эта линия, связанная с бывшими псевдоэлитами карабахского клана, представляет собой внешнеполитический подход, более близкий к Москве и далекий от процессов нормализации.
Еще одной фигурой в оппозиции является российско-армянский миллиардер Самвел Карапетян. Присоединившись к антипашинянскому фронту со своим альянсом «Сильная Армения», Карапетян рассматривается как политический аналог старых властных сетей, использующий свое экономическое влияние в России и связи внутри Армении. Наряду с этими двумя радикальными оппозиционными деятелями, партия «Процветающая Армения» во главе с Гагиком Царукяном проводит более осторожную и сбалансированную политику. В этом контексте партия делает акцент на мире с Азербайджаном, сбалансированной внешней политике и экономическом росте.
Хотя опросы показывают, что «Партия гражданского договора» Пашиняна лидирует, процент неопределившихся избирателей является существенным фактором, который может повлиять на результат выборов.
Наиболее прямые и ощутимые последствия результатов выборов отразятся на внешней политике Армении и ее отношениях с соседями. Возобновление полномочий Пашиняна может ускорить прогресс в достижении мирного соглашения с Азербайджаном, нормализации отношений между Турцией и Арменией, а также оживлении региональных транспортных маршрутов. В этом контексте восстановление железнодорожной линии Карс-Гюмри и открытие пограничного перехода Алиджан/Маргара будут способствовать развитию двусторонней торговли и укреплению логистических путей, связывающих Турцию с Южным Кавказом, Каспийским бассейном и Центральной Азией.
На данном этапе нормализация означает не просто развитие дипломатических контактов между Анкарой и Ереваном. Стратегическое значение этого процесса заключается в его связи с будущим Среднего коридора, глобальными энергетическими маршрутами и новым балансом сил в регионе. Зангезурский коридор, который соединит Азербайджан с Нахчываном через Сюникский регион Армении, а затем с Турцией, также занимает центральное место в этом обсуждении. Реализация этой линии повысит стратегическое значение Южного Кавказа в обеспечении региональной торговли и энергетических потоков на европейских рынках.
И наоборот, потеря Пашиняном власти в парламенте или усиление влияния радикалов, не желающих нормализации отношений, могут значительно замедлить этот процесс. Такой сценарий приведет к подрыву дипломатических достижений последних лет и вновь погрузит регион в структурную неопределенность. Ослабление прямых контактов с Анкарой и Баку также негативно скажется на ожиданиях в отношении региональных транспортных и энергетических проектов. Поэтому итоги выборов станут поворотным моментом, определяющим не только внутриполитический баланс Армении, но и конкретные параметры, на основе которых будут формироваться мир, транспортная доступность и геополитический баланс сил на Южном Кавказе.
Ждать осталось недолго. Сегодня-завтра станет ясно, по какому пути пойдет Армения. Впрочем, по предварительным итогам exit-poll, партия Пашиняна лидирует.
Аида ЗАМАНОВА