Скандальное закрытие COP30 в Бразилии: экологические проблемы и международная критика
Скандальное закрытие COP30 в Белене (Бразилия) вызвано сразу несколькими инцидентами: протесты коренных народов сорвали заседание, а после возникшего пожара все площадки были закрыты. Кроме того, разгорелся конфликт из-за отказа нескольких участников подписать итоговый документ, если он не будет включать конкретные шаги по отказу от ископаемого топлива.
В представленном документе нет упоминания о так называемой «дорожной карте» энергетического перехода. Эта мера поддерживается около 80 странами и запрошена как президентом Бразилии Лулой, так и генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Раздел, описывающий путь к прекращению обезлесения, также был удален. Вместо этого проект включает призыв к «усилиям по утроению финансирования адаптации к изменению климата с уровня 2025 года к 2030 году», но в нем не уточняются объемы или роль правительств в мобилизации этих средств. «Адаптация» к изменению климата означает все меры, необходимые для подготовки стран и сообществ к продолжающимся последствиям изменения климата, снижения ущерба и уязвимости — от защиты побережья от повышения уровня моря до сельского хозяйства.
Отсутствие дорожной карты для энергетического перехода стало наиболее критикуемым моментом и выявило сопротивление нескольких стран-производителей нефти. Колумбия, Германия, Маршалловы Острова и Вануату входят в число подписавших письмо, отправленное председательству COP30. «Мы не можем поддержать результат, который не включает дорожную карту для осуществления перехода, который позволит нам отказаться от ископаемого топлива справедливым, упорядоченным и равноправным образом», — говорится в тексте.
По словам исполнительного директора Greenpeace Brazil, «COP30 продемонстрировал растущую поддержку пути отказа от ископаемого топлива, поэтому результат в Белене должен включать его, чтобы гарантировать скорейшее прекращение сжигания нефти, газа и угля. Дополнительных отчетов и переговоров недостаточно. Необходим глобальный план реагирования».
Министр окружающей среды Франции Доминик Барбю также выразил свое решительное несогласие, назвав свою страну «крайне разочарованной» проектом, особенно из-за отсутствия каких-либо упоминаний о постепенном отказе от ископаемого топлива. «В нынешнем состоянии текст просто неприемлем. Мы не можем согласиться с тем, что Европа — единственный континент, прилагающий усилия», — заявил он.
Европейский комиссар по климату Вопке Хукстра также счел новую версию документа неприемлемой. «Мы очень далеки от того, что нам нужно с точки зрения смягчения последствий. Мы разочарованы текстом, который сейчас обсуждается», — сказал он.
Министр окружающей среды Колумбии Ирене Велес-Торрес тоже раскритиковала председательство COP30, обвинив его в попытке заставить замолчать самые амбициозные страны. «Мы вынуждены рассматривать только то, что уже было представлено в первом проекте. Это неприемлемо, поскольку они навязывают консенсус через вето», — заявил он.
Серьезный пожар, вспыхнувший в четверг в одном из павильонов, определенно не улучшил ситуацию. К счастью, обошлось без жертв, но 27 человек потребовалась медицинская помощь, в основном из-за отравления дымом. В то время как правительство Бразилии поручило федеральной полиции расследовать причины пожара, отношения с ООН, организатором мероприятия, становятся напряженными. На прошлой неделе международная организация направила правительству Бразилии резкое письмо. В нем критиковалось плохое качество конференц-залов и осуждалось наводнение, вызванное проливными дождями, нехватка воды в туалетах и проблемы с безопасностью. Критике также подверглась электросистема. Тем временем из-за пожара, сделавшего павильон непригодным для использования, разворачивались сюрреалистические сцены, когда представители Вануату и Инициативы ООН по обеспечению прозрачности действий в области климата подписали соглашение в пекарне в Белене.
Выступления канцлера Германии Фридриха Мерца также вызвали немало споров. Вернувшись на родину после участия в COP30, он раскритиковал Белен и назвал Германию «одной из самых красивых стран в мире».
Белен остается городом, где 60% населения живет в фавелах, самый высокий процент в Бразилии, и только 20% имеют доступ к канализации. Прогуливаясь по городу, можно увидеть импровизированные открытые канализации, состояние неразвитости, которое многие наблюдатели и журналисты связывают с годами политического бесхозяйственного управления. «Белен — это витрина бразильского позора», — пишут журналисты.
Реакция в Бразилии была очень резкой. Мэр Рио-де-Жанейро Эдоардо Паес назвал Мерца «сыном Гитлера» и «нацистом» в посте на X, который позже был удален. Хельдер Барбальо, губернатор Пара, заявил, что заявление немецкого министра было «предвзятой речью» страны, которая «способствовала глобальному потеплению».
Тем не менее, Германия объявила о выделении 1 млрд евро в Фонд тропических лесов (TFFF), о чем сообщила министр окружающей среды Бразилии Марина Силва.
Если Бразилия прощается с COP30, оказавшись под шквалом критики, то единственное, что можно сказать наверняка, – это то, что этой латиноамериканской стране теперь придется столкнуться с результатами своей провальной экологической политики. Прежде всего, это горнодобывающая промышленность – одна из главных тем очередного саммита «Большой двадцатки». Оказавшись между интересами США и Китая, бразильское правительство пытается привлечь европейские инвестиции в область добычи критически важных минералов, таких как медь, литий, редкоземельные элементы и другие необходимые компоненты для производства микросхем, ветряных турбин и электромобилей. В настоящее время в Бразилии реализуется около 50 проектов в секторе добычи полезных ископаемых, но ее местные перерабатывающие мощности остаются крайне слабыми.
Как известно, COP29 в прошлом году принимал Баку. В отличие от Бразилии, Азербайджан получил тысячи восторженных откликов по поводу высокого уровня организации этого важного климатического мероприятия.
Лала ЭЮБОВА
10 мая19:00
