Израиль и США ускоряют планы по разделу Сирии
В прошлом месяце Израиль произвел серию авиаударов по Сирии, поразив цели в районе Дамаска, Хомса и южной провинции Эс-Сувейда. Представленные как атаки на сирийские правительственные войска и под предлогом защиты друзского меньшинства, эти удары были направлены на продолжение кампании по региональному господству и фрагментации.
После падения режима Башара Асада в декабре 2024 года Израиль расширил свою агрессию, оккупировав более 400 кв. км сирийской территории и систематически уничтожая остатки военной инфраструктуры страны. Эта эскалация происходит на фоне геноцида в секторе Газа, которая продолжается уже 23 месяца и продолжает отражаться на нескольких фронтах.
Соединенные Штаты также проводили авиаудары и налеты, поддерживали курдские силы на северо-востоке и способствовали израильским атакам — все для того, чтобы сохранить свои позиции в Сирии и не допустить появления какой-либо силы, способной бросить вызов их порядку.
В то время как США отдают приоритет геостратегическому контролю и защите своих интересов в сфере энергетики и безопасности, Израиль стремится разделить Сирию на этнические и конфессиональные анклавы в рамках многолетней стратегии по фрагментации арабского мира и укреплению своей региональной гегемонии.
Эта политика соответствует подходу, которого обе стороны придерживались с самого начала сирийской войны в 2011 году. В ее основе лежит общая цель: разрушить Сирию как единое суверенное государство и гарантировать, что ни один региональный или глобальный игрок не сможет бросить вызов американо-израильскому порядку на Ближнем Востоке.
Дестабилизирующие усилия Израиля в Сирии являются зеркальным отражением осады и разрушений, которые он причиняет Газе, и направлены на ослабление сил сопротивления и ускорение реализации давнего плана по разделу страны. Со временем Израиль уничтожил сирийские системы ПВО, склады оружия, военные базы и научно-исследовательские центры. В последние месяцы эта стратегия была направлена на сдерживание Ирана, предотвращение восстановления Сирией своего военного потенциала и обеспечение постоянного военного и психологического превосходства Израиля в регионе.
Стратегия США в Сирии соответствует ее большой стратегии, принятой после окончания холодной войны, направленной на предотвращение усиления любого регионального или глобального соперника. Во времена холодной войны Вашингтон рассматривал Сирию, особенно при бывшем президенте Хафезе Асаде, как государство, находящееся под контролем СССР и поддерживающее арабские националистические идеи, палестинское сопротивление и региональные альянсы, выступающие против влияния Америки.
После вторжения в Ирак в 2003 году США стремились изолировать Сирию и не допустить ее заполнения регионального вакуума, образовавшегося после свержения Саддама Хусейна. После восстания в Сирии в 2011 году США придерживались политики избирательного взаимодействия: поддерживали курдские силы на северо-востоке страны под предлогом противодействия экстремистским группировкам и ограничения влияния Ирана, одновременно позволяя Израилю наносить удары.
Несмотря на то, что США, по всей видимости, поддерживают фактический раздел Сирии, их цель не обязательно заключается в этнической фрагментации по израильскому образцу. Скорее, они стремятся сохранить военное и политическое присутствие, которое блокирует доступ России и Ирана к Восточному Средиземноморью и обеспечивает соответствие любого будущего сирийского правительства стратегическим интересам Вашингтона.
Недавняя эскалация напряженности в южном городе Эс-Сувейда, где большинство населения составляют друзы, подчеркивает заинтересованность Израиля в создании лояльного анклава вдоль своего северного фронта. Однако друзская община остается разделенной, многие из них отвергают иностранное вмешательство.
В то время как Израиль настаивает на создании этого государства, США проявляют осторожность, призывая к спокойствию, но избегая любого осуждения, опасаясь негативной реакции в соседних государствах и среди друзских общин внутри Израиля. Они также опасаются, что дальнейшая фрагментация может усилить экстремистские группировки или открыть путь для усиления России и Ирана. Поэтому США предпочитают контролируемую, разделенную Сирию — достаточно слабую, где они смогут сохранить влияние, не провоцируя более широкую региональную нестабильность. Израиль же, напротив, более готов разжигать хаос, если это означает окончательное устранение Сирии как потенциальной угрозы, особенно после аннексии сирийских Голанских высот.
Турция играет ключевую роль в текущем восстановлении Сирии. Изначально Анкара добивалась смены режима в Дамаске, поддерживая оппозиционные группы. После свержения Асада Турция стала главной силой, поддерживающей нынешний сирийское руководство.
Интересы Турции резко расходятся с интересами США и Израиля, которые сосредоточены на поддержке курдских ополченцев и друзских сепаратистов соответственно. В то время как США и Израиль поддерживают курдских формирований в качестве противовеса Асаду и Ирану, Турция считает любую курдскую автономию угрозой национальной безопасности.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан недавно заявил: «Турция будет пресекать любые попытки расколоть Сирию или позволить боевым группировкам обрести автономию... Мы предупреждаем вас: ни одна группировка не должна совершать действия, направленные на разделение».
Но если региональные игроки не предпримут скоординированных действий, расчленение Сирии может стать реальностью. Сирия занимает центральное положение в арабском мире, контролируя жизненно важные транзитные пути, торговые коридоры и региональные альянсы. Региональные и мировые державы считают, что тот, кто контролирует Сирию или значительную ее часть, будет влиять на весь Ближний Восток, если не формировать его.
В этом контексте США и Израиль проводят в Сирии двуединую политику. Для США Сирия — это шахматная доска, на которой они стремятся блокировать противников, защищать гегемонию нефтедоллара и укреплять позиции Израиля, не ввязываясь в конфликт напрямую. А для Израиля Сирия — экзистенциальная угроза, которую необходимо устранить.
Опасность заключается в продолжительных страданиях сирийского народа, подрыве арабского суверенитета и потенциальном разрастании более масштабного конфликта. Если региональные игроки, в частности Турция, а также арабские государства, не сформируют скоординированный ответ, расчленение Сирии может стать неизбежной, воплощая давний план создания раздробленного и послушного Ближнего Востока.
Рауф ШЕЙХОВ
После падения режима Башара Асада в декабре 2024 года Израиль расширил свою агрессию, оккупировав более 400 кв. км сирийской территории и систематически уничтожая остатки военной инфраструктуры страны. Эта эскалация происходит на фоне геноцида в секторе Газа, которая продолжается уже 23 месяца и продолжает отражаться на нескольких фронтах.
Соединенные Штаты также проводили авиаудары и налеты, поддерживали курдские силы на северо-востоке и способствовали израильским атакам — все для того, чтобы сохранить свои позиции в Сирии и не допустить появления какой-либо силы, способной бросить вызов их порядку.
В то время как США отдают приоритет геостратегическому контролю и защите своих интересов в сфере энергетики и безопасности, Израиль стремится разделить Сирию на этнические и конфессиональные анклавы в рамках многолетней стратегии по фрагментации арабского мира и укреплению своей региональной гегемонии.
Эта политика соответствует подходу, которого обе стороны придерживались с самого начала сирийской войны в 2011 году. В ее основе лежит общая цель: разрушить Сирию как единое суверенное государство и гарантировать, что ни один региональный или глобальный игрок не сможет бросить вызов американо-израильскому порядку на Ближнем Востоке.
Дестабилизирующие усилия Израиля в Сирии являются зеркальным отражением осады и разрушений, которые он причиняет Газе, и направлены на ослабление сил сопротивления и ускорение реализации давнего плана по разделу страны. Со временем Израиль уничтожил сирийские системы ПВО, склады оружия, военные базы и научно-исследовательские центры. В последние месяцы эта стратегия была направлена на сдерживание Ирана, предотвращение восстановления Сирией своего военного потенциала и обеспечение постоянного военного и психологического превосходства Израиля в регионе.
Стратегия США в Сирии соответствует ее большой стратегии, принятой после окончания холодной войны, направленной на предотвращение усиления любого регионального или глобального соперника. Во времена холодной войны Вашингтон рассматривал Сирию, особенно при бывшем президенте Хафезе Асаде, как государство, находящееся под контролем СССР и поддерживающее арабские националистические идеи, палестинское сопротивление и региональные альянсы, выступающие против влияния Америки.
После вторжения в Ирак в 2003 году США стремились изолировать Сирию и не допустить ее заполнения регионального вакуума, образовавшегося после свержения Саддама Хусейна. После восстания в Сирии в 2011 году США придерживались политики избирательного взаимодействия: поддерживали курдские силы на северо-востоке страны под предлогом противодействия экстремистским группировкам и ограничения влияния Ирана, одновременно позволяя Израилю наносить удары.
Несмотря на то, что США, по всей видимости, поддерживают фактический раздел Сирии, их цель не обязательно заключается в этнической фрагментации по израильскому образцу. Скорее, они стремятся сохранить военное и политическое присутствие, которое блокирует доступ России и Ирана к Восточному Средиземноморью и обеспечивает соответствие любого будущего сирийского правительства стратегическим интересам Вашингтона.
Недавняя эскалация напряженности в южном городе Эс-Сувейда, где большинство населения составляют друзы, подчеркивает заинтересованность Израиля в создании лояльного анклава вдоль своего северного фронта. Однако друзская община остается разделенной, многие из них отвергают иностранное вмешательство.
В то время как Израиль настаивает на создании этого государства, США проявляют осторожность, призывая к спокойствию, но избегая любого осуждения, опасаясь негативной реакции в соседних государствах и среди друзских общин внутри Израиля. Они также опасаются, что дальнейшая фрагментация может усилить экстремистские группировки или открыть путь для усиления России и Ирана. Поэтому США предпочитают контролируемую, разделенную Сирию — достаточно слабую, где они смогут сохранить влияние, не провоцируя более широкую региональную нестабильность. Израиль же, напротив, более готов разжигать хаос, если это означает окончательное устранение Сирии как потенциальной угрозы, особенно после аннексии сирийских Голанских высот.
Турция играет ключевую роль в текущем восстановлении Сирии. Изначально Анкара добивалась смены режима в Дамаске, поддерживая оппозиционные группы. После свержения Асада Турция стала главной силой, поддерживающей нынешний сирийское руководство.
Интересы Турции резко расходятся с интересами США и Израиля, которые сосредоточены на поддержке курдских ополченцев и друзских сепаратистов соответственно. В то время как США и Израиль поддерживают курдских формирований в качестве противовеса Асаду и Ирану, Турция считает любую курдскую автономию угрозой национальной безопасности.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан недавно заявил: «Турция будет пресекать любые попытки расколоть Сирию или позволить боевым группировкам обрести автономию... Мы предупреждаем вас: ни одна группировка не должна совершать действия, направленные на разделение».
Но если региональные игроки не предпримут скоординированных действий, расчленение Сирии может стать реальностью. Сирия занимает центральное положение в арабском мире, контролируя жизненно важные транзитные пути, торговые коридоры и региональные альянсы. Региональные и мировые державы считают, что тот, кто контролирует Сирию или значительную ее часть, будет влиять на весь Ближний Восток, если не формировать его.
В этом контексте США и Израиль проводят в Сирии двуединую политику. Для США Сирия — это шахматная доска, на которой они стремятся блокировать противников, защищать гегемонию нефтедоллара и укреплять позиции Израиля, не ввязываясь в конфликт напрямую. А для Израиля Сирия — экзистенциальная угроза, которую необходимо устранить.
Опасность заключается в продолжительных страданиях сирийского народа, подрыве арабского суверенитета и потенциальном разрастании более масштабного конфликта. Если региональные игроки, в частности Турция, а также арабские государства, не сформируют скоординированный ответ, расчленение Сирии может стать неизбежной, воплощая давний план создания раздробленного и послушного Ближнего Востока.
Рауф ШЕЙХОВ
12 авг.21:30
12 авг.20:50
