Суть американской «демократии»
Либеральные империалисты, которые были бы в восторге, если бы на последних выборах в США президентом стал Джо Байден или Камала Харрис, теперь восстали, сетуя на страницах The New York Times на неловкое положение, в которое их поверг Дональд Трамп.
Трамп - очевидный империалист. И его окружают подхалимы. Это все американское. "Сделано в Америке". Это не импорт. Докопайтесь до истоков притязаний Америки на демократию, и вы увидите, как на вас смотрит фашизм, считают аналитики. Колумнисты The Times теперь любят сравнивать Трампа с главарем мафии или с Гитлером, Муссолини и Франко…
Но вот в чем суть парадокса: это не просто власть большинства, а тирания большинства — термин, который Алексис де Токвиль использовал с исключительной проницательностью в своем двухтомном труде «Демократия в Америке» (1835–1840), посвященном диагностике пороков и болезней американской демократии.
Откровенная политическая вульгарность Трампа, его открытое пренебрежение даже самыми элементарными нормами человеческой порядочности, — налицо.
Президенты и другие лидеры становятся символическими, аллегорическими по отношению к странам, которые их избирают или терпят. Так же и с американскими президентами. Что они представляют? Кто дал им полномочия делать то, что они делают? Большинство электората, конечно. И это большинство — суть.
Обратимся к, пожалуй, самому проницательному зарубежному мыслителю, когда-либо писавшему о так называемой «демократии» в Америке, — Токвилю, который посетил США между 1831 и 1835 годами, чтобы изучить пенитенциарную систему этой страны.
Токвиль всегда понимал Америку через аристократическое наследие Европы, которое она идеологически оставила позади. «Власть короля чисто физическая, — заметил Токвиль, — и она контролирует действия подданного, не подавляя его личную волю; но большинство обладает властью, которая является одновременно физической и моральной; она воздействует как на волю, так и на действия людей и подавляет не только всякое соперничество, но и всякие разногласия».
Это власть большинства — тирания большинства — или того, что воспринимается как большинство. Поэтому в Америке нет подлинной независимости. Токвиль обнаружил в самой важной характеристике американской демократии — правлении большинства — ее самый опасный недостаток: склонность к деспотизму, теперь отчетливо видимую в Белом доме Трампа.
Токвиль писал: «В Америке большинство возводит весьма грозные барьеры для свободы мнения: внутри этих барьеров автор может писать все, что ему вздумается, но он пожалеет , если когда-либо переступит их».
Органы пропаганды либерального империализма — самые неэффективные — такие как The New York Times, Fox News и The Wall Street Journal определяют границы приемлемого дискурса. Возможно, видимых цепей нет, но ограничения действуют посредством морального и интеллектуального давления, побуждая любого потенциального инакомыслящего бросить им вызов и высказаться.
Токвиль предупреждал: «Эксцессы монархической власти изобрели множество физических средств угнетения, но демократические республики сегодняшнего дня сделали его полностью делом ума, как и ту волю, которую оно призвано принуждать. Под абсолютным господством индивидуального деспота тело подвергалось нападению, чтобы подчинить душу, и душа избегала ударов, которые были направлены против нее, и возвышалась над попыткой; но это не тот курс, который принимает тирания в демократических республиках; там тело остается свободным, а душа порабощается».
То есть Токвиль распознал прочитал душу американской «демократии» еще до того, как с нее спала маска.
Через всеобщие выборы, периодические опросы и, прежде всего, через доминирующие средства массовой информации создается иллюзию мнения большинства, демонизируя критическое мышление и нормализуя покорность, уступчивость и сдержанный фатализм перед лицом жестокой судьбы, которая слишком глубоко укоренилась в сознании, чтобы ее можно было даже осознать. Это и есть демократия в Америке.
Фуад ВЕЛИБЕКОВ
Трамп - очевидный империалист. И его окружают подхалимы. Это все американское. "Сделано в Америке". Это не импорт. Докопайтесь до истоков притязаний Америки на демократию, и вы увидите, как на вас смотрит фашизм, считают аналитики. Колумнисты The Times теперь любят сравнивать Трампа с главарем мафии или с Гитлером, Муссолини и Франко…
Но вот в чем суть парадокса: это не просто власть большинства, а тирания большинства — термин, который Алексис де Токвиль использовал с исключительной проницательностью в своем двухтомном труде «Демократия в Америке» (1835–1840), посвященном диагностике пороков и болезней американской демократии.
Откровенная политическая вульгарность Трампа, его открытое пренебрежение даже самыми элементарными нормами человеческой порядочности, — налицо.
Президенты и другие лидеры становятся символическими, аллегорическими по отношению к странам, которые их избирают или терпят. Так же и с американскими президентами. Что они представляют? Кто дал им полномочия делать то, что они делают? Большинство электората, конечно. И это большинство — суть.
Обратимся к, пожалуй, самому проницательному зарубежному мыслителю, когда-либо писавшему о так называемой «демократии» в Америке, — Токвилю, который посетил США между 1831 и 1835 годами, чтобы изучить пенитенциарную систему этой страны.
Токвиль всегда понимал Америку через аристократическое наследие Европы, которое она идеологически оставила позади. «Власть короля чисто физическая, — заметил Токвиль, — и она контролирует действия подданного, не подавляя его личную волю; но большинство обладает властью, которая является одновременно физической и моральной; она воздействует как на волю, так и на действия людей и подавляет не только всякое соперничество, но и всякие разногласия».
Это власть большинства — тирания большинства — или того, что воспринимается как большинство. Поэтому в Америке нет подлинной независимости. Токвиль обнаружил в самой важной характеристике американской демократии — правлении большинства — ее самый опасный недостаток: склонность к деспотизму, теперь отчетливо видимую в Белом доме Трампа.
Токвиль писал: «В Америке большинство возводит весьма грозные барьеры для свободы мнения: внутри этих барьеров автор может писать все, что ему вздумается, но он пожалеет , если когда-либо переступит их».
Органы пропаганды либерального империализма — самые неэффективные — такие как The New York Times, Fox News и The Wall Street Journal определяют границы приемлемого дискурса. Возможно, видимых цепей нет, но ограничения действуют посредством морального и интеллектуального давления, побуждая любого потенциального инакомыслящего бросить им вызов и высказаться.
Токвиль предупреждал: «Эксцессы монархической власти изобрели множество физических средств угнетения, но демократические республики сегодняшнего дня сделали его полностью делом ума, как и ту волю, которую оно призвано принуждать. Под абсолютным господством индивидуального деспота тело подвергалось нападению, чтобы подчинить душу, и душа избегала ударов, которые были направлены против нее, и возвышалась над попыткой; но это не тот курс, который принимает тирания в демократических республиках; там тело остается свободным, а душа порабощается».
То есть Токвиль распознал прочитал душу американской «демократии» еще до того, как с нее спала маска.
Через всеобщие выборы, периодические опросы и, прежде всего, через доминирующие средства массовой информации создается иллюзию мнения большинства, демонизируя критическое мышление и нормализуя покорность, уступчивость и сдержанный фатализм перед лицом жестокой судьбы, которая слишком глубоко укоренилась в сознании, чтобы ее можно было даже осознать. Это и есть демократия в Америке.
Фуад ВЕЛИБЕКОВ
13 мая23:00
13 мая22:40
