Риски для мировой экономики в 2025 году
Хотя первая неделя 2025 года уже закончилась, изменения, которые новый год принесет для мировой экономики, по-прежнему вызывают серьезные споры. Инновации, которые переизбрание Дональда Трампа на пост президента США привнесет в мировую торговлю и геополитику, являются одной из главных тем обсуждений в большинстве аналитических центров. По мнению экономиста-эксперта Эльмана Садыгова, единственная определенность относительно 2025 года — это неопределенность.
Эксперт говорит, что весь мир пристально следит за тем, как будут развиваться события в нескольких важных сферах в 2025 году: «Первая и самая большая неопределенность связана с тем, какую политику Трамп будет проводить после 20 января. Существовали две силы, которые помешали Трампу добиться желаемого во время его первого президентства. Первой силой было присутствие в его команде прагматичных, более сбалансированных сторонников политики, что сыграло важную роль в формировании определенных барьеров на пути реализации и исполнения некоторых политических мер. Вторая сила — второе крыло глубинного государства США, чьи взгляды и подходы резко различаются. Трампу удалось значительно снизить риски препятствования со стороны первой силы с помощью своей недавно сформированной команды. В новой команде есть радикальные трамписты. Илону Маску было поручено в некоторой степени нейтрализовать вторую силу. Трамп и стоящие за ним силы посылают сигналы о том, что на этот раз они будут более подготовлены и будут проводить свою политику более решительно, смягчая риски, возникшие во время его первого президентства».
По мнению Э.Садыгова, тарифная политика Трампа серьезно спровоцирует инфляцию в США: «Трамп говорит, что он будет компенсировать это в какой-то степени более низкими ценами на энергоносители. Этого можно добиться частично за счет снижения цен на нефть. Трамп посылает четкий сигнал нефтегазовой отрасли США о необходимости максимизировать добычу нефти и газа.
Устойчивое снижение среднесуточного спроса на мировом рынке нефти на 1–1,5 млн баррелей может повлиять на цены на нефть как минимум на 15 долларов. В качестве альтернативы, если американские производители сланцевой нефти увеличат добычу до 14-15 миллионов баррелей в день (в настоящее время 13,57 миллионов баррелей в день), то увеличение доли мирового рынка экспорта нефти и газа неизбежно. Контракт на транспортировку российского газа через Украину истек 31 декабря 2024 года. Тот факт, что запасы газа в Европе ниже уровня, необходимого зимой (в Евросоюзе, где по состоянию на 31 октября 2024 года хранилища были заполнены на 95 процентов, в настоящее время этот показатель составляет около 70 процентов) и прогнозы, что в январе-феврале будет холодно, оказывают довольно серьезное влияние на цены на газ. На данный момент страной, которая заменила российские энергоносители, стали США.
И вот тут возникает второй противоречивый момент. Насколько Трамп, объявивший, что остановит российско-украинскую войну на 24 часа, заинтересован в возобновлении поставок российского газа в Европу? В какой степени мировые державы пойдут на компромисс в этом вопросе?
Еще один спорный момент связан с долларом. Трамп заявил, что он предпочел бы более дешевый доллар, чтобы увеличить производство и экспорт. Однако, поскольку тарифная политика создаст инфляционное давление, если ФРС будет снижать процентные ставки более медленными темпами, и есть даже вероятность того, что процентные ставки будут повышены, доллар все равно останется дорогой валютой. Потому что ожидается, что экономический рост в Европейском союзе (ЕС) в 2025 году составит 0,9 процента. Однако, по прогнозам, тарифные пошлины и торговые войны Трампа приведут к сокращению экономики ЕС на 1 процент. Таким образом, евро как валюта в любом случае ослабнет. Британский фунт и японская иена также вряд ли укрепятся. У Китая будет такая же проблема. То есть доллар будет укрепляться как из-за высоких процентных ставок, так и из-за сокращения и ослабления экономик, к которым принадлежат другие валюты. Это окажет негативное влияние на экспорт и производство США. Трамп хочет противоположного. Как будет решена эта дилемма, порождающая фундаментальное противоречие и неопределенность? Следует также отметить, что высокие процентные ставки в долларах США создают серьезные проблемы для мировой экономики, и существует высокая вероятность того, что отдельные страны продолжат испытывать серьезные проблемы с выплатой основного долга и процентов по своим внешним долгам».
Эксперт отметил, что одним из самых больших рисков в 2025 году является вероятность разногласий между Трампом и Илоном Маском: «Политика Трампа в отношении Канады, Гренландии, Мексики, Китая, Ближнего Востока, включая Сирию, пока не до конца ясна. Его заявления о Канаде также могут быть попыткой договориться с Великобританией о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке (не будем забывать, Трамп — бизнесмен).
Что касается сирийского вопроса, который представляет большой интерес для Турции, всего региона и считается одной из двух самых больших неопределенностей 2025 года, то здесь Трамп (включая различные центры силы США) продемонстрирует скользкую политику. США продолжают поддерживать группировки РПК/ПДС в богатых нефтью и газом регионах Сирии. Удержание этих территорий под контролем означает удержание экономики Сирии под контролем. Отделение этого региона от Сирии может означать создание новой карты на Ближнем Востоке. Единственный способ легализовать, оправдать и обосновать присутствие там РПК/ПДС — это продолжать пропаганду РПК/ПДС как «важной группировки, борющейся с ИГИЛ». Одним из факторов, осложняющих сирийскую проблему, является то, что США не хотят вызывать недовольство Турции. Соединенным Штатам очень нужна Турция. Если не Турция, то США должны снова быть в Сирии, тратя миллиарды долларов на то, чтобы Россия и Иран не вернулись в Сирию и чтобы не возникло радикальное исламское государство (потратив миллиарды долларов в Афганистане в течение 20 лет, они были вынуждены передать власть «Талибану», они не хотят совершить ту же ошибку в Сирии). Следует отметить, что Турция оказалась ключевой страной в сирийском вопросе, который оказался в руках США и Запада (включая защиту Европы путем размещения миллионов беженцев). Учитывая эти факторы, важно, чтобы интересы Турции, США и Израиля в сирийском вопросе совпадали.
Обнадёживает то, что есть первоначальные договоренности о том, что экономическая модель Сирии будет построена в соответствии с турецкой экономической моделью».
Эльдар СУЛЕЙМАНОВ
Эксперт говорит, что весь мир пристально следит за тем, как будут развиваться события в нескольких важных сферах в 2025 году: «Первая и самая большая неопределенность связана с тем, какую политику Трамп будет проводить после 20 января. Существовали две силы, которые помешали Трампу добиться желаемого во время его первого президентства. Первой силой было присутствие в его команде прагматичных, более сбалансированных сторонников политики, что сыграло важную роль в формировании определенных барьеров на пути реализации и исполнения некоторых политических мер. Вторая сила — второе крыло глубинного государства США, чьи взгляды и подходы резко различаются. Трампу удалось значительно снизить риски препятствования со стороны первой силы с помощью своей недавно сформированной команды. В новой команде есть радикальные трамписты. Илону Маску было поручено в некоторой степени нейтрализовать вторую силу. Трамп и стоящие за ним силы посылают сигналы о том, что на этот раз они будут более подготовлены и будут проводить свою политику более решительно, смягчая риски, возникшие во время его первого президентства».
По мнению Э.Садыгова, тарифная политика Трампа серьезно спровоцирует инфляцию в США: «Трамп говорит, что он будет компенсировать это в какой-то степени более низкими ценами на энергоносители. Этого можно добиться частично за счет снижения цен на нефть. Трамп посылает четкий сигнал нефтегазовой отрасли США о необходимости максимизировать добычу нефти и газа.
Устойчивое снижение среднесуточного спроса на мировом рынке нефти на 1–1,5 млн баррелей может повлиять на цены на нефть как минимум на 15 долларов. В качестве альтернативы, если американские производители сланцевой нефти увеличат добычу до 14-15 миллионов баррелей в день (в настоящее время 13,57 миллионов баррелей в день), то увеличение доли мирового рынка экспорта нефти и газа неизбежно. Контракт на транспортировку российского газа через Украину истек 31 декабря 2024 года. Тот факт, что запасы газа в Европе ниже уровня, необходимого зимой (в Евросоюзе, где по состоянию на 31 октября 2024 года хранилища были заполнены на 95 процентов, в настоящее время этот показатель составляет около 70 процентов) и прогнозы, что в январе-феврале будет холодно, оказывают довольно серьезное влияние на цены на газ. На данный момент страной, которая заменила российские энергоносители, стали США.
И вот тут возникает второй противоречивый момент. Насколько Трамп, объявивший, что остановит российско-украинскую войну на 24 часа, заинтересован в возобновлении поставок российского газа в Европу? В какой степени мировые державы пойдут на компромисс в этом вопросе?
Еще один спорный момент связан с долларом. Трамп заявил, что он предпочел бы более дешевый доллар, чтобы увеличить производство и экспорт. Однако, поскольку тарифная политика создаст инфляционное давление, если ФРС будет снижать процентные ставки более медленными темпами, и есть даже вероятность того, что процентные ставки будут повышены, доллар все равно останется дорогой валютой. Потому что ожидается, что экономический рост в Европейском союзе (ЕС) в 2025 году составит 0,9 процента. Однако, по прогнозам, тарифные пошлины и торговые войны Трампа приведут к сокращению экономики ЕС на 1 процент. Таким образом, евро как валюта в любом случае ослабнет. Британский фунт и японская иена также вряд ли укрепятся. У Китая будет такая же проблема. То есть доллар будет укрепляться как из-за высоких процентных ставок, так и из-за сокращения и ослабления экономик, к которым принадлежат другие валюты. Это окажет негативное влияние на экспорт и производство США. Трамп хочет противоположного. Как будет решена эта дилемма, порождающая фундаментальное противоречие и неопределенность? Следует также отметить, что высокие процентные ставки в долларах США создают серьезные проблемы для мировой экономики, и существует высокая вероятность того, что отдельные страны продолжат испытывать серьезные проблемы с выплатой основного долга и процентов по своим внешним долгам».
Эксперт отметил, что одним из самых больших рисков в 2025 году является вероятность разногласий между Трампом и Илоном Маском: «Политика Трампа в отношении Канады, Гренландии, Мексики, Китая, Ближнего Востока, включая Сирию, пока не до конца ясна. Его заявления о Канаде также могут быть попыткой договориться с Великобританией о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке (не будем забывать, Трамп — бизнесмен).
Что касается сирийского вопроса, который представляет большой интерес для Турции, всего региона и считается одной из двух самых больших неопределенностей 2025 года, то здесь Трамп (включая различные центры силы США) продемонстрирует скользкую политику. США продолжают поддерживать группировки РПК/ПДС в богатых нефтью и газом регионах Сирии. Удержание этих территорий под контролем означает удержание экономики Сирии под контролем. Отделение этого региона от Сирии может означать создание новой карты на Ближнем Востоке. Единственный способ легализовать, оправдать и обосновать присутствие там РПК/ПДС — это продолжать пропаганду РПК/ПДС как «важной группировки, борющейся с ИГИЛ». Одним из факторов, осложняющих сирийскую проблему, является то, что США не хотят вызывать недовольство Турции. Соединенным Штатам очень нужна Турция. Если не Турция, то США должны снова быть в Сирии, тратя миллиарды долларов на то, чтобы Россия и Иран не вернулись в Сирию и чтобы не возникло радикальное исламское государство (потратив миллиарды долларов в Афганистане в течение 20 лет, они были вынуждены передать власть «Талибану», они не хотят совершить ту же ошибку в Сирии). Следует отметить, что Турция оказалась ключевой страной в сирийском вопросе, который оказался в руках США и Запада (включая защиту Европы путем размещения миллионов беженцев). Учитывая эти факторы, важно, чтобы интересы Турции, США и Израиля в сирийском вопросе совпадали.
Обнадёживает то, что есть первоначальные договоренности о том, что экономическая модель Сирии будет построена в соответствии с турецкой экономической моделью».
Эльдар СУЛЕЙМАНОВ
09 янв.21:21
09 янв.21:07
09 янв.19:36
