«Бойкот» - это моральное поражение
Рядовой пользователь соцсети, далекий от политики, сталкивается со словом «бойкот» чуть ли не со дня объявления даты выборов. С течением времени это слово постепенно выходит на «передний план» и даже переходит в статус «заголовка» некоторых статей. Западные «сценаристы» уже много лет используют этот классический технологический прием в разных странах в своих интересах. Проще говоря, объявление бойкота любых выборов – это первый этап провокационных сценариев. Кажется, необходимо широкое понимание того, что это просто разновидность «грязной» политической технологии, которая служит скрытым мотивам и избегает сложных теорий. Потому что всем должно быть понятно, что «бойкот» — это не демонстрация принципиальной позиции, это политическая уловка, ведущая непосредственно к провокациям.
То, что у Президента, Верховного Главнокомандующего Ильхама Алиева сегодня нет альтернативы даже теоретически, является объективным фактом. Этот факт вынуждены признать даже недруги нашей страны. Однако с сожалением приходится констатировать, что в силу современных тенденций в системе международных отношений и наличия чьих-то бесконечных геополитических «аппетитов» для каждой страны может возникнуть потенциальная угроза нарушения внутриполитической стабильности. Конечно, державы, которые все больше боятся потерять возможность вмешательства в происходящие в регионе и в нашей стране процессы, не откажутся так просто от своих коварных намерений. По этой причине они рассматривают избирательный процесс как универсальную возможность для провокаций. Чтобы не стать марионеткой в чьих-то руках, каждый гражданин должен знать несколько простых истин и сохранять бдительность.
Обратим внимание и на высказывания «радикальных» оппозиционеров по поводу выборов, которые, мягко говоря, вызывают улыбку: «Президентские выборы были объявлены внезапно, мы не готовы».
Возникает вопрос: разве 30-летний период оппозиции и деятельность прошлых лет ничему не научили этих горе-политиков? Ни идеологической глубины, ни свершений, ни репутации, ни историй успеха, ни симпатий общества, ни интеллектуального потенциала, ни лояльного электората! Так что же они собой представляют? На самом деле ответ очевиден: вместо этого у них есть ожесточение, ненависть, комплекс неполноценности, предательство, стремление посеять семена сомнения в обществе и другие стремления, омрачающие общественное сознание. У них никогда не было намерения служить развитию общества и национальной солидарности. Эти горе-политики всегда обслуживали чьи-то интересы ради собственной выгоды, грантовых проектов.
Выборы являются единственным законным средством конкуренции с точки зрения демонстрации знаний и навыков для политика, который намерен иметь потенциальную и здоровую конкуренцию. Поэтому «амбициозный» человек, отказывающийся от этой возможности соревноваться в политике, не только признает свою слабость, но и скрывает ее под прикрытием «бойкота». Такие лавочники-политики участвуют в политических отношениях только ради манипуляций. Короче говоря, «бойкот» - это моральное поражение.
Лала ЭЮБОВА