Ереван хочет продемонстрировать, что поддерживает сепаратистов и попытаться сделать так, чтобы страница карабахского вопроса не была перевернута. Такова армянская политика.

Об этом в интервью «Москва-Баку» сообщил военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, комментируя армяно-азербайджанские переговоры на западных и российской площадках:

- Запад сейчас вновь активно взялся за переговорный процесс между Азербайджаном и Арменией. На прошлой неделе прошли четырехдневные переговоры глав МИД двух стран в США, 14 мая состоятся переговоры лидеров двух стран в Брюсселе при посредничестве главы Евросовета, а 1 июня – в Молдове на форуме ЕС при участии президента Франции и канцлера Германии. Интенсивность явно неспроста, но вот азербайджанская сторона заявляет, что ожидания Баку пока не оправдались. Почему нет результатов?

- Причиной - все та же политика Еревана, когда вместо подписания на честных и объективных условиях мирного договора с взаимным признанием территориальной целостности армянская сторона продолжает пытаться маневрировать, использовать неконструктивные формулировки, зарезервировать в мирном договоре вопрос о статусе Карабаха. Сделать так, чтобы сепаратисты могли бы позиционироваться как сторона переговорного процесса. Но это невозможно. Территориальная целостность Азербайджана восстановлена. Армянским жителям Карабаха неоднократно направлялось приглашение приехать в Баку и начать переговоры об их интеграции в правовое поле Азербайджанской Республики. Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал, что переговорный процесс идет по двум направлениям – собственно между Баку и Ереваном по мирному договору и нормализации отношений между странами и между Баку и армянской общиной Карабаха по их реинтеграции, и к этим переговорам Ереван не может иметь никакого отношения.

Ереван хочет продемонстрировать, что поддерживает сепаратистов и попытаться сделать так, чтобы страница карабахского вопроса не была перевернута. Такова армянская политика.

Очевидно, что не только неконструктивная позиция Армении является причиной срыва переговоров, но и действия Запада на Южном Кавказе. Запад прекрасно понимает, что в его интересах – сохранение напряженности, тлеющего вооруженного конфликта в Закавказье, который в любой момент можно было бы «активировать». Для США, Евросоюза, Франции это наиболее оптимальный вариант. Потому что в условиях сохранения конфронтации и тлеющего конфликта между Азербайджаном и Арменией можно более успешно ловить рыбку в мутной воде, пытаться давить на Азербайджан, манипулировать Арменией и пытаться нанести удар по России, в том числе за счет недопущения развития транспортных коммуникацией в регионе, стратегически важного для России транспортного коридора «Север-Юг».

Мы понимаем, что премьер-министр Армении Никол Пашинян делает все, для того, чтобы втащить в процесс несколько переговорных форматов – с участием госсекретаря США, главы Евросовета. За этим стоят и интересы Запада. И все это происходит при попустительстве и с согласия Никола Пашиняна. Он главный виновник формирования разных прозападных площадок в переговорах. Он пытается, оперевшись на США или Евросоюз, получить какие-то политические дивиденды в ходе. Армянский премьер стремится втянуть президента Франции Эмманюэля Макрона и уже канцлера Германии Олафа Шольца в переговорный процесс на своей стороне. Поэтому анонсированная встреча лидеров Азербайджана и Армении 1 июня на «полях» саммита Европейского политического сообщества в Молдове выглядит как чисто проармянская схема. Естественно, Президент Азербайджана все это видит. Но переговорный процесс нужно продолжать, в любом случае, Баку в данном процессе выступает с сильных позиций. Ведь Армении в принципе было достаточно выполнить трехстороннее заявление. Но она не желает.

На этом фоне продолжают звучать голоса лоббистов интересов Армении на Капиталийском холме.

Ереван к тому же хочет зафиксировать в мирном договоре международные организации в качестве гарантов выполнения документа. Никаких международных гарантов здесь быть не может. Потому как это манипуляция Армении, чтобы переиграть ситуацию на свою сторону.

В такой атмосфере переговоры ради переговоров, наверное, никому не нужны, но Азербайджан, тем не менее, ответственно подходя к процессу, принимает в них участие. Но сколько уже можно встречаться?! Ведь сколько мы видели встреч с ноября 2020 года, а воз и ныне там.

В Ереване, мы видим, продолжают устанавливаться памятники, прославляющие террористов.

Такой набор фактов однозначно указывает на то, что только дипломатическими и политическими средствами договориться с Ереваном однозначно не удастся. Вся практика последних лет показывает, что лишь сочетание политико-дипломатических средств с точечными силовыми действиями Азербайджана дает какой-то реальный результат. Чуда в сегодняшней ситуации в переговорах не произойдет, в чудеса я не верю. Армянский премьер продолжает проявлять политическую изворотливость. Главная задача премьера Армении – удержать во власти себя и свою команду. Потому что люди почувствовали финансовые прелести власти и им хорошо, расставаться с властью они не желают. Дорвавшись до нее они вгрызаются в нее зубами. Для этого, чтобы манипулировать настроением социума, для Пашиняна важно изображать защитника интересов карабахских армян, некую глобальную миссию на себя натягивать. По состоянию на май 2023 года отказаться от прежних опасных и вредных, неконструктивных установок Армении, отказаться от территориальных претензий к Азербайджану и подписать с Баку мирное соглашение Никол Пашинян, к сожалению, не в силах.

У меня глубокие сомнения, что действующий режим Пашиняна добровольно согласится признать существующие реалии. Трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года, подписанное российским, азербайджанским и армянским лидерами, не выполняется полностью Ереваном, который официальным заявлением отказался от реализации проекта Зангезурского коридора, не проведена демаркация и делимитация государственной границы.

Поэтому, скорее всего ситуация будет развиваться по примеру событий вокруг Лачынского коридора, когда Азербайджан изначально довольно длительное время ждал от Армении конструктива, но не дождался и после ряда очередных провокаций ему пришлось установить КПП. Появился КПП, появилась еще одна новая реальность. То есть результат мы видим, когда происходят вот такие решения «на земле». И такие решения армянской стороне приходится признавать. В Армении способны понимать изменения, которые происходят только де-факто. С криками, со стенаниями, c многострадальностью. Военным путем Армения более не способна повлиять на Азербайджан. Она способна только вооруженными провокациями спровоцировать новую нестабильность и втянуть в регион новых игроков, что, cобственно, произошло в лице пресловутой наблюдательной миссии Евросоюза в Армении.

А за столом переговоров вероятнее всего продолжится та же неконструктивность и безрезультатность. Переговоры ради переговоров можно вести бесконечно. Пример тому – деятельность Минской группы ОБСЕ, которая несколько десятилетий занималась тем, что осуществляла «дипломатический туризм», занималась болтовней, ее деятельность так и не привела к разрешению конфликта. А решила конфликт 44-дневная война, решила и привела к новой реальности.

Однозначно одно: если Армения не будет демонстрировать добрую волю, а продолжит заниматься демагогией, популизмом, политической болтовней, позитивных результатов по мирному соглашению вряд ли можно ждать.

- Сейчас также анонсированы переговоры глав МИД Азербайджана и Армении 19 мая в российской столице. Поговаривают и о встрече лидеров на российской территории...

- Переговоры при посредничестве России всегда являлись единственно эффективными. Потому что Москва ставит своей целью мир в регионе. Москва всегда является активным модератором происходящих на постсоветском пространстве процессов. Прекращение боевых действий в ходе Второй Карабахской войны стало возможным благодаря активным посредническим усилиям России. И в интересах России, чтобы никаких внешних игроков в регионе Южного Кавказа и на Каспии не было. Думаю, данную позицию разделяют все региональные игроки, кроме, разве что, Армении. Даже Грузия сегодня ведет себя гораздо более ответственно и прагматично, чем Ереван. Потому что в основе грузинской политики - национальные интересы. А в основе политики Еревана – политическое выживание Пашиняна. А это две большие разницы.

Сколько раз Пашиняну да и властям Армении до него предлагались различные варианты решения застарелого конфликта. Но Ереван плевал на всех с высокой колокольни, думая, что отсидится. Самонадеянность армянских политических элит привела к катастрофе для Армении.

- На ваш взгляд, проводили ли Владимир Путин и Никол Пашинян переговоры сейчас, на московской площадке, за закрытыми дверями во время визита премьера в российскую столицу?

- Вполне возможно, что лидеры касались данной темы в аспекте происходящей вокруг армяно-азербайджанского переговорного процесса ситуации.