Военный опыт России напугал НАТО
Верховный главнокомандующий НАТО по вопросам трансформации, Пьер Вандье заявил об опасности, исходящей от российской армии: «Мы наблюдаем серьезные изменения в методах ведения боевых действий россиянами. Противник уже не тот, что был в 2022 году. Они прошли подготовку. Много людей погибло. Они учатся, адаптируются. Например, на примере беспилотников Geran видно, что они очень активно внедряют новые стандарты. Они действуют инициативно, творчески, именно поэтому они опасны. Поэтому мы должны продемонстрировать, что превосходим их».
Понятно, что НАТО обеспокоена практическим боевым опытом России. Кроме того, это первый случай, когда военная готовность России напугала Североатлантический альянс.
Как отметил в беседе с корреспондентом Nedeyla.az политический обозреватель Назим Зейналов, боевой опыт российской армии, накопленный в результате войны на Украине, изменение тактических подходов и расширение использования беспилотных летательных аппаратов, несомненно, являются важными факторами, которые следует учитывать в военном планировании НАТО: «Мнения генерала Пьера Вандье, также важны с точки зрения оценки этой реальности. Речь идет не о том, стала ли Россия на самом деле сильнее, чем раньше. Главный вопрос в том, как война изменила военные возможности и методы ведения боевых действий. С начала широкомасштабного наступления на Украину в феврале 2022 года российская армия понесла как серьезные потери, так и приобрела новый опыт на поле боя. Длительная война ускорила изменения в области управления войсками, использования беспилотных систем, радиоэлектронной борьбы, организации артиллерийского огня и построения оборонительных линий. В частности, массовое использование беспилотников и адаптация существующего оборудования к боевым условиям отражают природу современной войны. Поэтому совершенствование Россией систем беспилотников, изменение тактики развертывания и интеграция с другими видами вооружений также преподают НАТО серьезные уроки в плане оперативного и оборонного планирования».
Все это подталкивает страны НАТО к увеличению производственных мощностей своей оборонной промышленности, расширению запасов боеприпасов и совершенствованию средств борьбы с беспилотными системами.
Еще один важный момент — асимметричные вызовы. Хотя альянс обладает технологическим преимуществом, производство высокоточного оружия и сложных военных платформ является дорогостоящим и трудоемким процессом. Россия, с другой стороны, может добиться истощения дорогостоящих зенитных ракет потенциального противника за счет массового использования относительно дешевых беспилотников. Это доказывает, что превосходство в современной войне зависит не только от уровня технологий. Оно также зависит от скорости производства, устойчивости ресурсов и способности компенсировать потери.
Конечно, опыт, накопленный Россией, не означает, что все ее военные недостатки устранены. Жертвы, поломки техники, экономическое давление и долгосрочные издержки войны могут ограничить возможности Москвы. В то же время страны НАТО также делают выводы из войны на Украине, обновляют свои военные доктрины и укрепляют свои оборонные возможности. Таким образом, здесь наблюдается не конкретное преимущество какой-либо стороны, а процесс взаимного обучения и военной коалиции. В целом, можно сказать, что заявления высокопоставленных военных чиновников НАТО, таких как Вандье, показывают, что альянс серьезно относится к меняющимся боевым возможностям России. Однако было бы правильнее рассматривать это не как страх или признание превосходства России над НАТО, а как переоценку стратегических рисков».
Полад ДЖАВАДОВ