ЕАЭС или Евросоюз? Раскол в армянском обществе
Как известно, в 2025 году армянский парламент принял закон, положивший начало процессу вступления в Европейский союз (ЕС), а в октябре 2026 года вступили в силу временные торговые льготы, позволившие направлять значительную часть армянского экспорта в ЕС без уплаты пошлин. При этом Армения остается членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Это подразумевает строгое разделение сотрудничества по областям.
В вопросах безопасности Армения делает шаги навстречу Западу. В энергетическом секторе страна пытается поддерживать отношения с Россией. Однако, когда речь идет о зеленой энергетике, энергоэффективность страны, новые проекты, гранты, оценки и стандарты приводятся в соответствие с ЕС. Такой подход, предотвращая перебои в существующих поставках, также направлен на подготовку к долгосрочной трансформации отрасли. С одной стороны, происходит интеграция в евразийские коридоры, а с другой — участие в мультимодальных проектах, ориентированных на Европу и Персидский залив (включая идею коридора Персидский залив — Черное море). Ереван надеется, что это позволит ему выбирать наиболее подходящий режим для конкретной задачи, а не выбирать между блоками на экономическом уровне. Сейчас Армения не спешит предпринимать радикальные шаги, которые могли бы раз и навсегда закрыть эту дверь.
Что касается российской военной базы в Гюмри, то власти не инициируют ее вывод самостоятельно, а скорее предлагают России пересмотреть условия ее существования. В торгово-экономических спорах Армения не разрывает отношения, а пытается урегулировать вопросы, обращаясь к властям Азиатского банка развития. Что касается железнодорожного вопроса, то в 2026 году Ереван предложил Москве передать управление концессией третьей стороне — рассматривались варианты с Казахстаном, ОАЭ или Катаром. Идея заключалась в том, чтобы ослабить российское влияние, не перекрывая полностью канал, но сохраняя доступ к инфраструктуре.
В армянском обществе нет единого мнения, поскольку одни граждане выступают за более тесные связи с Россией, а другие — за сближение с Западом. Армяне крайне консервативны, поэтому адаптация к европейской системе ценностей и деловой культуре будет сложной и длительной. В то же время Армения объективно зависит от российского рынка. Поэтому резкий разрыв с Москвой практически невозможен.
По мере углубления европейского вектора назревает конфронтация с Россией. Москва, указывая на несовместимость полноправного членства в ЕАЭС и ЕС, призывает Ереван провести референдум по этому вопросу. Армянские власти утверждают, что можно совместить обе повестки до тех пор, пока несовместимость не станет юридической реальностью. Декабрьский доклад ЕС за 2026 год продемонстрирует, насколько решительно евразийская интеграция готова отреагировать на сокращение участия Армении.
Армянская политика отдает приоритет конкретным проектам, а не идеологическим блокам. Власти сосредотачиваются на конкретных инициативах, таких как транспортные коридоры, привлечение европейских инвестиций в определенные сектора и совместные энергетические проекты. Это облегчает поиск точек соприкосновения без конфликта глобальных парадигм. Армения не хочет категорически выбирать Запад, но намерена управлять рисками: развивать взаимовыгодные отношения, не перекрывая существующие и экономически значимые каналы. Слишком глубокая интеграция с одним блоком неизбежно создает напряженность с другим. Будущий баланс во многом будет зависеть от способности Еревана вести переговоры в определенных областях и от того, как будут развиваться региональные условия.
Расим АМИРОВ
15 окт.13:00
