Бессент утверждает: «Ормузский пролив утратит свое значение»
Заявление министра финансов США Скотта Бессента о том, что «Ормузский пролив потеряет свое значение максимум через два года», вновь подняло на повестку дня дискуссии о будущем мирового энергетического рынка. В настоящее время Ормузский пролив является одним из важнейших стратегических маршрутов для транспортировки нефти и сжиженного природного газа (СПГ) из Ближнего Востока на мировые рынки. Поэтому на первый взгляд заявление Бессента может восприниматься как предсказание быстрого снижения роли нефти и газа в мировой энергетической системе. Однако, если взглянуть на содержание заявления и энергетическую инфраструктуру региона, становится ясно, что главное здесь не в отказе от нефти и газа, а в снижении зависимости от Ормузского пролива в поставках энергоносителей из Персидского залива на мировые рынки.
Идея Бессента, скорее всего, связана с созданием альтернативных экспортных маршрутов, а не с появлением альтернативных источников энергии. Страны Персидского залива уже давно работают над трубопроводами и альтернативными терминалами для транспортировки нефти за пределы Персидского залива. Саудовский трубопровод Восток-Запад будет транспортировать нефть к побережью Красного моря, а трубопровод Хабшан-Фуджайра Объединенных Арабских Эмиратов будет обходить Ормузский пролив и доставлять нефть в порт Фуджейра. Расширяя эту инфраструктуру, страны Персидского залива могли бы перенаправить часть своего экспорта нефти на маршруты за пределами пролива.
Цель здесь не в том, чтобы полностью исключить мировой спрос на нефть. Главная цель — снизить зависимость от геополитически чувствительного морского пути для транспортировки нефти на мировые рынки. Если это произойдет, стратегическое значение Ормузского пролива, особенно с точки зрения транспортировки нефти, может несколько ослабнуть. Однако для этого альтернативные трубопроводы должны обладать достаточной пропускной способностью и быть безопасными.
Учитывая нынешнюю важность Ормузского пролива, такое изменение – дело немалое. По данным Управления энергетической информации США, в 2024 году через Ормузский пролив ежедневно проходило в среднем 20,7 млн баррелей нефти и нефтепродуктов. Это составляло примерно пятую часть мирового потребления жидких углеводородов за этот период. В первом полугодии 2025 года объем нефти и нефтепродуктов, проходивших через пролив, составил 20,9 млн баррелей в сутки. Эти цифры показывают, что роль Ормузского пролива в мировой энергетической системе по-прежнему очень велика.
Более того, нефть и СПГ нельзя оценивать одинаково. Нефть возможно перенаправить в альтернативные пункты назначения по трубопроводам. Ситуация с СПГ сложнее. Основная экспортная инфраструктура Катара по СПГ расположена в Персидском заливе, и значительная часть его доступа к мировым рынкам зависит от Ормузского пролива. По данным Управления энергетической информации США, в 2024 году около 20 процентов мировой торговли СПГ проходило через Ормузский пролив.
Таким образом, хотя перенаправление части экспорта нефти на альтернативные трубопроводы может снизить значение Ормузского пролива, ослабить его роль на газовом рынке будет сложнее. Для обеспечения экспорта СПГ из Катара по альтернативным маршрутам необходимы новая инфраструктура и дополнительные инвестиции. Поэтому было бы неправильно воспринимать заявление Бессента как универсальный прогноз для всего энергетического сектора.
В то же время в мировой энергетической системе происходят долгосрочные структурные изменения. Замедление роста мирового спроса на нефть, распространение электромобилей, расширение использования солнечной и ветровой энергии, а также развитие технологий хранения энергии могут повлиять на будущую роль нефти и газа. Прогнозы Международного энергетического агентства указывают на то, что рост спроса на нефть замедлится к 2030-м годам, а затем стабилизируется или, в некоторых сценариях, снизится.

Но и здесь необходимо различать двухлетнюю перспективу и долгосрочный энергетический переход. Быстрое развитие возобновляемой энергетики — это неоспоримый процесс, но крупных международных прогнозов о том, что этот процесс сделает нефть и газ несущественными в глобальном энергетическом балансе всего за два года, нет. Нефть может оставаться важным источником энергии и сырья в транспорте, нефтехимической промышленности и других областях в течение длительного времени. Природный газ также продолжает играть важную роль в производстве электроэнергии и промышленности.
С другой стороны, на мировом газовом рынке наблюдается некоторая диверсификация. США, Катар и Австралия остаются одними из основных экспортеров СПГ, а новые проекты по производству СПГ расширяют экспортные возможности по всему миру. Это позволяет странам-потребителям диверсифицировать свои источники поставок. Однако из-за географического положения Катара его зависимость от Ормузского пролива в отношении экспорта СПГ полностью не устранена.
Замена Ормузского пролива альтернативными маршрутами может также иметь важные геополитические последствия. Если странам Персидского залива удастся обойти пролив для большей части поставок нефти, один из стратегических рычагов влияния Ирана на Ормузский пролив может ослабнуть. В то же время, некоторые риски, связанные с физической безопасностью поставок нефти на мировые рынки, могут снизиться. Однако это не означает, что риски полностью исчезли. Риск может просто переместиться из одного места в другое. Когда трубопроводы заменяют морской путь, это становится ключевым вопросом безопасности инфраструктуры, технической устойчивости и политической стабильности.
В этом контексте наиболее важным моментом в заявлении Бессента является понимание фразы «утрата значения Ормузского пролива». Если бы речь шла об общей утрате значимости нефти и газа в мировой энергетической системе, это было бы довольно радикальное предсказание, не в полной мере соответствующее существующим международным энергетическим прогнозам. Если же речь идет о снижении зависимости от Ормузского пролива для доступа нефти Персидского залива на мировые рынки, то это более реалистичное и конкретное объяснение.
Фактически здесь параллельно происходят три процесса. С одной стороны, страны Персидского залива пытаются снизить свою зависимость от Ормузского пролива за счет альтернативных трубопроводов и экспортных терминалов. С другой стороны, ожидается замедление темпов роста мирового спроса на нефть. И в то же время возобновляемые источники энергии и электрификация постепенно меняют мировой энергетический баланс. Все эти процессы могут повлиять на стратегическое значение Ормузского пролива в долгосрочной перспективе.
Однако более уместно соотнести двухлетний прогноз Бессента в первую очередь с первым процессом. То есть речь идет не о том, что нефть и газ покинут мировую энергетическую систему в течение двух лет, или о том, что возобновляемая энергия станет полностью доминирующей в этот период. Главная проблема заключается в создании альтернативных маршрутов для поставок энергии из стран Персидского залива на мировые рынки, что позволит снизить зависимость от Ормузского пролива.
Если эта стратегия будет реализована в больших масштабах, значение Ормузского пролива, особенно в транспортировке нефти, может не остаться на прежнем уровне. Однако для того, чтобы пролив стал совершенно неактуальным, необходимо расширить альтернативные нефтемаршруты, создать новые возможности доступа для СПГ и претерпеть серьезные изменения в структуре мирового спроса на энергию. Поэтому заявление Бессента можно рассматривать скорее как стратегическое послание, направленное на изменение географии доступа энергоносителей Персидского залива к мировым рынкам, чем как предсказание о завершении эры нефти и газа в ближайшие два года.
Фахри ИЛЬЯСОВ