Кто сорвал Ормузские переговоры?
Оман пытается организовать встречу министров иностранных дел Ирана и стран Совета сотрудничества стран Персидского залива на следующей неделе. Встреча должна была состояться в оманском городе Салала 14 сентября, но сорвалась. Однако усилия по продолжаются. Соединенные Штаты заявляют, что пролив разминирован и открыт для судоходства, в то время как Иран утверждает, что блокада пролива не снята и территория находится под контролем иранских военных.
Какие результаты может принести встреча Ирана и стран Персидского залива по вопросу Ормузского пролива с точки зрения снижения напряженности в регионе и обеспечения безопасности судоходства в проливе? Ожидается ли, что по итогам встречи будет достигнуто конкретное соглашение о нормализации деятельности в проливе?
«Соглашение между Ираном и Оманом о снижении региональной напряженности можно рассматривать как позитивную тенденцию, свидетельствующую о том, что дипломатические возможности на Ближнем Востоке не исчерпаны полностью. Однако, принесут ли такие соглашения реальные результаты, зависит не только от позиций этих двух стран, но и от поведения других региональных и глобальных игроков, имеющих возможность влиять на этот процесс». Об этом в беседе с корреспондентом Nedeyla.az заявил политический обозреватель Рамиз Агамиров.
«Встреча между Ираном и государствами Персидского залива, запланированная на 14 сентября при посредничестве Омана, по вопросам безопасности судоходства в Ормузском проливе и снижения региональной напряженности, была отложена. Оман заявил, что перенос встречи необходим для создания благоприятных условий для достижения консенсуса и конструктивного диалога. Иранская сторона, однако, заявила, что перенос является совместным решением Тегерана и Маската по просьбе некоторых стран региона. Новая дата встречи пока не определена.
В настоящее время нет информации о новом соглашении между Ираном и Оманом по снижению региональной напряженности. Одной из главных тем встречи, скорее всего, будет создание временного безопасного маршрута для торговых судов через Ормузский пролив.
За шагами, которые предпримут региональные государства в этом направлении, следует внимательно следить, поскольку на данном этапе сложно оценить происходящие на Ближнем Востоке процессы как последовательную политику, способствующую формированию стабильности в целом. Тем не менее, формирование определенных общих подходов среди арабских государств недостаточно для обеспечения долгосрочной стабильности в регионе. Неопределенность в политике США еще больше осложняет ситуацию.
Впрочем, в сложившихся обстоятельствах говорить о восстановлении стабильности в регионе еще рано. Учитывая стратегическую важность Ближнего Востока в энергетическом и международном торговом отношении, возобновление военных конфликтов здесь может создать дополнительные риски для функционирования транспортных и энергетических коридоров. Это может иметь нежелательные последствия почти для всего мира».
Таир ЭЙВАЗОВ