Мирная миссия Трампа провалилась?
Администрация Дональда Трампа возобновила дипломатические усилия по прекращению украинской войны. Посланники Вашингтона Стив Уиткофф и Джаред Кушнер в минувшие выходные посетили Москву, а затем Киев. Они встретились с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским. Остается вопрос, изменилась ли позиция Москвы по урегулированию конфликта после этих контактов?
Уиткофф назвал дискуссии в обеих столицах конструктивными и заявил, что услышал «новые идеи» из Москвы. Кушнер сказал, что Соединенные Штаты работают над более широким мирным пакетом. Зеленский назвал свои дискуссии с американцами очень важными и заявил, что Украина готова к трехсторонним переговорам между Киевом, Вашингтоном и Москвой. В киевской встрече также приняли участие советники по национальной безопасности Великобритании, Франции и Германии. Уильям Тейлор, дважды занимавший пост посла США на Украине, назвал визит в Киев хорошей новостью, но сказал, что главное испытание в другом: «Настоящая проблема в дипломатии. По его словам, из Кремля не слышно никаких заявлений, указывающих на то, что Путин отказывается от своих максималистских требований.
Джон Хербст, который предшествовал Тейлору на посту посла при Джордже Буше-младшем, придерживается аналогичного мнения. По его словам, поскольку с января дипломатическая активность была незначительной, эта инициатива может стать самой серьезной дипломатической попыткой Соединенных Штатов за последние месяцы: «Вопрос в том, происходит ли что-нибудь серьезное? Мы не знаем».
Джеффри Пайатт, занимавший пост посла США на Украине с 2013 по 2016 год, предупредил, что главным препятствием является готовность России к деэскалации.
Москва требует от Киева территориальных уступок, в то время как Украина считает оккупированные Россией земли своей суверенной территорией.

Как отметил в беседе с корреспондентом Nedeyla.az политический обозреватель Рамиз Агамиров, Украина и ее западные партнеры могут смириться с тем, что Россия контролирует 19 процентов украинской территории, но они могут не считать это юридически легитимным или постоянным. «Такая схема фактически заморозила бы территориальный спор. Россия сохранила бы де-факто контроль, но отказалась бы от требования международного признания своего суверенитета над оккупированными территориями. Однако нет никаких признаков того, что Путин готов принять такой вариант.
Зеленский также заявил, что решение территориального вопроса требует решений на самом высоком политическом уровне. Цели Путина не ограничиваются территорией. Кремль намерен получить широкий контроль над территорией Украины и ее политическим курсом. Эти цели несовместимы с долгосрочным соглашением, основанным на суверенитете и независимости Украины».
Таир ЭЙВАЗОВ