Чем вызван антиазербайджанский выпад Варшавы?
Польский телеканал Nexta распространил информацию о пожаре, произошедшем 2 сентября 2026 года вблизи села Низами Геранбойского района Азербайджана, основываясь на субъективных соображениях, пытаясь представить проблему в контексте межгосударственных политических отношений и стремясь ввести общественное мнение в заблуждение.
Об этом говорится в заявлении Агентства по развитию СМИ Азербайджана (MEDIA). Анализ показывает, что происходящее является частью гибридной информационной кампании, управляемой из одного центра. Западные СМИ, которые постоянно обвиняют других в гибридной войне, сами ведут организованную дезинформационную кампанию против Азербайджана.
Следует отметить, что антиазербайджанская риторика в польских СМИ наблюдается не в первый раз. 28 августа чрезвычайный и полномочный посол Польши в Баку Павел Радомский был вызван в Министерство иностранных дел АР. Ему был выражен резкий протест по поводу предвзятых, необъективных и совершенно неприемлемых обвинений в адрес Азербайджанского государства в антиазербайджанской программе «Восточный экспресс», показанной польским общественным телеканалом TVP (TVP World) 26 августа 2026 года, а также провокационного поведения ведущего во время программы. Послу была вручена нота протеста.
Почему польским СМИ неймется? Какая сила стоит за этими гибридными атаками, которые в последнее время приобрели систематический характер? Давайте учтем, что Азербайджан поддерживает нормальные отношения с Варшавой. Польша, как член Европейского союза (ЕС), с удовлетворением отмечает растущую динамику сотрудничества между ЕС и Азербайджаном. В частности, этому способствуют многочисленные визиты высокопоставленных лиц в Баку в последнее время, в том числе визит главы европейской дипломатии Кайи Каллас. Так чем же объяснить выпады польских СМИ?
Как отметил в беседе с корреспондентом Nedeyla.az политический обозреватель Назим Зейналов, информация, распространенная польским телеканалом Nexta 2 сентября относительно пожара возле села Низами Геранбойского района Азербайджана, на первый взгляд может показаться реакцией на местный инцидент: «Однако способ подачи материала и представление инцидента с точки зрения азербайджано-польских отношений показывают, что это не обычный информационный продукт. Если добавить к этому инциденту заговор против Азербайджана, показанный несколько дней назад в программе «Восточный экспресс» польского общественного телеканала TVP World, картина становится яснее.
Тот факт, что Азербайджан стал мишенью в польском информационном пространстве, уже нельзя оценивать как субъективную позицию отдельных журналистов. Здесь видны признаки целенаправленного информационного воздействия. Главный вопрос заключается в том, чьим интересам служат эти провокации.
Для полного понимания картины необходимо учитывать геополитическую функцию, которую Польша приобрела за последние 35 лет. После распада СССР Польша стала играть роль одного из главных центров политических преобразований Центральной и Восточной Европы. Интегрируясь в НАТО и Европейский союз, Варшава быстро стала важной региональной платформой для политических, оборонных и информационных проектов Запада, ориентированных на постсоветское пространство. Размещение в Варшаве Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека является одним из институциональных показателей этого процесса. В то же время не следует забывать, что Польша является одним из важных центров, где на Востоке действуют американские и европейские фонды, различные аналитические центры, структуры гражданского общества и транснациональные медиапроекты. Деятельность структур американского происхождения, таких как NED, NDI в регионе, проекты европейских фондов и аналитических центров, ориентированные на постсоветское пространство через Польшу, а также связь Радио Свобода и других медиаструктур с Варшавой демонстрируют масштабы информационного и политического влияния Польши. Участие радикальных оппозиционных групп и представителей гражданского общества в различных программах в Польше также является одним из факторов, свидетельствующих о том, что эта страна формируется как платформа, влияющая на процессы на Востоке.
Главный момент здесь не в утверждении, что все эти институты контролируются из одного центра. Основная проблема заключается в том, что различные политические, информационные и институциональные механизмы действуют в одном геополитическом направлении — для сохранения и расширения влияния Запада в Восточной Европе и на постсоветском пространстве.
С этой точки зрения Варшаву следует оценивать не просто как географическое место, а как одну из важных платформ реализации и коммуникации восточной политики Запада. Здесь особенно важна позиция Азербайджана.
На постсоветском пространстве Азербайджан сформировал государственную модель, которая сотрудничает с Западом, но не позволяет определять свой политический курс извне. Баку имеет стратегическое партнерство с Европой в области энергетики и транспорта, но не подчиняет свои политические решения механизмам внешнего влияния. Азербайджан не является членом НАТО, но стал важным партнером в плане энергетической и транспортной безопасности Европы. Азербайджан не является частью политической модели Запада, но является важным игроком с точки зрения экономических и геополитических интересов Запада.
Эта модель получила дальнейшее развитие благодаря реальной, основанной на международном праве силе и политической воле, продемонстрированным Азербайджаном в 2020 и 2023 годах. Восстановив свою территориальную целостность и суверенитет, Азербайджан полностью устранил функциональное значение инструментов «конфликта», «посредничества» и «безопасности», которые на протяжении многих лет использовались в качестве одного из основных механизмов влияния в отношениях с Азербайджаном в регионе. Баку больше не является стороной, ожидающей решения проблемы, а одним из главных действующих лиц и первым, кто формирует региональную реальность. Именно поэтому информационный уровень приобретает все большее значение для тех кругов, которые хотят повлиять на политическую волю Баку и процессы принятия решений.
Рассматривать позицию Польши по Азербайджану только через призму политической риторики было бы неправильно, это может привести к неполному выводу. Экономическая сторона вопроса говорит больше. Одним из важных интересов Польши в сотрудничестве с Азербайджаном является Средний коридор. Азербайджан является главным транзитным и логистическим узлом на Закаспийском пути, по которому осуществляется доставка грузов из Китая и Центральной Азии в Европу. Польша, с другой стороны, хочет стать важным последним логистическим узлом в европейской части этой цепочки. По этой причине интеграция польских логистических компаний в эту систему отвечает прямым экономическим интересам Варшавы, и она этого не скрывает.
Политический результат здесь вполне очевиден. Расширение возможностей влияния в отношениях с Азербайджаном, центральным узлом этого коридора, с целью укрепления позиций польских компаний в Среднем коридоре, отвечает стратегическим интересам Варшавы. Это влияние осуществляется не только дипломатическими и экономическими средствами. В современных гибридных конфликтах информация также является одним из политических инструментов, служащих для обеспечения экономических интересов. Цель таких гибридных информационных провокаций — нанесение ущерба международному имиджу Азербайджана.
Такая информационная среда, как правило, создает условия для усиления влияния иностранных экономических субъектов и политических кругов на переговорах. Поэтому необходимо учитывать экономический аспект информационного саботажа.
Та же логика проявляется и в энергетическом секторе. Растет интерес Польши к энергетическому потенциалу Азербайджана, проектам возобновляемой энергетики и новым энергетическим связям, простирающимся от Каспия до Европы. Азербайджан не только играет важную роль в энергетической безопасности Европы, но и становится страной стратегического значения с точки зрения экспорта «зеленой» энергии. Это еще больше увеличивает геополитический вес Азербайджана.
Средний коридор и энергетические проекты пересекаются в одном географическом регионе – Каспийский бассейн, Азербайджан и новая система связей, формирующаяся между Центральной Азией и Европой. Таким образом, значение Азербайджана не ограничивается Южным Кавказом. Азербайджан становится незаменимым узлом в новой архитектуре европейской транспортной и энергетической безопасности.
Поскольку информационное давление является одним из самых дешевых и одновременно наиболее гибких средств влияния, оно используется в качестве основного элемента политической технологии в этих геополитических и геоэкономических противоречиях и конфликтах. Здесь возникает еще один важный парадокс. Азербайджан не отдаляется от Запада. Напротив, он расширяет сотрудничество с Европой в областях энергетики, транспорта, инвестиций и безопасности. Азербайджан становится все более важным партнером для Европейского союза. Однако Баку не приравнивает политическую зависимость к сотрудничеству. Азербайджан поставляет энергию в Европу, но не отказывается взамен от своего политического суверенитета. Азербайджан играет ключевую роль в развитии Среднего коридора, но не определяет политические решения по маршруту, проходящему через его территорию, диктатом других. Азербайджан сотрудничает с западными институтами, но не позволяет вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику страны. Именно эта независимая позиция беспокоит определенные круги.
Самый надежный способ защиты национальных интересов в международной системе — это наличие реальной политической, а также экономической мощи, внутренней стабильности и самостоятельности в принятии решений. Восстановление территориальной целостности и суверенитета нашей страны, официальная решимость, проявленная Баку в послевоенный период, является тому доказательством. После восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности и суверенитета изменился и геополитический баланс в регионе.
В настоящее время Баку является главным участником формирования евразийской транспортно-энергетической карты. Это означает, что Азербайджан стал более устойчив к внешним механизмам влияния, чем раньше. Поэтому сегодняшние информационные провокации против Баку следует рассматривать как продолжение прежних политических механизмов на информационном уровне. Картина, по сути, ясна. Польша стала важной институциональной и информационной платформой в восточной политике Запада. В то же время Польша имеет специфические экономические и геополитические интересы в Азербайджане. Расширение позиций польских логистических компаний в Среднем коридоре, увеличение доступа в Центральную Азию через Азербайджан и участие в энергетических и «зеленых» энергетических проектах являются основными направлениями этих интересов. Азербайджан является одним из главных решающих звеньев этих проектов с политико-экономической точки зрения. В этом контексте провокационную информацию Nexta относительно инцидента в Геранбое и выпад TVP World против Азербайджана следует оценивать не как случайные информационные продукты, а как элементы целенаправленного информационно-политического механизма влияния, используемого Варшавой против Баку.
Суть этих провокаций заключается скорее в попытке повлиять на политическое поведение Азербайджана, используя его растущее стратегическое значение. То есть Польша хочет использовать геополитическое и экономическое значение Азербайджана, но не хочет признавать, что Азербайджан исходит из собственных национальных интересов. Но, как и в других центрах, где против нашей страны ведутся гибридные информационные войны, польские технологи забывают об одном: Азербайджан — это не объект чьей-то восточной политики, Азербайджан сам по себе является геополитическим субъектом».
Эльмар АСКЕРОВ
04 сент.22:03
04 сент.22:00
