США- Китай: конкуренция за искусственный интеллект
Соединенные Штаты готовят предупреждение десяткам стран, сотрудничающих с Вашингтоном в области искусственного интеллекта: им необходимо избегать одновременного участия в технологических инициативах, проводимых Китаем, если они хотят сохранить свое место в списке союзников США. Эта мера знаменует собой новый этап в конкуренции между двумя крупнейшими экономиками за контроль над технологиями, считающимися стратегически важными для национальной безопасности и экономической мощи.
Госдепартамент подготовил письмо 35 странам, подписавшим в июне поддерживаемую Вашингтоном декларацию о сотрудничестве в области искусственного интеллекта. Документ не датирован, и неясно, когда он будет отправлен и будет ли он пересмотрен перед распространением.
Предупреждение связано с Pax Silica, американской инициативой, созданной для укрепления цепочек поставок, необходимых для разработки передовых систем искусственного интеллекта. Проект не ограничивается программным обеспечением: он также охватывает полупроводники, критически важные минералы, передовые производственные технологии и другие необходимые компоненты для поддержки расширения этой технологии.
Вашингтон считает, что доступ к этим ресурсам может определить, кто будет обладать потенциалом для разработки самых передовых систем искусственного интеллекта. Поэтому стратегия направлена на консолидацию сети стран, которые совместно используют инвестиции, производство и торговые механизмы, одновременно снижая зависимость от поставщиков, считающихся стратегически уязвимыми.
В июле председатель КНР Си Цзиньпин учредил Всемирную организацию по сотрудничеству в области искусственного интеллекта, предложив расширить международное сотрудничество в сфере технологий, разработанных в Китае, и моделей, параметры которых могут быть изучены и адаптированы третьими сторонами.

Наибольшее беспокойство у Вашингтона вызывает ситуация в Казахстане. Эта центральноазиатская страна присоединилась к Pax Silica и также участвует в китайской инициативе, став пока единственным известным государством, участвующим в обеих инициативах. Для Соединенных Штатов эта ситуация поднимает вопросы о возможности сохранения стратегически важного технологического сотрудничества при участии в проекте, разработанном в Пекине.
Цель состоит в том, чтобы ясно дать понять, что страны не могут одновременно выполнять обязательства, считающиеся противоречащими друг другу. «Нельзя получить все сразу», — сказал американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, поскольку обсуждения носят внутренний характер.
Конфликт возник на фоне того, как китайские компании постепенно сокращают преимущество, ранее принадлежавшее американским разработчикам. Развитие китайских моделей открытого исходного кода усилило конкуренцию с проприетарными системами, разработанными такими компаниями, как OpenAI и Anthropic.
Помимо технологического соперничества, существует борьба за контроль над сырьевыми ресурсами. Китай занимает доминирующее положение в ряде полезных ископаемых, необходимых для передовых отраслей промышленности, и уже использовал это преимущество в торговых спорах с Вашингтоном. Соединенные Штаты, со своей стороны, стремятся расширить внутреннее производство и найти альтернативных поставщиков среди стран-союзников.
Напряженность наблюдается и в процессе международного распространения самих моделей ИИ. Пекин рассматривает возможность введения ограничений на доступ иностранных государств к некоторым из своих наиболее передовых систем, что свидетельствует о том, что эта технология связана с интересами национальной безопасности.
При этом Китай отвергает политизацию технологий. Посольство Китая в Вашингтоне заявило, что подобные меры «только помешают глобальному прогрессу в области искусственного интеллекта и не принесут пользы ничьим интересам».
Между тем Государственный департамент США отказался комментировать якобы просочившиеся внутренние документы. Если предупреждение подтвердится, Вашингтон переключит технологическую конкуренцию с Пекином на отношения с третьими странами: речь пойдет уже не только о том, кто разработает лучшие модели искусственного интеллекта, но и о том, какие правительства могут участвовать в каждой технологической экосистеме и на каких условиях.
Фарид ВЕЗИРОВ