Иран угрожает Армении
Проект TRIPP вновь стал предметом острых разногласий между Ереваном и Тегераном. Иран рассматривает появление представителей США в Армении как серьезную угрозу своей безопасности. Правда, совсем недавно депутат от правящей партии «Гражданский договор» Саркис Ханданян заявил, что Армения и Иран достигли взаимопонимания по реализации проекта TRIPP. По его словам, нынешняя напряженность между США и Ираном не помешает реализации проекта. Ханданян особо подчеркнул, что строительство TRIPP начнется в ближайшее время. Он также отметил, что политических препятствий на этом пути нет. Однако Иран заявляет, что соглашения с Ереваном по вопросу Зангезурского коридора пока нет.
Генерал-майор Яхья Рахим Сафави, исполняющий обязанности главного помощника верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи по военным вопросам, заявил, что его страна не достигла никаких предварительных соглашений с Арменией по проекту TRIPP. Сафави отметил, что нет реального взаимопонимания или точек соприкосновения с Арменией по проекту коридора. По его словам, Иран четко и ясно обозначил свои «красные линии». По его словам, заявление Саркиса Ханданяна не соответствует действительности. Кроме того, по словам иранского генерала, проект TRIPP в его нынешнем виде представляет угрозу для Ирана, поэтому переговоры с Арменией продолжаются.
При этом Рахим Сафави открыто пригрозил Армении. Он подчеркнул, что если ответственность за безопасность на территории Армении в рамках проекта TRIPP будет передана американской армии, Иран сохранит за собой право на ответные действия.
Все это, естественно, вызвало озабоченность в Армении. Бывший член армянского парламента Тигран Абрамян заявил, что ситуация достигла опасной точки: «Один из влиятельных иранских генералов, Сафави, сказал, что между Ираном и Арменией нет соглашения или взаимопонимания относительно проекта TRIPP. Он говорит, что Иран рассматривает проект в его нынешнем виде как угрозу. Учитывая активизацию работы по реализации проекта и, в частности, деятельность американских делегаций, эта тема недавно снова стала предметом обсуждения в Иране. Учитывая продолжающееся ожесточенное противостояние между США и Ираном, ясно, что реализация этого проекта представляет прямую угрозу безопасности Армении. Некоторые влиятельные круги в Иране рассматривают TRIPP не как экономический, а как геополитический проект и делают из него соответствующие выводы».
Портал «Армениярпорт» пишет по этому поводу: «Заявление генерал-майора Рахима Сафави из Корпуса стражей исламской революции относительно проекта TRIPP нельзя назвать типичным дипломатическим заявлением. Тегеран ясно проинформировал руководство нашей страны, что Иран не рассматривает согласованный вопрос, не принимает возможное присутствие американских войск на Южном Кавказе и оставляет за собой право на ответные меры.
Для нынешнего руководства Армении это должно быть не поводом для очередного публичного спора с Ираном, а скорее причиной для того, чтобы остановиться и внимательно проанализировать услышанное. Это важная деталь. По-видимому, Иран не против идеи развития транспортной инфраструктуры. Его фундаментальный вопрос иной: кто и при каких условиях будет присутствовать на стратегически важной для Ирана территории? Это очень важно для Армении. Наша страна сейчас пытается двигаться сразу в нескольких направлениях. С одной стороны, власти стремятся к максимальному сближению с Соединенными Штатами и другими западными странами. С другой стороны, они понимают, что Иран остается близким соседом, и важность этого соседа для экономики, энергетического сектора, безопасности и внешней торговли Армении невозможно переоценить.
Поэтому заявление Сафави следует воспринимать не как попытку Тегерана вмешаться во внутренние дела Армении, а как предупреждение о потенциальных последствиях изменения стратегического баланса на Южном Кавказе. Однако важно отметить один момент. Армения может спорить с европейскими чиновниками, американскими политиками или представителями других государств, расположенных далеко от региона. Однако такая логика не очень хорошо работает для Тегерана. Иран граничит с Арменией напрямую. Важные внешнеторговые пути Армении проходят через иранскую территорию. Иран является одним из немногих государств, обеспечивающих Армении доступ к внешнему миру благодаря своему сложному географическому положению. Наконец, Тегеран исторически крайне чувствителен к любым изменениям военно-политического баланса вблизи своей северной границы. Следовательно, руководство Армении должно учитывать реакцию Тегерана.
Это поднимает фундаментальный вопрос: в какой степени долгосрочные интересы Армении совместимы с попыткой превратить Южный Кавказ в еще одну арену геополитической конкуренции между Соединенными Штатами и Ираном? Ответ должен быть крайне осторожным. В какой степени долгосрочные интересы Армении совместимы с попыткой превратить Южный Кавказ в очередную арену геополитической конкуренции между Соединенными Штатами и Ираном? Ответ должен быть крайне осторожным. В какой степени долгосрочные интересы Армении совместимы с попыткой превратить Южный Кавказ в очередную арену геополитической конкуренции между Соединенными Штатами и Ираном? Ответ должен быть крайне осторожным.
Еще несколько лет назад отношения между Ереваном и Москвой представляли собой один из важнейших столпов армянской внешней политики. Сегодня российско-армянские отношения находятся в глубоком кризисе. Причины этого, а также многочисленные взаимные обвинения, прозвучавшие в последнее время, хорошо известны. Действия Москвы можно оценивать по-разному. Но одно совершенно ясно: именно нынешнее армянское правительство начало масштабную перестройку внешнеполитического курса страны без полных гарантий того, что новые партнеры смогут заменить старые отношения. Если отношения с Россией уже достигли точки, когда Москва и Ереван крайне подозрительно относятся к действиям друг друга, то превращение Ирана в еще одного стратегического врага было бы крайне опасно для Армении. В конце концов, западная поддержка не является гарантией от всех рисков.
Идея о том, что сближение с Западом автоматически повышает безопасность Армении, сегодня довольно популярна в нашей стране. Но международная политика гораздо сложнее. Западные государства действительно могут оказывать финансовую, политическую, дипломатическую и техническую поддержку. Но у каждого свои интересы. И эти интересы не всегда совпадают с интересами государства-партнера. Поэтому трагический опыт Украины следует воспринять как серьезный урок для любого государства, входящего в число главных геополитических центров, включая Армению. Вывод из этого опыта должен быть предельно прост: национальная безопасность не может строиться исключительно на предположении, что иностранные партнеры будут готовы заплатить столько же, сколько вы готовы заплатить за свои решения в любой критический момент. У Вашингтона свои глобальные приоритеты. У Брюсселя свои приоритеты. У Москвы и Тегерана свои приоритеты. И только Ереван несет прямую ответственность за последствия решений, принятых на армянской земле. Об этом должны помнить не только руководство республики, но и наша общественность. Потому что цена одной ошибки может быть трагически высока».
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ
17 авг.22:00
17 авг.21:30
17 авг.21:20
17 авг.21:10
