Почему возвращение западных азербайджанцев пугает Пашиняна?
Никол Пашинян оценивает соглашение, достигнутое Азербайджаном и Арменией в Вашингтоне 8 августа 2025 года, как поворотный момент в установлении мира между двумя странами. По его мнению, после этой даты перед Арменией открылись новые политические и экономические перспективы.
Пашинян говорит, что подписание и ратификация мирного соглашения, а также делимитация армяно-азербайджанской границы по-прежнему остаются нерешенными вопросами. Он также отмечает, что положение армян, отбывающих тюремные сроки в Азербайджане, вызывает озабоченность у армянского общества.
По его словам, одним из важных результатов Вашингтонского соглашения является проект TRIPP. Пашинян считает, что этот проект положит конец блокаде Армении, даст импульс развитию экономики страны и региона, а также создаст условия для того, чтобы Азербайджан и Армения воспринимали друг друга не как конкурентов или препятствия, а как соседей и координирующие стороны.
Премьер-министр также считает, что азербайджано-армянский конфликт уже закончился и мир достигнут. Однако, по его мнению, разрушить мир легче, чем построить его.
Важнейший политический посыл — призыв прекратить риторику о взаимном «возвращении». Пашинян заявляет, что риторика о праве на возвращение армян Нагорного Карабаха и возвращении западных азербайджанцев в Армению должна прекратиться. Он настаивает, что это является необходимым условием мира.
Согласно подходу Пашиняна, Азербайджану и Армении не следует превращать территориальные вопросы и проблемы перемещения населения, возникшие в результате прошлого конфликта, в инструмент политической конфронтации, а необходимо считать право будущих поколений на мирное сосуществование первостепенной задачей.
Но если Баку не откажется от права западных азербайджанцев на возвращение на свои исторические земли, может ли Ереван расценить это как угрозу мирному процессу? В целом, можно ли оценить подход Пашиняна как попытку сформулировать новое условие для азербайджано-армянской мирной повестки дня?
Призыв Никола Пашиняна прекратить риторику о возвращении западных азербайджанцев в Армению на первый взгляд может показаться соответствующим логике мирной повестки дня. Однако, если мы вникнем в проблему глубже, здесь возникнут серьезные политические вопросы.
«Прежде всего, тот факт, что азербайджанская сторона поднимает вопрос о праве западных азербайджанцев на возвращение на свои исторические земли, не означает новых территориальных претензий. Основной акцент в позиции Баку делается на вопросе возвращения людей на родину безопасным, достойным образом и в соответствии с принципами международного права. Поэтому некорректно представлять этот вопрос как реваншизм или территориальную претензию». Об этом в беседе с корреспондентом Nedeyla.az заявил политический обозреватель Рамиз Агамиров.
Как считает эксперт, примечательным моментом в подходе Пашиняна является то, что он одновременно поднимает вопрос о прекращении риторики о возвращении карабахских армян и возвращении западных азербайджанцев в Армению. Здесь, по-видимому, присутствует принцип взаимности. Однако с политической точки зрения, уравнивание всех вопросов является спорным.
Главная цель мирного процесса состоит не в том, чтобы попрать законные права и интересы сторон, а в том, чтобы создать механизм для их разрешения в рамках правовых и политических норм. Если само слово «возвращение» представляется как угроза миру, то возникает следующий вопрос: на основании какой политической логики право внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение на родину может считаться противоречащим миру?
Во-вторых, заявление Пашиняна можно также рассматривать как попытку поставить перед Баку новое условие. Если Армения хочет сказать, что мирный процесс не может продвигаться вперед, пока Азербайджан держит в повестке дня вопрос о возвращении западных азербайджанцев, то это уже не просто риторический призыв, а политическое условие.
Однако Вашингтонское соглашение требует, чтобы стороны сосредоточились на выполнении достигнутых договоренностей, а не на создании новых взаимных условий. Выдвижение новых условий на каждом этапе мирного процесса чревато затягиванием самого процесса.
Азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что вопрос о возвращении западных азербайджанцев должен решаться на основе международного права, безопасности и принципов взаимности. Для Баку отказ от этой позиции означал бы не только отказ от политической риторики, но и снятие с повестки дня вопроса об исторической памяти и правах сотен тысяч наших соотечественников.
Истинный мир возможен тогда, когда обе стороны признают законные интересы друг друга и готовы решать эти вопросы с помощью правовых механизмов, не превращая их в средство политического давления».
Замира ВЕЙСАЛОВА
11 авг.19:24
11 авг.18:23
11 авг.17:41
11 авг.17:30
11 авг.17:20
11 авг.17:10
