nedelya-loqo xari-bulbul
  • О нас
  • Контакты
  • Pекламы
AZ
nedelya-loqo xari-bulbul
  • Культура
  • В мире
  • Политика
  • Спорт
  • Мир ИТ
  • Общество
  • Интервью
  • Здоровье
  • Экономика
  • Происшествия
  • Военные новости
  • Аналитика
banner
banner
fobii-armenii

Фобии Армении


«Сегодня внешняя политика Армении переживает один из самых сложных и противоречивых периодов в постсоветской истории. Попытки одновременно выстраивать отношения с Ираном, Россией, США и Европейским союзом, а также вести диалог с Турцией и Азербайджаном создают впечатление многовекторного подхода. Однако все больше вопросов возникает: хорошо ли продумана эта стратегия, или мы являемся свидетелями опасных маневров без четкого понимания конечной цели?» Эти размышления были опубликованы на портале «armenianreport».

Издание утверждает, что ситуация с транспортным проектом TRIPP стала очередным испытанием для армянской дипломатии: «С одной стороны, официальный Ереван пытается убедить Иран в том, что проект не направлен против его интересов. С другой стороны, логика инициативы, предполагающая участие американских структур в обеспечении безопасности маршрута, неизбежно вызывает опасения в Тегеране. И эти опасения отнюдь не беспочвенны. Армения — небольшая страна с ограниченными ресурсами и сложным географическим положением. Любое внешнеполитическое решение должно быть тщательно продумано. Однако, похоже, нынешнее руководство страны часто основывается на краткосрочных расчетах, а не на долгосрочной стратегии. Особенно тревожно то, что такие шаги в первую очередь выгодны другим региональным игрокам. Турция и Азербайджан, занимающие более сильные позиции, получают дополнительные возможности для расширения своего влияния. Если транспортные инициативы будут реализованы без четких гарантий для Армении, существует риск того, что страна просто станет транзитным пунктом, обслуживающим интересы своих соседей. Новейшая история показывает, что такой сценарий уже не кажется таким уж невероятным. После событий 2020 года Армения оказалась в уязвимом положении, страна часто становится свидетелем решений, усиливающих зависимость от иностранных держав. Каждый новый шаг представляется как «необходимый компромисс» или «единственно возможный вариант». Но возникает логичный вопрос: где проходит грань между компромиссом и уступкой? И станет ли эта серия решений устойчивой тенденцией?

В контексте одновременного сближения с Западом и осторожного дистанцирования от России визит армянского руководства в Тегеран — еще один пример сложной, но крайне рискованной игры. Страна, стремящаяся сохранить баланс, рискует потерять доверие сразу нескольких партнеров. А в напряженной международной ситуации это может иметь серьезные последствия.

Внутренний аспект не менее важен. Неизбежно на первый план выходит вопрос ответственности за принимаемые решения. Демократическая система подразумевает, что власть формируется посредством выборов, то есть ответственность за курс страны в конечном итоге ложится на общество. Это сложная, но необходимая реализация. Сегодня Армения стоит перед выбором: либо разработать четкую и последовательную стратегию, основанную на национальных интересах, либо продолжать идти по пути решений, каждое из которых может иметь долгосрочные последствия.

Поскольку регион быстро меняется, цена ошибок особенно высока. Хотя действия армянского правительства можно оценивать по-разному, ясно одно: геополитическая неопределенность не может быть устойчивой моделью развития. Армении необходима ясность в приоритетах, последовательность в действиях и понимание той роли, которую она хочет играть в регионе. История неоднократно показывала, что слабое стратегическое мышление дорого обходится малым государствам. Поэтому сегодня очень важно не только анализировать текущие события, но и делать выводы – пока еще есть возможность повлиять на будущее».

Армения привыкла веками быть в подчинении тех или иных супердержав. Поэтому мысль о самостоятельности и реальной независимости не умещается в умах армянского общества. Отсюда и страх перед сотрудничеством с Азербайджаном и Турцией. Но есть неизбежные вещи. Ни Турция, и Азербайджан не претендуют на чужие земли. То есть Армения ничего не потеряет, наоборот, сотрудничество принесет ей развитие и процветание. Если, конечно, армяне сумеют отказаться от бредовых идей о «миацуме», а также от ненависти к туркам и азербайджанцам.


Таир ЭЙВАЗОВ

 
  • 13 июл., 18:25
Səhifəni ziyarət et
Səhifəni ziyarət et
banner
yesli-zavtra-snova-voyna 13 июл.
19:03

Если завтра снова война…

v-shushe-prezentovali-strategiyu-tsentra-sovershenstva-media-d-8 13 июл.
19:00

В Шуше презентовали стратегию Центра совершенства медиа D-8

v-knessete-priostanovili-golosovanie-po-tn-genotsidu-armyan 13 июл.
18:50

В Кнессете приостановили голосование по т.н. "геноциду армян"

khikmet-gadzhiev-azerbaydzhan-pridaet-bolshoe-znachenie-chlenstvu-v-d-8 13 июл.
18:40

Хикмет Гаджиев: Азербайджан придает большое значение членству в D-8

azerbaydzhan-i-uzbekistan-obsudili-rasshirenie-sotrudnichestva-mezhdu-media 13 июл.
18:00

Азербайджан и Узбекистан обсудили расширение сотрудничества между медиа

yevroparlament-nespravedlivo-obvinyaet-turtsiyu 13 июл.
17:52

Европарламент несправедливо обвиняет Турцию

Loading
nedelya-loqo
  • О нас
  • Контакты
  • Pекламы