Как Исламабадские соглашения повлияли на внутреннюю политику США?
Президент США Дональд Трамп и президент Ирана Масуд Пазашкиан, подписав 17 июня в Исламабаде соглашение при посредничестве Пакистана, заложили основу для начала переговорного процесса между двумя странами, который продлится 60 дней или дольше, в зависимости от взаимной договоренности, для достижения окончательного соглашения. Это снизило хрупкость объявленного 8 апреля прекращения огня и создало основу для переговоров по решению некоторых фундаментальных структурных и контекстуальных проблем между двумя странами.
Война с Ираном остается для президента США Дональда Трампа и его администрации как внешнеполитическим, так и внутриполитическим вопросом. Более того, тот факт, что война затянулась дольше, чем ожидалось, еще больше осложнил ситуацию для Трампа. После Исламабадских соглашений, инициированных Пакистаном, начались переговоры о более всеобъемлющем соглашении с Ираном. Однако, судя по реакции как республиканцев, так и демократов во внутренней политике, Трамп находится под давлением с двух сторон. Кроме того, республиканцы внутри партии расколоты по вопросу меморандума о взаимопонимании. Если Трамп подойдет к промежуточным выборам в ноябре 2026 года с войной с Ираном «на руках», он столкнется с еще большим давлением.
В период второго срока Трампа внутри Республиканской партии возникли разногласия по поводу поддержки Израиля. Правопопулистское крыло, известное как фракция MAGA, давно открыто ставило под сомнение поддержку Израиля со стороны Америки. С другой стороны, более традиционные правые деятели и представители партийного истеблишмента продолжали твердо отстаивать поддержку Израиля.
Хотя фракция MAGA выступала против интервенции в Иран, ей не удалось остановить войну. Эта фракция в целом придерживается изоляционистских тенденций во внешней политике. Они критикуют не только американскую интервенцию на Ближнем Востоке, но и поддержку Украины. Вице-президент Джей Ди Вэнс может считаться самым сильным представителем этого течения внутри партии. Действительно, он находится в центре дипломатических контактов по поводу соглашения с Ираном. По этой причине он стал мишенью, особенно среди тех, кто близок к Израилю. Сам он в последнее время стал более открыто критиковать позицию Тель-Авива по этому соглашению.
Учитывая президентские выборы 2028 года, Вэнс в настоящее время является наиболее сильным кандидатом. Хотя между ними пока нет явного и серьезного соперничества, министр иностранных дел Марко Рубио — еще один потенциальный кандидат. По сравнению с Вэнсом, Рубио можно считать менее отстраненным от Израиля. Также говорят, что он заслужил значительное признание за операцию в Венесуэле. Хотя он занял жесткую позицию по отношению к Ирану, он предпочел не быть слишком заметным после того, как желаемый результат войны не был достигнут. Опять же, можно сказать, что Рубио ближе к истеблишменту внутри партии, чем к популистским правым, как Вэнс. Следует также отметить, что он в целом занимает жесткую позицию во внешней политике.
Однако республиканская элита питает сомнения по поводу этой сделки. Они утверждают, что любое потенциальное ядерное соглашение должно также учитывать интересы Израиля. Например, сенатор Линдси Грэм открыто заявил, что любая ядерная сделка и отмена санкций должны подлежать контролю со стороны Конгресса.
Хотя описанное выше разделение существует внутри элиты Республиканской партии, поддержка Трампа в отношении войны с Ираном сохраняется на низовом уровне. Опросы показывают, что общественное мнение среди республиканцев поддерживает подход Трампа к войне. Однако эта поддержка не так сильна среди молодых и белых избирателей, как среди избирателей старшего возраста. Следует также добавить, что эта демографическая группа ближе к линии MAGA (большинство республиканцев). Тем не менее, учитывая, что «иранская угроза» является темой американских СМИ на протяжении многих лет, и учитывая доверие республиканской базы к Трампу лично в отношении войны, неудивительно, что ястребиная позиция по отношению к Ирану широко распространена среди республиканцев.
Если взглянуть на Демократическую партию, то вновь становится очевидным раскол между партийным истеблишментом и его левым крылом. В отличие от партийного истеблишмента, те, кто определяет себя как «прогрессивных левых» или демократических социалистов, давно выступают против американской поддержки Израиля. Кроме того, поддержка Трампа по вопросу войны остается довольно низкой среди демократических и либеральных групп избирателей.
В настоящее время между США и Ираном идет переговорный процесс, но очевидно, что он крайне хрупок. Даже на разработку меморандума о взаимопонимании ушло несколько месяцев. Ожидается, что и сам переговорный процесс будет длительным. Если война возобновится в ходе этого процесса, демократы могут превратить предстоящие промежуточные выборы в «выборы войны Трампа и Ирана». Они могут привлечь голоса не республиканской базы, а избирателей, которые считают себя умеренными и независимыми, занимающими центристскую позицию в политическом спектре. Это может существенно повлиять на результаты выборов в некоторых штатах.
Учитывая все это, стоит еще раз подчеркнуть важность промежуточных выборов в ноябре 2026 года. Если демократы получат контроль над Конгрессом, внутренняя политика США станет сдерживающим фактором для внешней политики Трампа. В частности, демократы могут инициировать расследование Конгресса в отношении предполагаемого широкого толкования Трампом своих конституционных полномочий в отношении оправдания операций в Венесуэле и Иране. В этом сценарии Трамп окажется в выгодном положении как с демократами, так и со своей собственной партией в Конгрессе. Это может привести к тому, что он станет более примирительным по отношению к Конгрессу, особенно в отношении внешнеполитических шагов.
Также важно помнить, что Конгресс более восприимчив к влиянию лоббистских групп внутри американской системы. В такой ситуации Трамп может формировать свою политику в отношении Израиля не в соответствии со своей личной повесткой дня, как в свой первый срок, а скорее через свои отношения с Конгрессом и расследования.
В заключение, хотя конфликт в ирано-иракской войне временно затих, этот вопрос остается важным пунктом во внутренней политике США. Несмотря на то, что для достижения окончательного соглашения планируется длительный и хрупкий процесс, риски для Трампа возрастают с каждым днем. На данном этапе для него крайне важно подойти к промежуточным выборам в ноябре с программой, независимой от войны. Пока сохраняется неопределенность относительно полного окончания войны, Трамп будет сталкиваться с растущим давлением внутри страны, как со стороны собственной партии, так и со стороны демократов.
Рауф ШЕЙХОВ
28 июн.21:00
28 июн.20:30
28 июн.20:00
28 июн.19:50
