Бесконечная чехарда британских премьер-министров
Это не первая смена руководства в Великобритании, и вряд ли последняя. Однако до недавнего времени подобные события были редкостью. За 80 лет, прошедших после окончания Второй мировой войны, премьер-министров было всего 18. Девятнадцатый, которым, вероятно, станет Энди Бернхэм, станет седьмым премьером с 2010 года. Таким образом, за 65 лет сменилось 12 премьер-министров, а за последние 16 лет – семь.
Это проблема, которая усугубляется причинами ухода. Шесть из 12 премьер-министров до 2010 года просто проиграли выборы – Эттли, Хоум, Хит, Каллахан, Мейджор и Браун. Еще трое ушли в отставку по состоянию здоровья – Черчилль, Макмиллан и Уилсон. А двое ушли в отставку из-за скандалов – Суэцкий кризис и «партигейт».
Таким образом, из 12 премьер-министров с 1945 по 2010 год только Маргарет Тэтчер была отстранена от должности своей партией по откровенно политическим причинам. Рядовые депутаты и члены кабинета министров больше не считали ее кандидатурой на победу на выборах, и в 1990 году ее бесцеремонно сместили с поста. Она назвала это «предательством с улыбкой на лице».
Период после 2010 года был совсем другим. Британская система, славившаяся стабильностью правительства, внезапно начала сбрасывать премьер-министров, как зимние пальто в разгар лета. Только один – Дэвид Кэмерон – ушел добровольно после поражения на референдуме по Brexit. Сунак проиграл выборы, а остальные были отправлены в отставку либо из-за скандалов (Джонсон и «партигейт»), либо из-за партийной политики (Мэй, Трасс, а теперь и Стармер).
Стармер — первый премьер-министр от Лейбористской партии, которого отстранили от власти на полпути, даже не доработав половину парламентского срока. Наблюдая за развитием событий в Вестминстере, человек, не знакомый с механизмами британского правительства, испытал бы недоумение. Стармер был избран менее двух лет назад с историческим большинством голосов и пользуется большим уважением на международной арене. Он уходит не из-за скандала, а просто потому, что его власть испарилась.
Свержение Стармера, кажется, находится где-то между свержениями Тэтчер и Блэра. Ситуацию осложняло то, что его главный герой, Энди Бернхэм, был значимой фигурой в Лейбористской партии – мэром Большого Манчестера – но не членом парламента и не принадлежал к партийной элите.
До того, как Бернхэм стал депутатом от округа Мейкерфилд, он представлял собой лишь ограниченную угрозу. Но ему удалось задействовать некоторые ключевые опасения парламентской лейбористской партии (ПЛП) еще до того, как он попал в парламент. Эти общие опасения были завуалированы по-разному, но, по сути, сводились к тем же страхам, которые испытывали депутаты-консерваторы в 1990 году. Страх неудачи – то есть, неудачи в переизбрании. Также имело место утрата доверия и компетентности.
Партия лейбористов теперь считает, что причиной потери доверия стала череда политических ошибок, а не провалов, а также некомпетентность и отсутствие дальновидности. Крайне важно было также отметить череду крайне низких результатов опросов общественного мнения, кульминацией которых стали катастрофические результаты местных выборов в мае. Учитывая все это, время Стармера подошло к концу, и настало время Бернхема.
Остается неясным, приведет ли смена лидера к изменению политического курса Лондона или же это будет скорее вопрос тона, чем содержания. Сама по себе политика, возможно, мало что изменит, но язык, сопровождающий ее, вполне может измениться. Возможно, Бернхэму удастся завоевать расположение рядовых депутатов и тем самым получить их поддержку для непопулярных решений, которые неизбежно последуют, чего не удалось Стармеру.
Бернхэму нужно будет быстро решить, как поступить с парламентской фракцией лейбористов, которая изначально с энтузиазмом относится к смене руководства, поскольку считает, что это сулит надежду, успех и долголетие как для них самих, так и для страны. Однако та же самая лейбористская фракция может быть менее едина в принятии сложных решений. Ей предстоит столкнуться с фракцией, которая уже вкусила вкус победы, изменив свою политику в отношении таких мер, как пособие на зимнее топливо и отмена сокращения социальных выплат.
Терпение сегодняшних рядовых британских депутатов на исходе. Что особенно важно, единственное добродетель, которой действительно не хватает среди рядовых депутатов, — это благодарность, особенно к лидеру. Замечание бывшего министра от Консервативной партии Криса Паттена по поводу падения Тэтчер в равной степени применимо и к словам Стармера. Паттен сказал: «Думаю, все мы знаем, что многие крокодилы всегда держат под рукой носовой платок».
Возможно, это крокодилы сегодня приветствуют Бернхема, готовясь к завтрашнему дню. Возможно, так было всегда...
Лала ЭЮБОВА
26 июн.15:30
26 июн.15:15
26 июн.15:10
26 июн.14:32
