Кризис власти в Великобритании. Кир Стармер подал в отставку
Кир Стармер подал в отставку с поста лидера Лейбористской партии, а значит, и с поста премьер-министра Великобритании. В конце концов, несмотря на его многочисленные заверения в том, что он продолжит борьбу после убедительной победы Энди Бернхема на дополнительных выборах в округе Мейкерфилд, давление на Стармера стало слишком сильным. Таким образом, он стал шестым премьер-министром Великобритании за десятилетие, ушедшим в отставку.
Непосредственной причиной его решения стал окончательный обвал поддержки в партии и в кабинете министров. Излагая свои планы, Стармер избежал кромментировать отставки премьер-министров-консерваторов Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Тем не менее, его эмоциональное заявление, в котором он размышляет о своем пребывании на высшем посту, все же подчеркивает, что лидер осознает свою неудачу.
За день до того, как Стармер занял пост премьер-министра, его популярность была низкой. Накануне всеобщих выборов 2024 года его рейтинг удовлетворенности, по данным Ipsos, составлял минус 21. Это был исторический минимум для нового премьера. Хотя 31% населения заявили, что удовлетворены его работой, 52% были недовольны, что стало первым случаем, когда лидер получил парламентское большинство, имея при этом отрицательный рейтинг одобрения.
Однако в политической обстановке Великобритании после референдума по Brexit такие цифры вряд ли казались чем-то необычным. Предшественник Стармера, Риши Сунак, начал предвыборную кампанию 2024 года с показателем удовлетворенности избирателей в минус 56 баллов.
В 1997 году Тони Блэр пережил рекордный период эйфории: рейтинги удовлетворенности взлетели до +60 в течение нескольких месяцев после его победы. Даже рейтинг одобрения Дэвида Кэмерона подскочил до +21 вскоре после формирования коалиции в 2010 году. Должность премьер-министра обычно наделяет своего нового обладателя ореолом компетентности.
Популярность Стармера действительно выросла. Но лишь до некоего вялого нейтрального уровня. Сразу после выборов его рейтинг одобрения вырос до +3 в первом опросе Opinium после выборов. В отличие от Блэра, «взлет» Стармера в абсолютном выражении был поверхностным восстановлением, прежде чем ситуация снова изменилась.
В то же время, судя по его большинству голосов, он казался в неоспоримой позиции. Однако то же самое можно было сказать и о Борисе Джонсоне. После выборов 2019 года говорили о том, что консерваторы обеспечат себе «десятилетие доминирования», утверждая, что структурная перестройка «красной стены» создала почти постоянное большинство тори, которое не позволит лейбористам прийти к власти до 2030-х годов. В итоге Джонсон ушел почти через три года, и теперь говорят о «вымирании» консерваторов.
Где же Стармер допустил ошибку? Парадоксально, но ответ кроется в судьбе его предшественника на посту лидера лейбористов. Послужной список Джереми Корбина теперь выглядит похожим на послужной список Стармера. В период с 2017 по 2019 год личный рейтинг Корбина резко упал с конкурентоспособных -11 во время кампании 2017 года до катастрофических -44 к моменту его поражения в 2019 году. К тому времени стратегическая неопределенность, которая когда-то скрепляла его коалицию, рухнула под давлением Брексита.
Взлет и падение Стармера заняли практически одинаковый период времени. И это произошло по ряду причин, которые обе стороны идеологического раскола в Лейбористской партии не готовы признать. И в 2017-2019, и в 2022-24 годах хрупкое лидерство лейбористов в опросах общественного мнения было обусловлено не столько энтузиазмом по отношению к оппозиции, сколько обвалом компетентности правительства. Как показали данные 2024 года, лейбористы получили около 64% мест, набрав всего 34% голосов – самый низкий показатель для любого правительства в истории Британии.
Символично, что эта последняя отставка произошла почти ровно через десять лет после референдума по Brexit в 2016 году. Не стоит заблуждаться, разногласия, возникшие и укрепившиеся в результате Brexit, по-прежнему лежат в основе британской политики.
Как утверждают аналитики, британскую политику лучше всего рассматривать как пример поляризации на два блока. Избиратели разделены на широкие лагеря по идентичности, и позиция по Brexit является ключевой переменной.
Фахри ИЛЬЯСОВ
23 июн.11:50
23 июн.11:40
23 июн.11:30
23 июн.11:20
23 июн.11:00
