Brexit бросает тень на экономику Великобритании
Десять лет назад Соединенное Королевство проголосовало за выход из Европейского союза на референдуме, который разрушил полувековой проект по сближению со «старым континентом».
Brexit, или «британский выход», стал реальностью 23 июня 2016 года, когда 52% (или более 17 миллионов человек) — проголосовали за выход из ЕС. Хотя разрыв был невелик, это голосование вызвало самые драматические потрясения в экономике и обществе Великобритании со времен Второй мировой войны. Но, как и при любом разводе, оформление документов и процесс завершения расторжения «брака» заняли немало времени: почти пять лет.
Brexit возник из растущего чувства разочарования Евросоюзом и из-за глобального финансового кризиса 2008 года. Сторонники выхода воспользовались этим и утверждали, что Великобритания самостоятельно сможет восстановиться и сосредоточиться исключительно на внутренних приоритетах. Противники же предупреждали, что Brexit приведет к экономическим потрясениям и поставит под угрозу положение страны в мире.
Десять лет спустя ситуация выглядит именно так. Brexit принес с собой суровую экономическую реальность.
Хотя пандемия COVID-19, война на Украине и конфликт между Соединенными Штатами и Израилем против Ирана не способствовали улучшению ситуации, очевидно, что британская экономика не оживилась. Торговцы жалуются на препятствия, с которыми они теперь сталкиваются при торговле со своими европейскими соседями, поскольку ЕС, состоящий из 27 стран, остается крупнейшим торговым партнером Великобритании. И хотя на британские товары, ввозимые в ЕС, не распространяются пошлины, существует множество нетарифных барьеров, таких как сложные таможенные процедуры, пограничные сертификаты и визовые ограничения. Многие торговые соглашения, за которые ратовали сторонники Brexit, особенно соглашение с Соединенными Штатами, так и не были заключены.
Эксперты утверждают, что британская экономика на 4-8% меньше, чем была бы, если бы страна проголосовала за сохранение членства в ЕС. Это привело бы к значительному повышению уровня жизни и выделению миллиардов на государственные услуги, включая Национальную службу здравоохранения, которой сторонники Brexit обещали дополнительно 350 миллионов фунтов стерлингов (468 миллионов долларов) в неделю.
Однако сторонники выхода из ЕС утверждают, что последствия выхода нельзя оценить в краткосрочной перспективе: в краткосрочной перспективе всегда будут экономические потрясения в обмен на больший контроль над рядом рычагов государственной политики, включая миграцию.
Волнения по поводу иммиграции набирают обороты. Brexit положил конец свободному передвижению между Великобританией и ЕС, но обеспечение безопасности британской границы имело неоднозначные результаты. Хотя чистая миграция (разница между числом въезжающих и выезжающих из Великобритании из Европы в течение года) резко сократилась, миграция из стран, не входящих в ЕС, резко возросла. Отчасти это связано с изменениями в визовых правилах, введенными предыдущим консервативным правительством для оказания помощи секторам, остро нуждающимся в трудовых мигрантах, таким как сиделки для пожилых людей. В целом, однако, есть признаки того, что правительство успешно контролирует, кто может, а кто не может легально въезжать в страну. Чистая миграция резко сократилась: с более чем 900 000 человек в 2023 году до 171 000 в прошлом году.
Несмотря на снижение чистой миграции, многих возмущает незаконное проникновение мигрантов в страну, в частности, людей, бегущих из зон боевых действий, таких как Афганистан и Судан, прибывающих на британские берега на надувных лодках после опасного путешествия через Ла -Манш.
Британцы не рады и лицам, ищущим убежища, которые часто размещаются в стране за счет государственных средств. Толпы граждан Великобритании протестовали у некоторых отелей и даже пытались поджечь здания, в которых были размещены лица, ищущие убежища.
За годы, прошедшие после Brexit, британский политический ландшафт раскололся, наблюдалось снижение поддержки двух долгое время доминировавших партий — консерваторов и лейбористов. Консерваторы были отстранены в 2014 году после 14 лет пребывания у власти из-за споров об отношениях Великобритании с Европой. Лейбористское правительство также не произвело впечатления, и премьер-министр Кир Стармер, уже, объявил о своей отставке.
Миллионы избирателей отдают предпочтение партии «Реформы Великобритании» во главе с Найджелом Фараджем, который, возможно, больше, чем любой другой политик, выступал за Brexit. Его партия лидирует почти во всех опросах общественного мнения уже более года.
В то же время в стране растет ощущение, что Brexit провалился. Согласно двум опросам Ipsos, 52% жителей Великобритании хотели бы вновь войти в ЕС, а 33% выступают против. Опрос также показал, что 48% считают, что ситуация с Brexit развивается хуже, чем ожидалось, по сравнению с всего 9%, которые считают, что она улучшается. Кроме того, Ipsos обнаружил, что 48% поддержали бы проведение еще одного референдума о членстве Великобритании в ЕС, по сравнению с 27%, которые выступают против.
В этих условиях Лейбористская партия с момента своего избрания в 2024 году балансирует на грани. Явно исключив возможность отмены Brexit (или даже возвращения в единый рынок ЕС, свободный от препятствий), она практически не имеет политического пространства для маневра. Стармер стремился к «перезагрузке» связей после многих лет недоверия, накопившегося во время переговоров по Brexit, которые в основном были сосредоточены на упрощении торговли. Он надеялся объявить о новых мерах на саммите с ЕС в следующем месяце, при условии, что останется премьер-министром. Но этим планам не суждено было сбыться.
Его наиболее вероятный преемник, Энди Бернхэм, в течение последнего месяца во время предвыборной кампании смягчил свою риторику относительно возвращения Великобритании в ЕС, в преддверии своей победы на внеочередных выборах в четверг, на которых он отклонил вызов со стороны партии Reform UK в округе, где подавляющее большинство поддержало Brexit. «Я не предлагаю Великобритании рассматривать вопрос о возвращении в ЕС », — заявил Бернхэм. «Я уважаю решение, принятое на референдуме, и если мы не будем уважать это голосование, это подорвет все, что я говорил об укреплении демократии».
Эльдар СУЛЕЙМАНОВ