Вернуться на путь истинный. Сможет Пашинян справиться с трудной задачей?
Победа партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна на парламентских выборах 7 июня 2026 года является поворотным моментом, затрагивающим как внутреннюю политику Армении, так и геополитический баланс Южного Кавказа. Согласно окончательным результатам, объявленным Центральной избирательной комиссией Армении (ЦИК) 14 июня, партия Пашиняна получила 49,74 процента голосов, завоевав 64 места в 105-местном Национальном собрании и обеспечив себе право самостоятельно сформировать правительство.
Третья победа Пашиняна на выборах потенциально может придать прагматический импульс азербайджано-армянским и турецко-армянским отношениям, полагают эксперты. На протяжении всей своей избирательной кампании Пашинян подчеркивал риторику «мира и процветания», определял мирное соглашение с Азербайджаном как «независимую повестку дня» и посылал сигналы открытости ко «всем формам сотрудничества» с Турцией. Такой подход закладывает позитивную основу для постепенного открытия турецко-армянской границы, закрытой с 2020 года, увеличения объемов торговли и укрепления региональной взаимосвязи. С точки зрения Анкары, продолжение правления Пашиняна демонстрирует переход Армении от российско-центрированной парадигмы безопасности к многовекторной внешней политике. Тот факт, что армянская общественность отдала предпочтение Пашиняну, несмотря на экономическое давление со стороны России перед выборами, свидетельствует о снижении регионального влияния Москвы. Это создает стратегическую возможность для Турции: в соответствии с принципом «мир с Азербайджаном прежде всего» можно внести вклад в долгосрочную нормализацию, поддержав процесс конституционной реформы в Армении. Победа Пашиняна также соответствует приоритетам Турции в развитии Среднего коридора и региональной экономической интеграции.
По мнению ряда аналитиков, третий срок Пашиняна представляет собой возможность для стабильной и прагматичной дипломатии. В прошлом, в периоды доминирования пророссийских или традиционных радикальных псевдоэлит, внешняя политика Еревана часто формировалась максималистскими требованиями, историческим ревизионизмом и риторикой, далекой от мирной; это систематически препятствовало нормализации отношений Армении с Азербайджаном и Турцией. В противоположность этому, концепция «Настоящей Армении» Пашиняна гораздо ближе к подходу «нулевых проблем» и нормализации, основанной на взаимной выгоде.
Тем не менее, преамбула конституции Армении 2015 года содержит ссылки на Декларацию независимости 1990 года, положения, касающиеся претензий на Карабах и включение горы Арарат в государственную символику. Эти положения фактически препятствуют подписанию всеобъемлющего мирного соглашения с Баку и представляют собой значительное юридическое препятствие для нормализации отношений с Анкарой. Хотя партия Пашиняна получила 64 места по окончательным результатам, это число значительно меньше двух третей голосов, необходимых для внесения поправок в конституцию (примерно 70 мест в парламенте из 105). Поэтому процесс конституционной реформы требует компромиссов и диалога с оппозиционными партиями. Это говорит о том, что процесс может быть более медленным и требующим переговоров.
Конституционная реформа станет критически важным этапом. Хотя цель Пашиняна провести референдум в 2027 году сопряжена с трудностями из-за сопротивления оппозиции и риска низкой явки, успешная реформа может проложить путь к прочному миру. Однако потенциальные российские интервенции, внутренняя поляризация и экономическая уязвимость останутся факторами риска.
Долгосрочная стабильность на Южном Кавказе может быть достигнута только при отказе Еревана от территориальных претензий к своим соседям. Время покажет, сможет ли Пашинян справиться с этой сложной для армян задачей и вернуть свой народ, как говорится, на путь истинный.
Фарид ВЕЗИРОВ
17 июн.20:30
