США отбирают у России Кавказ
Процессы вокруг Армении свидетельствуют о том, что перестраиваются не только отношения между Кремлем и официальным Ереваном, но и баланс сил на Южном Кавказе в целом. Последние заявления Службы внешней разведки России (СВР) и других высокопоставленных российских чиновников раскрывают основную геополитическую линию позиции Кремля в отношении Армении. А именно, Кремль выдвигает в качестве главного аргумента «исторические, культурные и связи в сфере безопасности», а курс Армении на отход от России и сближение с Западом изображает как геостратегический риск.
Следует также отметить, что тезис о «российско-армянских отношениях, сформировавшихся на протяжении веков», подчеркнутый в последнем заявлении СВР, фактически является одним из главных политических посылов, которые Кремль часто использует параллельно с новыми реалиями. Российские политические круги считают, что исторические, религиозные и культурные связи, существовавшие между двумя народами, имеют более глубокую основу, чем нынешние политические решения. И эти отношения ни при каких обстоятельствах не могут быть изменены под влиянием каких-либо внешних факторов.
Однако внешнеполитический курс официального Еревана в последние годы резко контрастирует с этим подходом Кремля. Так, правительство Пашиняна пытается представить политический курс на снижение зависимости от России и развитие отношений с Европейским союзом и США как «диверсификацию» приоритетных целей Армении. А Кремль воспринимает это как попытку Еревана постепенно выйти из сферы российского влияния.
Конечно, в этой связи большой интерес представляет и обвинение председателя Совета безопасности России Сергея Шойгу в том, что правительство Пашиняна уклоняется от проведения референдума о дальнейшем членстве Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Так, Кремль считает, что если референдум по этому вопросу состоится, реальная позиция армянского общества может представлять для правительства Пашиняна очень серьезные политические риски. По мнению России, выход из ЕАЭС сулит Армении негативные последствия в экономической и торговой сфере. Поэтому в настоящее время, в частности, повышение цен на энергоносители, блокирование торговых отношений и доступа Армении на российский рынок являются одними из главных инструментов влияния и давления, используемых Кремлем против официального Еревана.
Параллельно с сближением Армении с Западом, на Южном Кавказе намечаются новые перспективные региональные проекты. Так, главными целями проекта TRIPP, поддерживаемого Белым домом, являются открытие транспортно-коммуникационных связей между Азербайджаном и Арменией и расширение возможностей экономического сотрудничества. В любом случае оценка этого проекта госсекретарем США Марко Рубио как «маршрута, создающего новые экономические и торговые возможности для Азербайджана и Армении», также демонстрирует попытки Белого дома усилить свою роль на Южном Кавказе. И этот процесс направлен на создание альтернативных механизмов традиционно доминирующему положению России в регионе.
По мнению, премьер-министра РА Никола Пашиняна, снижение риска войны с Азербайджаном и отсутствие жертв на границе между двумя странами открывают «дверь» в новый этап развития Армении. Однако пророссийский оппозиционный политический лагерь Армении и радикально-реваншистские силы представляют такой подход премьер-министра как отступление от национальных интересов. Впрочем, на самом деле новые геополитические реалии, возникшие после окончания Второй Карабахской войны, серьезно изменили политическую карту Южного Кавказа. Потому что Азербайджан еще больше укрепил свое военное и политико-дипломатическое превосходство. И Армения была вынуждена признать, что прежняя модель безопасности больше не работает.
Васиф САФАРОВ
05 июн.21:20
05 июн.21:10
05 июн.20:55
05 июн.20:50
