Война, которая дорого обошлась…
Российско-украинская война уже пятый год продолжается без перерыва. Несмотря на переговоры между российскими и украинскими делегациями, в том числе и с участием США, желаемый результат, позволяющий завершить войну на истощение, пока не достигнут. Этому есть несколько ключевых причин. Во-первых, ни одной из сторон не удалось установить полное господство на местах, что привело к тупиковой ситуации на данный момент. Во-вторых, ни одна из сторон не достигла в полной мере своих конечных целей. В-третьих, ни одна из сторон не проявляет гибкости в своих требованиях. Москва, в частности, не отказывается от своих максималистских требований. С другой стороны, в последние недели произошли изменения как в балансе сил на местах, так и в заявлениях Кремля.
Выступая перед журналистами 9 мая, в День Победы президент России Владимир Путин заявил, что конфликт близится к завершению и что он может встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским в третьей стране. В одном из своих заявлений он даже сказал: «Я снова слышал, что господин Зеленский готов к личной встрече». Примечательно, что он упомянул Зеленского по имени и использовал слово «господин», поскольку Путин обычно избегает упоминания Зеленского по имени. С начала войны российское общественное мнение описывало Зеленского как нелегитимного, и в российских СМИ к нему применялись негативные термины. В этом отношении в речи Путина в День Победы, похоже, наблюдается смягчение тона.
Но является ли это тактическим ходом, направленным на снижение давления со стороны Трампа, или же обстоятельства на местах и затяжная война вынуждают Кремль к такому изменению? Ответ на оба вопроса — «да». Недавние удары украинских беспилотников, особенно по российской территории, и активная оборонительная стратегия на передовой несколько укрепили позиции Киева, утверждают эксперты. По данным журнала The Economist, «инициатива в войне впервые перешла к Украине». Институт изучения войны (ISW) также сделал поразительное заявление: «Украинские силы в последние месяцы провели серию контрнаступлений на различных участках поля боя, добившись наиболее значительных успехов на поле боя с момента проникновения в Курскую область в августе 2024 года».
С другой стороны, продолжающиеся ракетные и беспилотные атаки России на Украину, ядерные учения с Беларусью и недавняя напряженность между Россией и странами Балтии показывают, что Кремль рассматривает дипломатию не как альтернативу военному давлению, а как дополнение к нему.
По мнению аналитиков, для саммита Путина-Зеленского необходим прогресс в мирном процессе, согласие сторон по многим вопросам и переговоры на уровне министров иностранных дел. Такой саммит рассматривается как конечная точка, а не начало переговоров. Однако до сих пор Москва и Киев демонстрировали разные позиции по многим вопросам. Одним из важнейших, приведших к застою в конфликте, является территориальный вопрос в Донецке. Кремль давно заявляет, что война не закончится, пока Украина не выведет свои войска из 30% Донецкой области. Полный контроль над Донецком также важен для Кремля, чтобы представить внутренней аудитории картину успеха. Однако киевское правительство отказывается вывести войска из оставшейся части Донецка. Киев утверждает, что Украина укрепила оборону в этом регионе, которую Россия не смогла преодолеть, и что вывод украинских войск из оставшейся части Донецка даст России возможность продвинуться дальше на украинскую территорию.
Таким образом, важнейшим вопросом, который необходимо решить для достижения мира и проведения саммита Путина и Зеленского, представляется территориальный вопрос. Кроме того, для проведения такой встречи необходимо выполнить другие минимальные условия. Во-первых, стороны должны договориться о прекращении огня. Во-вторых, необходимо решить вопрос о гарантиях безопасности для Украины, шансы которой на вступление в НАТО крайне малы, и уточнить роль гарантов со стороны таких третьих сторон, как США, ЕС и Турция. Еще более важно создать такую основу, которую оба лидера смогут представить своим внутренним аудиториям не как уступки, а как достижения. Потому что после окончания войны как российское, так и украинское общественное мнение и общество оценят, что они приобрели и что потеряли в конце долгих лет войны, которая дорого им обошлась.
Расим АМИРОВ
31 мая21:00
