НАТО нужен план «Б»?
По мнению Карла фон Клаузевица, прусского генерала XIX века, роковая ошибка командира — это упрямство, или «сопротивление здравым суждениям». В качестве современного примера такого поведения достаточно взглянуть на Марка Рютте, генерального секретаря НАТО.
В течение нескольких месяцев Рютте отказывался признать, что трансатлантический альянс, являвшийся опорой европейской безопасности на протяжении более семи десятилетий, находится на грани краха. Для этого потребовалось намеренное игнорирование.
Как считают аналитики, Рютте игнорирует неоднократные заявления Дональда Трампа, ставящие под сомнение готовность Соединенных Штатов соблюдать статью 5 НАТО, которая гласит, что нападение на одного — это нападение на всех. Трамп также говорит о выводе части войск из Европы. Тем не менее, Рютте, бывший премьер-министр Нидерландов, категорически настаивает на том, что у него нет сомнений в том, что Соединенные Штаты «полностью привержены НАТО, полностью привержены статье 5». Он утверждает, что НАТО не нуждается в «плане Б» на случай внезапного выхода Соединенных Штатов из альянса. Он даже запретил любое обсуждение этого вопроса в штаб-квартире НАТО. Во всем этом он ошибается.
В защиту Рютте следует сказать, что он действует дипломатично. Стремясь сохранить Соединенные Штаты в альянсе, он льстил Трампу. Рютте опасается, что попытки Европы освободиться от американских гарантий безопасности могут разозлить капризного президента и ускорить разрыв, которого остальные страны НАТО хотят избежать.
Другие европейские лидеры также прибегают к лести, тратя миллиарды на американское вооружение, большая часть которого будет отправлена на Украину. В некоторых случаях у них нет другого выбора. Например, у Европы мало альтернатив американским системам противовоздушной обороны Patriot.
Даже рассмотрение плана «Б» может дестабилизировать генералов. Значительная часть сдерживающего потенциала НАТО заключается в его способности интегрировать вооруженные силы многочисленных стран в единую, сплоченную силу под единым командованием во главе с американским генералом. Без сверхдержавы, способной поддерживать порядок, оставшиеся члены альянса могут быть ослаблены спорами о том, кто должен руководить, и сомнениями в том, действительно ли они будут обладать полномочиями принимать решения, если Европа окажется втянутой в войну.
Однако, несмотря на все риски, у Европы нет другого выбора. Угрозы Трампа в январе захватить Гренландию, принадлежащую члену НАТО - Дании, побудили несколько европейских стран начать тайно планировать, как вести боевые действия без участия Соединенных Штатов. С тех пор Трамп подорвал заверения своих чиновников о том, что вывод войск будет медленным и упорядоченным, поскольку Европа возьмет на себя ответственность за собственную оборону. Он также объявил о неожиданном сокращении численности войск, дислоцированных в Европе. 22 мая ожидалось, что Соединенные Штаты сократят силы, которые они обязуются направить в Европу в случае войны. Союзники не могут быть уверены, что получат оружие, закупленное у Соединенных Штатов, которые откладывают поставки для пополнения запасов, используемых в Иране.
Эльмар АСКЕРОВ
22 мая17:10
22 мая16:40
22 мая16:30
22 мая16:10
