Затяжная война и возможные последствия
Прошло более двух месяцев с тех пор, как США и Израиль начали свою воздушную кампанию против Ирана (28 февраля 2026 года). Два широко распространенных в общественном пространстве предположения (о том, что затягивание войны быстро приведет к краху режима, или о том, что первоначальная атмосфера единства создаст прочную основу для легитимности) неверно интерпретируют динамику на местах с точки зрения времени. Модель, которую Иран демонстрировал во время войны в треугольнике «правительство-экономика-народ», не является ни быстрым крахом, ни стабильной консолидацией. Реальный вопрос заключается в том, какие пороги преодолеет отложенная нестабильность.
Первоначальная солидарность во время войны — это естественный рефлекс на внешнюю угрозу и ответ, соответствующий прошлому конфликтному опыту Ирана. Проблема заключается не в устойчивости этого рефлекса, а скорее в скорости и интенсивности, с которой экономическая блокада отразится на социальной составляющей. Наиболее ярким примером здесь является 12-дневный конфликт между Израилем и Ираном в июне 2025 года. Солидарность, сформировавшаяся во время июньских атак 2025 года, начала ослабевать в течение пяти месяцев с девальвацией риала в октябре, и к концу декабря 2025 года недовольство выплеснулось на улицы протестами тегеранских торговцев. Разрушение инфраструктуры в результате конфликтов, в дополнение к и без того тяжелым экономическим условиям, оказалось достаточным, чтобы спровоцировать эту волну.
Масштабы разрушений, вызванных нынешней войной, находятся на совершенно другом уровне. Международный валютный фонд прогнозирует сокращение экономики Ирана на 6,1% и инфляцию на 68,9% к 2026 году. По данным Центрального банка Ирана, годовая инфляция в период с 20 марта по 20 апреля составила 65,8%, и ожидается, что эта тенденция еще больше ускорится после того, как 29 апреля риал достиг своего исторического минимума в 1,81 миллиона за доллар. Более того, ситуация усугубляется тем, что экономика и до войны испытывала проблемы с перебоями в электроснабжении, нехваткой воды и природного газа, а увольнения в промышленном секторе ускоряются. Прямые и косвенные потери рабочих мест из-за войны исчисляются сотнями тысяч; повреждение инфраструктуры ставит и без того хрупкую систему государственных услуг на грань краха.
Наиболее быстрое воздействие на социальную структуру оказывает продовольственная и энергетическая безопасность. Импорт зерна из южных портов Ирана практически прекратился из-за фактического нарушения судоходства в Ормузском проливе. Месторождение «Южный Парс», атакованное Израилем 18 марта, обеспечивает примерно 90% энергоснабжения страны и является основной инфраструктурой для производства удобрений на основе природного газа. Ослабление этой энергетической инфраструктуры косвенно создает среднесрочное давление на урожайность сельскохозяйственных культур и цены на продукты питания. Это оказывает давление как на сельскую базу, на которую традиционно опирался режим аятолл, так и на городской низший средний класс. Риск, связанный с судоходством в Ормузском проливе, увеличивает не только объем импорта, но и розничные цены на импортные товары за счет страховых и транспортных расходов. В случае затяжной войны социальная структура может стать наиболее уязвимой областью для давления.
В Иране качественно меняются отношения между «правительством, экономикой и народом». До войны кабинет Пезешкиана действовал по плану, предусматривавшему увеличение бюджета безопасности на 150 процентов при сохранении заработной платы на уровне двух пятых от инфляции. Война еще больше увеличила этот разрыв. Ужесточение квот на топливо и совокупный рост цен на продукты питания (хлеб на 140 процентов, мясо на 135 процентов, нефть на 219 процентов в период с марта 2025 года по март 2026 года) ускоряют превращение повседневной жизни в статью расходов, противоречащую стратегическим приоритетам тегеранского режима.
Отсутствие публичных выступлений Моджтабы Хаменеи более чем через два месяца после вступления в должность лидера — еще один фактор, замедляющий укрепление символического лидерства. И если этот процесс продолжится и после войны, риск будет возрастать день за днем. Будут ли эти сигналы иметь структурные последствия, зависит от ситуации на местах.
Эльдар СУЛЕЙМАНОВ
12 мая17:30
12 мая17:10
12 мая16:50
