Армянам предстоит сделать судьбоносный выбор
Армения стала одной из главных площадок геостратегического противостояния не только региональных, но и глобальных держав. Недавние шаги США и Европейского союза, а также жесткая контрреакция России свидетельствуют о том, что внутренние катаклизмы в Армении не за горами.
Официальное обращение сенаторов США к компаниям Meta Platforms и Alphabet Inc. фактически ясно раскрывает общую суть подхода Белого дома к предстоящим парламентским выборам в Армении. В обращении содержится требование к России, как и в примере с Молдовой, предотвратить попытки вмешательства в демократические процессы посредством дезинформации.
Понятно, что США отдают приоритет информационному пространству как фактору геополитического влияния. Ведь механизмы контроля, реализуемые через социальные сети — блокировка фейковых аккаунтов, ограничение скоординированных информационных кампаний и фильтрация манипулятивного контента — создают возможности для косвенного влияния на избирательную среду. Однако большинство политтехнологов считают, что эффективность этой стратегии в отношении Армении весьма ограничена.
Дело в том, что внешнее вмешательство в информационное пространство Армении не ограничивается западными платформами. Так, влияние России на Армению продолжается через традиционные СМИ, каналы в Telegram, местные политические и агентурные сети.
Между тем новая партнерская миссия, созданная Европейским союзом в Армении, также рассматривается как важная составляющая этой геополитической борьбы. Согласно официальным заявлениям, главная цель этой миссии — повышение демократической стабильности в Армении, поддержка урегулирования кризисов и борьба с киберугрозами и манипуляциями в СМИ.
Однако в Кремле этот шаг Европейского союза оценивается в совершенно ином контексте. Так, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова утверждает, что истинная цель новой миссии Европейского союза состоит именно во вмешательстве во внутренние дела Армении с целью повлиять на результаты грядущих выборов.
Однако, как считают эксперты, хотя деятельность Европейского союза формально носит характер политической и технической поддержки, в действительности такие механизмы создают возможности для косвенного влияния на избирательную среду. В частности, мониторинг финансовых потоков и контроль за кибербезопасностью могут повлиять на прозрачность избирательного процесса и создать основу для изменения политического баланса.
Тем временем резкая риторика премьер-министра Никола Пашиняна в адрес оппозиции и рост предвыборной напряженности еще больше углубляют поляризацию в армянском обществе. С другой стороны, внимание привлекают и юридические и финансовые операции, проводимые против бывшей правящей элиты Армении. Так, решения о конфискации имущества бывшего президента Сержа Саргсяна и его ближайшего окружения представляются как часть антикоррупционной политики правительства. Однако существуют и утверждения о том, что предпринятые в этом направлении шаги стали политическим инструментом против оппонентов в избирательном процессе.
Однако значение этих выборов не ограничивается борьбой за внутриполитическую власть. Потому что этот процесс также определит геополитическое направление, которое Армения выберет в ближайшем будущем. Иными словами, армянскому обществу предстоит сделать судьбоносный выбор.
Рафаэль ГАСАНБЕЙЛИ