Азербайджан занял центральное место в новой архитектуре Южного Кавказа
Южный Кавказ переживает этап стремительных перемен. Грузинский политолог Паата Закарейшвили утверждает, что Южный Кавказ вступает в фазу глубоких преобразований, где логика развития больше не определяется конфликтами. По его мнению, главный вопрос уже не в том, кто контролирует территорию, а в том, кто контролирует маршруты и инфраструктуру, а также в способности интегрироваться в глобальные системы.
По его словам, в этой новой реальности Азербайджан становится центральным узлом, Армения адаптируется к ситуации и ищет пути выхода из зависимости от России. По мнению эксперта, Турция формирует архитектуру региона, Россия и Иран пытаются ограничить трансформацию, а Грузия остается в состоянии стратегической неопределенности.
Эксперт напомнил, что Южный Кавказ долгое время воспринимался как место конфликтов, замороженных кризисов и внешнего контроля. «Динамика региона определялась скорее балансом сил, военными столкновениями и конкуренцией между супердержавами, чем экономикой и развитием. Эта логика, сформировавшаяся во время Первой мировой войны и укрепившаяся в последующие десятилетия, сегодня стремительно модернизируется. На наших глазах формируется новая реальность. В этой реальности первостепенное значение отдается уже не контролю над территориями, а контролю над потоками — прежде всего транспортными и энергетическими.
Сегодня Азербайджан все чаще представляется как лидер Южного Кавказа. Однако важно уточнить: это лидерство не является ни военным, ни цивилизационным, ни идеологически классическим. Оно функциональное. Азербайджан стал центральным узлом региональной системы благодаря трем основным факторам: контролю над энергетическими потоками, участию в формировании транзитных коридоров между Центральной Азией, Турцией и ЕС, стратегическому союзу с Турцией, обеспечивающему политическую, дипломатическую и военную стабильность. Иными словами, Баку контролирует не только территорию, но и правила движения векторов в регионе. Через Азербайджан проходят как существующие, так и планируемые основные маршруты. Это делает его не просто участником, а сооснователем новой региональной логики.
Одним из важных моментов является то, что политика Азербайджана остается прагматичной. Турция. Несмотря на тесный союз с Соединенными Штатами, Баку сохраняет свое стратегическое преимущество, балансируя отношения с Россией, Западом и даже Израилем. Это предотвращает зависимость от какой-либо одной державы и укрепляет позиции Баку как независимого центра».
Эксперт также отметил, что, в отличие от Азербайджана, Армения унаследовала глубокую инфраструктурную и энергетическую зависимость от России. Значительная часть железных дорог и экономических связей находится в ведении Российских железных дорог, а газовая система тесно связана с «Газпромом»: «Это означает, что политические заявления армянского руководства о повороте на Запад или снижении зависимости от Москвы пока опережают реальные структурные изменения. Армения находится в состоянии двойственной реальности: политически она стремится к новой системе, но институционально остается частично интегрированной в старую. Однако главное изменение уже произошло: Ереван отдает приоритет интеграции в региональные и международные коридоры. Это проявляется в готовности обеспечить транспортное сообщение между основной частью Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой и, соответственно, в постепенном расширении экономических связей с Баку и Анкарой. Таким образом, Армения пытается интегрироваться в систему, в которой Азербайджан является центральным узлом. В этой логике мир между Арменией и Азербайджаном становится скорее результатом прагматического выбора».
Эльмар АСКЕРОВ