Почему страны НАТО блокируют США на Ближнем Востоке?
Раскол в трансатлантическом альянсе продолжают углубляться. В результате противоречивых политических маневров администрации Трампа европейские государства постепенно начали дистанцироваться от Соединенных Штатов. И параллельно все больше ослабевают механизмы военно-политического влияния США как в трансатлантическом пространстве, так и в мире в целом.
Италия, член НАТО, не позволила США использовать военную базу на своей территории для возможных военных ударов по Ирану. Однако это считается лишь следствием противоречий, возникших в двусторонних отношениях между Вашингтоном и Римом. То есть в западных политических кругах эта резкая позиция итальянского руководства интерпретируется как реальный индикатор более глубоких геополитических процессов, происходящих на евроатлантическом пространстве. Иными словами, европейские страны постепенно отдаляются от США, отказываясь безоговорочно подчиняться внешнеполитической линии Белого дома.
Отказ официального Рима предоставить военную инфраструктуру для боевых действий США свидетельствует о нежелании европейских государств быть втянутыми в потенциальные конфликты на Ближнем Востоке.
Кстати, Франция тоже закрыла свое воздушное пространство для военно-транспортных самолетов, перевозящих американское оружие.
Существует несколько фундаментальных причин раскола. Во-первых, европейские страны сталкиваются с растущим риском прямого конфликта. Военная эскалация на Ближнем Востоке, напряженность в Восточной Европе и глобальная нестабильность делают участие США в военных инициативах более дорогостоящим и более опасным. Во-вторых, растут требования суверенитета во внешней политике на европейском пространстве.
То есть европейские государства стремятся минимизировать зависимость от решений, принимаемых за пределами «старого континента». Хотя Белый дом сохраняет военно-политическое лидерство, отчетливо видно, что способность США объединять союзников по НАТО вокруг своих инициатив постепенно ограничивается.
Планы президента Дональда Трампа по быстрому прекращению военных операций на Ближнем Востоке и его уверенность в победе контрастируют с осторожной позицией европейских партнеров. Эти расхождения углубляют стратегические противоречия внутри трансатлантического альянса. А в долгосрочной перспективе этот процесс может снизить эффективность механизмов коллективной безопасности и привести к постепенному ослаблению коллективного западного единства.
И результаты этого процесса могут оказаться решающими не только для будущего НАТО, но и для всей глобальной архитектуры безопасности.
Таир ЭЙВАЗОВ