Старые грабли или мир и развитие?
В условиях стремительного изменения геополитического баланса на Южном Кавказе политический конфликт в Армении перестал быть просто борьбой за внутреннюю власть. Этот процесс, по сути, вынуждает Армению сделать геостратегический выбор, который определит ее будущую модель безопасности и геополитическое направление. И теперь официальному Еревану предстоит найти ответы на сложные вопросы.
В настоящее время наблюдается острое противостояние между правительством Пашиняна и политической командой связанного с Россией миллиардера Самвела Карапетяна, занимающего ключевое положение в оппозиционном лагере. Разногласия между этими двумя политическими силами, борющимися за власть, вновь поднимают главный вопрос: хотят ли армяне мира или им нужна очередная война?
Премьер-министр Никол Пашинян считает сохранение мирного положения главной гарантией национальной безопасности Армении. И, по его мнению, попытки пересмотреть уже достигнутые с Азербайджаном мирные соглашения могут представлять очень серьезную угрозу Армении.
Никол Воваевич оценивает эти попытки как «смертельную угрозу» и также выступает с серьезным предупреждением об их возможных последствиях. Так, по словам премьер-министра, пересмотр окончательного мирного соглашения, подписанного в Вашингтоне в августе прошлого года, может привести к срыву переговорного процесса между сторонами, возобновлению военной эскалации и нарушению региональной стабильности.
Однако политические призывы армянской оппозиции в большей степени сосредоточены на изменении существующего баланса сил. Таким образом, оппозиционный лагерь оценивает текущую региональную ситуацию, исходя из различных факторов, и утверждает, что Армения вынуждена находиться в системе «слабого мира». Согласно подходу армянской оппозиции, безопасность Армении может быть обеспечена не только политико-дипломатическими соглашениями, но и балансом военных сил. Поэтому оппозиционный лагерь, стремящийся к власти на следующих парламентских выборах, пытается выделить два основных направления – технологическую трансформацию армянской армии (приобретение тысяч беспилотных летательных аппаратов) и реконструкцию системы противовоздушной обороны страны.
В то же время армянская оппозиция хочет многосторонние гарантии безопасности. Главный вывод, преобладающий в этом лагере, заключается в том, что для реальной безопасности Армении необходимо вовлечение региональных игроков в этот процесс. И в этом контексте косвенно намекается на неизбежность участия России в роли главного гаранта безопасности Армении.
Главный аргумент оппозиции связан с резким увеличением разницы в военной мощи между Арменией и Азербайджаном. Однако армянская оппозиция несколько запоздала с «мечтами» о том, что Россия снова станет гегемоном на Южном Кавказе, покровительствующим Еревану.
При этом нормализация азербайджано-армянских отношений имеет геостратегическое значение для США и Турции. Официальная Анкара считает стабильности в этом регионе чрезвычайно важным как с геополитической, так и с геоэкономической точек зрения. Турция в первую очередь заинтересована в открытии транспортных и энергетических коридоров в этом регионе, расширении экономических и торговых возможностей, а также в интеграции Южного Кавказа в глобальную экономическую систему.
Судьба Армении теперь зависит не только от результатов внутриполитических процессов. И в этом отношении большое значение имеют последствия регионального противостояния между супердержавами, имеющими геополитические интересы на Южном Кавказе.
Васиф САФАРОВ
23 мар.19:10
23 мар.19:00
23 мар.18:30
