Провокация с беспилотниками не сработала
Возникла крайне странная ситуация. Президенты Азербайджана и Турции разговаривают по телефону с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, выражают соболезнования по поводу погибших и в то же время поздравляют новоизбранного религиозного лидера. Через час-два после этого с иранской территории в сторону соседних стран запускается беспилотник. Речь идет о ракете, которую Иран запустил по Турции после этих переговоров. Хотя Баку и Анкара выступают против войны, предпочитают переговоры и поддерживают территориальную целостность Ирана.
Похоже, что некоторые силы хотят втянуть в иранский конфликт Азербайджан и Турцию.
Как отметил политолог Рашад Мурадов, действительно, ситуация кажется сложной и парадоксальной с геополитической точки зрения. «Тот факт, что лидеры Азербайджана и Турции провели телефонный разговор с президентом Ирана, выразили соболезнования в связи с гибелью людей и направили поздравительные послания новому религиозному лидеру, следует рассматривать с дипломатической точки зрения как нормальный и позитивный шаг. Однако удары беспилотников и ракет с территории Ирана по соседним странам вскоре после этого, естественно, вызывают вопросы. Эта ситуация заставляет задуматься о том, где и кем принимаются столько опасные решения. Происходящее можно объяснить с нескольких сторон. Первая и наиболее обсуждаемая возможность — существование различных центров власти внутри Ирана. Хотя в ИРИ существует институт президентства, большинство решений в сфере безопасности и военного дела принимаются под влиянием других институтов — особенно структур безопасности и религиозного руководства. По этой причине нередко возникают противоречия между официальными дипломатическими взглядами и деятельностью структур безопасности. В результате, пока одно крыло государства пытается снизить напряженность в регионе, другие структуры могут занять более жесткую позицию. Это подтверждает и заявление Пезешкиана, сделанное несколько дней назад, о нападении на соседние страны. Пезешкиан извинился перед соседними странами и заявил, что военные структуры действовали самостоятельно».
По мнению Р.Мурадова, еще одна возможность связана с различиями в идеологических и геополитических взглядах внутри Ирана: «Иран — многонациональное государство, и внутри страны существуют разные политические подходы. Некоторые политические и идеологические круги опасаются растущего влияния Турции и Азербайджана в регионе и могут рассматривать это как угрозу стратегическому балансу. С другой стороны, силы, занимающие прагматическую позицию, считают, что сотрудничество с Анкарой и Баку важно для стабильности и экономического сотрудничества в регионе. Эти разные подходы порой приводят к противоречивым шагам в государственной политике.
С другой стороны, достаточно высока и вероятность того, что военные шаги носят целенаправленный характер. Некоторые государства, продолжая дипломатические шаги, то есть контакты и телефонные разговоры, параллельно используют тактику демонстрации военной силы. А делается это для внутренней аудитории. Нанесение ударов по Нахчывану, который считается воротами в Турцию и тюркский мир, ракетами и беспилотниками, запущенными из Ирана, позволяет воспринимать эти удары как послание, направленное против тюркского мира. . В большинстве случаев такие ситуации возникают в результате региональной геополитической конкуренции. Однако Азербайджан и Турция выступают за диалог, что следует считать одним из важных факторов, предотвращающих перерастание напряженности в регионе в более широкий конфликт».
Таир ЭЙВАЗОВ